Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. CARNEY: Grazie a tutti per essere qui. E 'meraviglioso vedere che per la prima volta
il nuovo anno. Spero che tutti i presenti hanno un po 'di tempo e fuori tempo con la famiglia.
D Quali Washington eri - (ride)
MR. CARNEY: IIM che non ci fossero molti di voi, come molti di noi, che aveva troppo poco di entrambi,
ma è quello che è. E con questo Iíll prendere le vostre domande.
D Grazie. Ho notato che nella nomina cerimonia nella East Room, il Presidente,
mentre stava parlando il senatore Hagel mai, Israele non è mai menzionato, di cui l'Iran. Quelli
sono stati due dei principali critiche del senatore Hagel. L'Presidente voglia Hagel
deve affrontare i suoi commenti passati su Israele e l'Iran prima che possa essere confermata, o fa
ha voglia di tali osservazioni sono irrilevanti a questo processo?
MR. CARNEY: Bene, oggi il Presidente ha annunciato i suoi candidati per il Segretario della Difesa e
il Direttore della Central Intelligence Agency, e ha fatto commenti generali sul motivo per cui i due
uomini che nominati sono le persone giuste per i posti di lavoro. Ci sarà un processo in ciascun
caso in cui il Senato esamina i candidati e il Presidente del Senato ha chiesto di spostare
rapidamente perché queste posizioni sono molto importanti per la nostra sicurezza nazionale. E so che il senatore
Hagel e John Brennan vediamo l'ora di che elaborare e audizioni eque in entrambi i casi.
Si tratta di una parte della routine di questo esercizio, che candidati sono chiesto il loro parere su vari
problemi. E sulle questioni appena sollevate, Il senatore Hagel è stato un convinto sostenitore
di Israele, del conflitto israelo-americano rapporto, del supporto Uniti Statesí per gli israeliani
la sicurezza in tutta la sua carriera. E ha stato anche, come dimostra il suo record,
un sostenitore del regime generale delle sanzioni che il Presidente ha messo in atto contro
Iran - un regime di sanzioni che non ha precedenti e che di recente, come penso la scorsa primavera,
Il senatore Hagel ha scritto favorevolmente e ha esortato Washington nel suo insieme per continuare. Quindi so
- IIM che il senatore Hagel attende discutere il suo record nelle sue udienze di nomina.
D. Ma l'Presidente voglia Itis importanti che Hagel chiarire alcune affermazioni
che ha fatto? Anche dopo le Presidentís l'annuncio di oggi abbiamo visto le dichiarazioni di
vari legislatori che gli chiedevano di chiarire quali che voleva dire.
MR. CARNEY: Penso che il processo sarà consentono per quello che fa sempre, che è un
revisione da parte del Senato dei candidati presidenziali. Penso che registrano il senatore Hagelís su quelle
problemi e tanti altri dimostrano che egli è in sintonia con le politiche Presidentís.
E, sul primo numero, Letis essere chiaro. Il presidente Obama ha, nella sua amministrazione,
supervisionato più vicino, il sostegno più consistente per la difesa israeliani di ogni amministrazione
nella storia. E questo è un giudizio che è non appena fatto da me o da altri nei Presidentís
amministrazione; Itis un giudizio che ha stato fatto e espressa dal Primo Ministro
Netanyahu e dal ministro della Difesa Ehud Barak. E questa è una politica che continuerà in
Il presidente Obama con tutti i membri della sua team di sicurezza nazionale.
Ma ancora una volta, il processo è quello che dovrebbe Itis essere, e IIM sicuro che ci sarà la
tipo di procedimento che normalmente si svolgono quando i candidati per queste posizioni sono messi
avanti.
Q Il presidente ha anche detto che con le autorità nazionali posizioni di sicurezza in particolare Itis importanti
di non avere un gap. Oltre al Tesoro, il Segretario Geithner ha detto che ha intenzione di lasciare da
su 20 gennaio. Premesso quanto fiscale problemi che stanno arrivando e tutte le scadenze
che sono in arrivo, fa il Presidente ha sentire che Itis importanti non avere un gap
tra quando il segretario Geithner lascia e il suo sostituto è stata confermata?
MR. CARNEY: Beh, non ho altri annunci di fare o di dare aggiornamenti per quanto riguarda la
personale. Sono sicuro che quando il Presidente nomina un successore al segretario Geithner,
che saranno lieti di esaminare rapidamente dal Senato. Ma ho donít un calendario
per questo.
D. Quindi ci aspettiamo qualcosa prima shouldnít Geithner lascia gennaio -
MR. CARNEY: Non ho una guida per darvi sui tempi. Itis molto importanti per qualsiasi
Presidente di avere il tempo e lo spazio per prendere in considerazione candidati suoi per queste posizioni importanti,
istituti di istruzione superiore e quando pronto a fare un annuncio, lo farà.
Reuters.
Q L'accordo scogliera fiscale, come sapete, incluso un pacchetto di agevolazioni fiscali per le imprese vale la pena
circa $ 64 miliardi, compresa la tassa vento credito. E repubblicani stanno dicendo che il
Il presidente ha insistito su questi, e IIM chiedendosi perché, dato tutte le difficoltà a raggiungere
che si occupano di finale, il presidente ha insistito molto l'inserimento di queste brevi soggiorni d'affari fiscali.
MR. CARNEY: Beh, partendo dal presupposto che ciò che youre youíve stato detto è corretto. Vorrei semplicemente
dire che sarebbe la tensione della credulità di tutti in questa stanza per suggerire che i repubblicani
non ha sostenuto o volete crediti d'imposta per le imprese. Sarebbe veramente essere svolta Washington
la testa, e che non è quello che è successo.
Il Presidente ha il supporto dando certezza alle imprese e ai consumatori americani, includendovi
in questa operazione fiscale estensori bipartisan pacchetto che la Commissione Finanze del Senato,
questa estate - o estate del 2012 - passato 19-5. E più del 90 per cento del costo
estensori del pacchetto è associato disposizioni di lunga data nel codice fiscale, con
chiara motivazione politica per le imprese o gli individui, tra cui la R & S credito d'imposta a sostegno nazionale
creatrici di posti di investimenti per la ricerca, la produzione credito di imposta, che lei ha citato, che supporta
pulire posti di lavoro energia - se questo supporto chiave avuto state lasciate scadere, come lei sa, perché
si è discusso durante la campagna, come molti come 37.000 posti di lavoro energia pulita avrebbe potuto essere
perduto, riduzione del debito ipotecario per aiutare i proprietari, che proteggono i proprietari di abitazione dal pagamento delle tasse
su un massimo di 2 milioni di dollari del debito perdonato. E l'elenco potrebbe continuare - ammortamento bonus.
Quindi, di nuovo, tornando al primo punto, questo pacchetto di estensori fiscali stato supportato
una base bipartisan dalla Commissione Finanze del Senato. Il Presidente ha sostenuto. Ma è, ancora
- Si dovrebbe sospendere l'incredulità di accettare la premessa che i repubblicani non ha fatto.
Ann.
Grazie Q, Jay. C'è un momento in cui il Il presidente si sedette con il senatore Hagel e
gli ha offerto il lavoro, e aveva un cuore a cuore parlare di ciò che tipo di forma che vorrebbe
per vedere, o quale direzione Heid come vedere il Pentagono muoversi?
MR. CARNEY: Beh, il Presidente ha fatto formalmente offrono senatore Hagel il lavoro, io credo, da
telefono durante il fine settimana. Ma il fatto è che Il senatore Hagel e il presidente Obama hanno una lunga
rapporto che risale al loro servizio insieme nel Senato degli Stati Uniti. Come l'
Presidente ha citato oggi, hanno viaggiato insieme all'estero. E il senatore Hagel, dopo aver lasciato la
Senato, è stato co-presidente della Intelligenza Presidentís Advisory Board. Così hanno avuto un continuo
conversazione su questa nazionale nationís esigenze di sicurezza e le politiche Presidentís
negli ultimi quattro anni, che credo sia chiaro che il senatore Hagel ritiene essere stato il
le giuste politiche e che non vede l'ora di aiutando attrezzo, se è confermata dal
Senato.
In prima fila è una specie di docile, ma Iíll andare a Chuck. Sì. (Risate)
D Quali sullo sfondo Presidentís - cosa in background Chuck Hagelís ha dato il Presidente
fiducia che poteva correre una burocrazia grande come il Pentagono?
MR. CARNEY: Beh, tra gli elementi su Senator Curriculum Hagelís piuttosto singolare è il fatto
che era un amministratore delegato, e un successo, e gestiva un business. E questo è uno dei tanti
attributi che egli porta al lavoro di correre, come dici tu, un istituto grande come la
Dipartimento della Difesa. E parte di un thatis record che, come il Presidente ha preso atto oggi,
è davvero notevole.
Ecco una persona che ha combattuto e sanguinato per la sua paese, che si arruolò come volontario per servire
e combattere in Vietnam, che si è aggiudicato il Purple Heart per due volte, che poi servita in
VA e come capo di OSU, e poi come Regno Senatore degli Stati, e da allora in qualità di consulente
per il presidente nelle materie di intelligence su la commissione Intelligence Advisory. Questo è un
straordinaria carriera di servizio in cui tutti del senatore Hagelís molti talenti si riflettono.
E porterà quei talenti al lavoro.
D. Ha tutto ciò che era là fuori guai il Presidente sufficiente dove ha ri-intervistato
Il senatore Hagel? Come, quando vide una relazione circa -
MR. CARNEY: IIM non andare a passare attraverso il processo di -
D Voglio dire, come - le ha fatto il senatore Hagel rispondere ad alcune di queste domande -
MR. CARNEY: Anche in questo caso, non IIM - I wonít andare attraverso il processo che il presidente usa
per selezionare i candidati, salvo che lo fa in modo molto intenzionale. Egli cerca
le persone migliori per questi posti di lavoro, sia in l'arena di sicurezza nazionale e altrove
nell'amministrazione.
Quando si tratta di senatore Hagel, come mi è stato appena dicendo, ha conosciuto il senatore Hagel per un abbastanza
lungo tempo e ha lavorato con lui direttamente sia al Senato e in qualità di Presidente. Così l'
Il presidente sa che il suo record, lui lo sa il senatore Hagelís impegno, ed ha piena fiducia
che il senatore Hagel sarà un segretario eccellente della Difesa che si affacciano, come il presidente
Detto questo, per coloro che servono nelle nostre forze armate come volontari, come ha fatto, che l'attuazione del
politiche, le decisioni che si fanno qui a Washington, spesso a così lontano rimuovere
dal campo di battaglia. E lui ha grande fiducia che il senatore Hagel sarà un segretario eccellente
della Difesa.
Q On John Brennan, ciò che lo rende diverso oggi di quattro anni fa, quando John Brennan
ritirò il suo nome dal corrispettivo per la CIA corso al momento è stato pensato per essere - non ci
sarebbe stato - che wasnít pronto a rispondere alle domande sul suo ruolo nell'elaborazione delle
rafforzata - di essere una parte del maggiore tecnica di interrogatorio?
MR. CARNEY: Beh, IID dire due cose. One, al momento, il signor Brennan ha scritto una lettera in
che ha chiarito che si oppose i cosiddetti tecniche di interrogatorio rafforzate. E due,
negli ultimi quattro anni, John Brennan ha servito da questo capo antiterrorismo Presidentís
consulente. Ed è questo che il presidente bandito tortura come uno dei suoi primi atti in carica,
e lui ha messo in atto che la politica e molti altri con l'aiuto notevole grado
di John Brennan.
D. E infine, risponderebbe a segretario - Mi dispiace - Il senatore McConnell durante il fine settimana
ha detto che la questione fiscale è ormai fatto. Se la Bianca Casa di condividere il suo punto di vista?
MR. CARNEY: No, noi crediamo che ogni ulteriore riduzione del deficit, di cui ci deve essere,
secondo il Presidente - deve essere perseguito con lo stesso approccio equilibrato che il Presidente
ha insistito fino ad ora.
Q - ora, anche se?
MR. CARNEY: Non ho intenzione di elencare come si rompe. Ma il fatto è come parte del
globale 4.000 miliardi dollari di riduzione del disavanzo pacchetto che il Presidente ha presentato, il rapporto
era più simile a $ 2 in tagli alla spesa per ogni $ 1 in entrate.
Q Andando avanti ora, ora che questo -
MR. CARNEY: Beh, ancora una volta, che ci si deve rompere i numeri e guardare. E non sono
andando a pregiudicare eventuali proposte che potrebbero farsi avanti.
Ma una delle cose che hai sentito il Presidente degli Stati Uniti dicono il giorno di Capodanno
quando questa sfida scogliera fiscale è stato risolto è che l'accordo sancito il principio
che dobbiamo avere equilibrio come andare avanti nella nostra riduzione del disavanzo. Nella spesa
tagli che facevano parte della transazione fiscale, scogliera sono stati pagati in modo equilibrato con
sia - piuttosto il buy-down del sequestro è stato pagato in modo equilibrato con entrambi - circa
50 per cento tagli di spesa e il 50 per cento delle entrate. E questo è un approccio del presidente - equilibrio,
in ogni caso, è un approccio il Presidente ritiene è molto importante per continuare.
E quando i membri del Congresso suggeriscono che I ricavi sono ora non in qualche modo parte dell'equazione
in realtà non fare un sacco di senso, perché mentre stavo qui e discusso con voi il
diverse proposte che vanno avanti e indietro durante i negoziati scogliera fiscali, quando il Presidente
cercava nelle trattative con Speaker Boehner un grosso problema, che permetterebbe di affrontare il nostro lungo termine
sfide fiscali attraverso più ampio deficit riduzione, l'altoparlante messo sul tavolo quello che
secondo lui era un 800 miliardi dollari proposta entrate composto interamente della chiusura delle scappatoie
e della riduzione delle deduzioni - riforma fiscale. Ora, o che era una buona politica che
nessun supporto più, o repubblicani credono anche, come il Presidente fa, che attraverso la riforma fiscale
siamo in grado di ottenere un miglioramento della tassa -
D. Quindi pensi che i repubblicani stanno per mettere avanti $ 800 miliardi di aumento delle tasse
MR. CARNEY: Beh, di nuovo, le chiedo che cosa circa 800 miliardi dollari che la proposta era okay
poi, non va bene adesso. E il presidente ritiene, come i repubblicani hanno detto che credono,
che abbiamo bisogno di riformare il nostro codice fiscale, e che ci sono scappatoie che chiedono a gran voce di
essere chiusi che non servono più il paese, se mai fatto, e che ci sono modi
della riduzione delle basi detrazioni fiscali e riformare il nostro codice che può produrre maggiori entrate in modo equo
modo che, di nuovo, non grava mezzo classe, ma chiede ai più ricchi di pagare di più.
Q Jay, dal momento che ha parlato della conversazione con Boehner, in quella fase scorso era 1,2 dollari
miliardi di entrate del Presidente mettere sul tabella nella ultima conversazione con Boehner.
Vuol dire che il presidente è alla ricerca di ballpark 600 miliardi dollari, 700 miliardi dollari in più
riforma fiscale entrate?
MR. CARNEY: Preferisco non entrare nei negoziati per il modo in cui eliminare il sequestro, che
il Presidente è ovviamente interessato a fare, da questo podio. Ma è chiaro da
le proposte che la presidente ha presentato datazione di nuovo al suo stato sottoposto al comitato super,
attraverso le sue proposte di bilancio, e attraverso i negoziati con la Speaker Boehner, che cosa
i suoi principi sono, dove si crede che possiamo opportunamente riformare il nostro codice fiscale e produrre
più entrate, e l'equilibrio di cui abbiamo bisogno di informare noi come fare il tipo di spesa
tagli che sono necessari per una più ampia deficit riduzione.
Ma il fatto è, tornando alla domanda di Chuck, è che noi sappiamo che l'equilibrio è la strada da
andate qui. E 'il percorso che il pubblico sostiene, ed è inconcepibile al Presidente - e
Vorrei pensare a molti di voi - che i repubblicani vogliono, mentre ci avviciniamo i prossimi mesi,
hanno come posizione di base che ciò che realmente che devi fare è - per esempio, tornare a
alcune delle loro precedenti proposte, come il Ryan bilancio - voucherize Medicare o barra
benefici per gli anziani senza chiedere i ricchi fare di più. Io non credo che sia una posizione
che è plausibile assumere, ed è certamente non è una posizione del presidente supporta.
D. Sta fermamente contrari alle conseguenze sul reddito riforma approccio fiscale? E avrebbe veto un disegno di legge
che operava su tale premessa?
MR. CARNEY: Beh, che stai ricevendo via da percorrere di qualsiasi processo che è in atto ora. Egli è
D. Ma i repubblicani hanno detto -
MR. CARNEY: Beh, vorrei solo il primo -
Q - neutralità delle entrate è la loro offerta iniziale sulla riforma fiscale.
MR. CARNEY: Beh, mi rendo conto che è la loro apertura offerta, ma per qualche motivo è stato vitale
un paio di settimane fa per trovare 800 miliardi dollari di fatturato attraverso feritoie chiuse e deduzioni innevate
che presumibilmente non sono buone per l'economia. E il presidente ritiene che la riforma fiscale
può e deve produrre più reddito, perché equilibrio è essenziale come conseguire ulteriori
riduzione del deficit - perché non è la La posizione del presidente, come ha chiarito da
questo podio proprio la settimana scorsa, che ci consentirà di ridurre il nostro deficit per il futuro semplicemente chiedendo
anziani o famiglie della classe medio o genitori con i bambini in un college a sopportare il peso solo.
D. Quanto dura il Presidente - il tiepido reazione dei democratici al Senato al senatore Hagel di
nomina -
MR. CARNEY: Il Presidente ritiene che, quando il Senato considera la totalità del senatore
Carriera Hagel che essi lo confermano come il prossimo Segretario della Difesa.
Record del senatore è esemplare sia in uniforme e nel settore privato, e come
un senatore degli Stati Uniti, e in qualità di consulente su questioni di intelligence al Presidente.
E so che il senatore Hagel attende della discussione sulla record con il Senato.
E io non voglio annoiarvi o legare troppo il vostro tempo leggendo il numero di approvazioni
che la nomina di senatore Hagel ha già ricevuto da una varietà di quarti, ma
sono numerosi e ci aspettiamo che più sarà venire.
D E 'la tua posizione che, quando era Hagel scettico di sanzioni contro l'Iran nel 2006, 2005,
chiesto che i negoziati diretti con Hezbollah - Tutta quella roba era che era allora e questo
è ora, semplicemente non è rilevante per il record a tutti?
MR. CARNEY: Beh, quelli sono credo descrizioni delle posizioni che vengono distorti
dal dibattito in corso. Non sono parte di - Il fatto è in sanzioni, per esempio,
Il senatore Hagel supportato da un aggressivo sanzioni regime contro l'Iran. E lui, di recente,
l'anno scorso, ha scritto circa la necessità di continuare per isolare e pressione l'Iran attraverso sanzioni.
Q - nelle loro votazioni per appello nominale nel 2005-2006 -
MR. CARNEY: Ancora, vi è l'approccio che Il presidente Obama ha preso - che è stato
di gran lunga più efficace e che è stato multilaterale in natura, e quindi più efficace, per
Iran - e ci sono voti individuali che è possibile isolare e dire rappresentare il tutto,
che non lo fanno. Il fatto è che il senatore Hagel supporta un regime di sanzioni contro l'Iran.
E come Segretario alla Difesa, lo farà in modo aggressivo attuare politiche del presidente, tra cui
il suo approccio molto aggressivo, a sancire Iran per la sua incapacità di soddisfare la sua internazionale
obblighi per quanto riguarda il suo programma nucleare.
D Che dire di Hezbollah?
MR. CARNEY: Anche in questo caso, il senatore Hagel Bilancio è esemplare su tutti questi temi. E lui
sarà, ne sono sicuro, quando ha la possibilità di di avere una audizione di conferma, verrà chiesto un
sacco di domande su ciò che le sue opinioni sono sulle politiche.
Fondamentalmente, ciò che è importante da ricordare è che i membri di questo presidente nazionale
del team di sicurezza, proprio come i membri della sua più ampia squadra, sono assunti e fare il lavoro di attuazione
del Presidente politiche. E quando viene in Israele, in Medio Oriente, a Hezbollah,
ad Hamas, all'Iran, questo Presidente politiche sono molto chiare. E il senatore Hagel volontà, come
Segretario della Difesa, effettuare tali politiche, proprio come John Brennan volontà come direttore del
CIA, e come gli altri membri del Presidente della squadra hanno e andare avanti, tra cui,
come sapete, il Segretario Gates, uno di questi Presidente Segretari della Difesa che ha appena
pochi minuti fa ha espresso la sua ammirazione per il senatore Hagel e il suo desiderio che il senatore
Hagel essere confermato come Segretario della Difesa.
Q Jay, alla luce di questo, che cosa si fa a fare affermazione del senatore Lindsey Graham che
la nomina Hagel è un "in faccia" nomina che suggerisce un in-your-face secondo mandato
Presidente?
MR. CARNEY: Beh, ancora una volta, io non ho intenzione di entrare in una confutazione di ogni commento randagio
rese dai membri del Congresso. Il fatto di la materia è record di senatore Hagel è esemplare.
Ha combattuto per il suo paese in uniforme come d membro delle forze armate in Vietnam.
Ha servito il suo paese negli Stati Uniti Senato.
Ed è piuttosto notevole per ascoltare alcuni dei i critici là fuori discussione senatore Hagel
e se non dovesse avere questa posizione quando si guarda indietro a ciò che quelle stesso
membri del Senato ha detto effusione in lode del senatore Hagel pochi anni fa. Egli
è lo stesso uomo di oggi, il patriota oggi lo stesso, l'intelletto stesso oggi che allora.
E siamo d'accordo con, ad esempio, il senatore McCain che ha detto fra non molti anni fa, che ìChuck
Hagel sarà un ottimo segretario di State.î Il Presidente succede a credere che egli avrebbe
essere un ottimo segretario della Difesa.
D. Su un'altra questione, il Vice Presidente ha stato accusato di ciò che siamo per capire
sarà un approccio ampio per affrontare il problema della violenza armata. Il senatore McConnell
dice che doesnt voglia di parlare di qualsiasi cosa ma materia fiscale per i prossimi anni.
Questo significa che ci aspettiamo shouldnít qualsiasi movimento, eventuali raccomandazioni del Vice Presidente
nel corso dei prossimi mesi? Mi spiace, ho detto anni, volevo dire mesi.
MR. CARNEY: Beh, per quanto riguarda il senatore McConnell, penso che il presidente si sposterà
avanti con il suo programma in modo tempestivo, e che comprende il lavoro che il vice presidente
Biden sta facendo il tentativo di esaminare le misure che si possono adottare per affrontare il problema della
violenza armata in questo paese.
Penso che molti americani, se non la maggior parte - che che la maggior parte degli americani non sarebbero d'accordo con
l'idea che sulla scia di quello che è successo a Newtown, Connecticut, che dobbiamo mettere
alcuna azione sul tema della violenza armata. Credo che il sentimento sarebbe incontrato con sorpresa
dalla stragrande maggioranza del popolo americano che donít assistere agli spettacoli domenicali, in particolare
la Domenica dopo il giorno di New Yearís. Ma Itis certamente non è un sentimento del Presidente supporta.
D. E mi parli di uno sforzo vasto, non a qualcosa che si occupa di pistola strettamente
leggi.
MR. CARNEY: Beh, posso citare il Presidente in diverse occasioni dove ha parlato
il fatto che le questioni che - che si avvicina che l'accesso alle armi indirizzo compresa la legislazione
come il divieto delle armi d'assalto, o la legislazione che avrebbe vietato ad alta capacità clip pistola, o
legislazione che avrebbe chiuso le molte lacune nel nostro sistema di controllo sono solo sfondo - mentre
molto importante e sostiene congressuale azioni subito su tali questioni - sono
solo una parte del problema e solo indirizzo parte del problema. E crede che
problemi di salute mentale, problemi di educazione, per esempio, fanno parte di questo problema e
devono essere affrontati come parte dello sforzo che il vice presidente Biden sta intraprendendo.
Alexis.
Q Jay, sulla collina, senatori aveva salutato - o aveva criticato Susan Rice, che non è stato nominato
per una nuova posizione, in modo che viene richiesto il Presidente di suggerire che se in realtà lei
è stato usato come un proxy, che erano in realtà lo critica. Fa il Presidente
ascoltare le critiche del senatore Hagel in più o meno allo stesso modo, credendo che la critica
è più rivolto a lui di quanto lo è il senatore Hagel?
MR. CARNEY: Beh, io respingere la tentazione confrontare uno all'altro. Mi limiterò a
dire che il presidente crede molto fermamente come hai sentito pochi istanti fa dire, che
Il senatore Hagel farà, se confermato, e Segretario della Difesa eccellente, che il suo record
è esemplare e unico in quanto, come Presidente ha detto, il senatore Hagel sarebbe il primo Vietnam
veterano di eseguire il Dipartimento della Difesa, il prima persona arruolato per eseguire il Dipartimento della Difesa,
e con che avrebbe portato una profonda comprensione e apprezzamento per gli uomini e le donne
che servono per tutto le nostre forze armate.
Quindi, non vede l'ora di una considerazione rapida dal Senato e ritiene che il senatore Hagelís
record sarà convincere il Senato a confermare lui come prossimo Segretario della Difesa.
D. E un rapido follow-up sulla questione Majoris circa il processo verso sequestro. Per
coloro che pensano che il presidente forse imparato dal processo che ha appena passato attraverso il
rupe fiscale che non avrà a che fare con Speaker Boehner, fa il presidente - può
basta chiarire, non ha pienamente intenzione di di conversare direttamente con continue
l'altoparlante, di negoziare con lui direttamente?
MR. CARNEY: Beh, il Presidente ritiene che come parte del nostro sistema di governo dell'esecutivo
ramo si impegna con e negozia con il potere legislativo, e che continuerà
- Su una serie di questioni, non solo economica e fiscale. E il Presidente, come
ha detto, è molto aperto al compromesso su una serie dei problemi quando si tratta di affrontare il nostro
sfide fiscali e mettendo in atto politiche che aiutano la nostra economia a crescere e continuare a
creare posti di lavoro. Egli non negoziare Congressís la responsabilità di pagare le bollette che il Congresso
ha sostenuto.
Come sapete come reporter veterano qui in Washington, un Presidente non può da solo
se stesso spendere un solo dollaro. Congresso passa le leggi. Congresso si appropria della
fondi. Congresso rack le bollette e il Congresso devono pagare le bollette. Ed è semplicemente inadeguato
ed estremamente pericoloso suggerire che in il nome di un programma politico che per default,
per esempio, i nostri obblighi di pagare la nostra bollette. Questa è la responsabilità Congressís
e il Presidente non negozierà con Congresso la responsabilità di Congressís
pagare i suoi conti.
Q Jay, il Presidente, prima di -
MR. CARNEY: Glenn, come stai? Felice Nuovo Anno.
Q Felice Anno Nuovo.
MR. CARNEY: whereis il tuo cappello? (Risate)
D io lo messo su per più tardi. (Risate)
MR. CARNEY: Itis un po '- le luci sono luminose e riflettono e - (ride)
Q Itis educato a prendere il cappello - ITIS buone maniere.
MR. CARNEY: è, in realtà. Ricordo mio figlio di che periodicamente. La ringrazio per questo.
Q Risponderò più avanti. (Risate)
MR. CARNEY: Non voglio leggere che. (Risate)
Q Il presidente avrebbe detto esplicitamente la sua conferenza proprio prima della sua rielezione
come Relatore la scorsa settimana che non vuole a negoziare direttamente con il Presidente più.
Pensi che è appropriato? E whatis la risposta Presidentís?
MR. CARNEY: Questo non è personale e questo è di mettere in atto le politiche che
sono i migliori per il paese. Ecco come il Presidente guarda.
Thereis c'è dubbio che il presidente Obama, nel corso dei suoi quattro anni di mandato,
ha imparato molto su come lavorare con il Congresso e come ottenere il sostegno pubblico
per conto di politiche che sono molto importanti per la vita di tutti i giorni in tutta americani
il paese. E, come abbiamo discusso negli ultimi anni mesi, il presidente continuerà a fare
il caso al popolo americano per le politiche che crede che è giusto, e anche come si
lavora con e negozia con il Congresso su questioni di rilevanza legislativa.
Quindi io non sono - ho solo sentito parlare di questo indirettamente. Ho didnít ovviamente questa conversazione
direttamente con il Presidente o anche leggere il articolo che stai parlando. Ma l'ho fatto
sentire questo. Penso che spetta al leader a Washington di continuare a lavorare
insieme per ottenere il lavoro necessario per avanzare l'economia, continua a creare posti di lavoro,
e per assicurare che stiamo facendo tutto possibile rendere sicura l'America. E che comprende
conferma, ad esempio, candidati presidenziali per un posto di sicurezza nazionale.
D È lui impegnato a pressione che con altoparlante Boehner? Riuscirà a cercare di parlare con Boehner anche
se Boehner -
MR. CARNEY: Beh, penso che la distinzione IIM cercando di fare qui, in risposta a Alexisís
domanda, è che egli è, come ha detto da qui, desiderosi di e disposti al compromesso, al fine
per realizzare le politiche che promuovono la nostra economica crescita e aiutare l'economia creare posti di lavoro, e
ridurre il nostro deficit in modo responsabile e modo equilibrato. Egli continuerà a farlo.
E abbiamo, come risultato della scogliera fiscale, altri due mesi per far fronte alla cosiddetta
sequestro, e thatis qualcosa che il Il presidente sarà ovviamente affrontare.
Ciò che non va bene, come ha chiarito, è negoziare con il Congresso su Congressís
responsabilità per pagare le bollette che Il Congresso ha già sostenute. Nessuno forzato
Congresso per accumulare le bollette che da essa sostenute. Ed è una abdicazione di responsabilità
dire che weíre intenzione di lasciare il paese difetto e causare calamità economica globale
semplicemente perché non weíre ottenere ciò che vogliamo in termini di nostra agenda ideologica. Il
Il presidente non ha intenzione di partecipare a questo.
E vorrei ricordare i danni causati per la nostra economia con l'approccio che House
Repubblicani prese in materia solo nella estate del 2011. Come risultato della loro flirtation
con l'impostazione predefinita, il mercato azionario sono crollati. Il Dow Jones è sceso del 7 per cento, o quasi 900 punti,
a fine luglio e primi di agosto del 2011. Il Stati Uniti è stato declassato e il Dow è sceso
un altro 10 per cento, o 1100 punti dopo la S & P declassato gli Stati Uniti. Consumatore
fiducia sono crollati al suo punto più basso dal la crisi finanziaria del 2008. Incertezza
per le imprese ha congelato l'assunzione. Diffusa incertezza per famiglie del ceto medio è stato realizzato e
causato. E i dati di lavoro, la crescita di posti di lavoro nel mese di agosto del 2011 è stato il più basso di ogni mese nella nostra
ripresa economica.
E questo è quello che si ottiene quando si gioca con la piena fede e credito del Regno Unito
Stati. Ci aspettiamo donít, e certamente donít Spero - e spero che il Congresso
non impegnarsi in questo tipo di attività.
Q Torna a senatore Hagel per un secondo. Nel suo primo colloquio di oggi, ha detto che era
ìhanging là fuori nel no-Manis terra, î grado di rispondere alle accuse e falsità
e distorsioni contro di lui. IIM chiedendo se si poteva camminare attraverso gruppi specifici quali,
gruppi al di fuori, al di fuori del Senato, hanno Jack Lew e altri funzionari dell'amministrazione stato
raggiungere i nella speranza di livellare questo nomina.
MR. CARNEY: Beh, apprezzo l'opportunità, ma Iíll passare su di esso. Ovviamente, in senso lato,
la Casa Bianca si espande su di un numero di gruppi e individui per quanto riguarda la
questa nomina e gli altri, e continuerà di farlo nel fare il caso di questi individui.
Ma per quanto riguarda la parte iniziale della sua domanda, è certamente una triste realtà che
è diventata la norma qui a Washington che anche quando i nomi sono sbandierati dalla stampa
come possibili candidati, che un processo inizia in cui i critici salta tutto su di loro. E thatis
solo una parte di - beh, uno dei motivi per i quali Washington è diventato un posto più litigiosa.
Ma ancora una volta, il Presidente auspica Senato considerazione dei suoi candidati che
ha annunciato oggi. Egli ritiene che il Senato confermerà sia il senatore Hagel e John Brennan
a tali posizioni. E in ogni caso, la Presidente ha detto, questi sono estremamente qualificati
individui per gli uffici che saranno tenere se confermato.
D La Casa Bianca arruolamento altro esterno persone, anche se, per aiutare con questi gruppi?
MR. CARNEY: No, penso che - bene, Iíll semplicemente dire che abbiamo conversazioni con
persone per tutto il tempo in merito - e gruppi di - Le nostre proposte politiche e nominati
per una maggiore carica. Ma io ho niente donít specifico di riferire a voi e nulla thereis
di strano in questo processo sia per questo amministrazione o dei suoi predecessori.
Brianna.
Q Jay, il personale recenti annunci che weíve sentito che tutti gli uomini stati. IIM
chiedendosi come sia importante il presidente Obama di avere le donne in ruoli di primo piano in
il suo nuovo governo.
MR. CARNEY: Beh, apprezzo la domanda. Il Presidente ritiene che la diversità
è molto importante e crede anche che scegliere la persona giusta in assoluto per ogni
lavoro è molto importante. E i candidati che ha annunciato oggi che rappresentano in linea di principio
che crede che il senatore Hagel e John Brennan sono le persone giuste per i posti di lavoro a
quale sono stati nominati.
Vi ricordo che, come parte del Presidente Obamaís sicurezza nazionale squadra abbiamo Segretario
Clinton, che, dopo quattro anni, lascia ufficio. Abbiamo Segretario Napolitano, che
continua come Homeland Security segretario. Abbiamo ambasciatore Susan Rice, che ha indicato
che sarà alloggiato in a New York il rappresentante degli Stati Uniti alle Nazioni Unite,
un cabinet a livello di posizione. E ci sono ovviamente altre donne molto capaci in posizioni
di alte cariche in questa amministrazione e continuerà ad essere.
D. Ma presumibilmente, voglio dire, alcuni di loro si ovviamente lasciare nel tempo e IIM chiedendo,
in termini di avere una sostituzione, per esempio, con il segretario Clinton lascia, pensi
che -
MR. CARNEY: Beh, penso che ogni suggerimento che il Segretario Clinton è stata scelta perché
del suo sesso sarebbe stata respinta dal Segretario Clinton e altri. E ogni suggerimento che
candidati non scelti sulla base delle loro qualifiche sarebbe stato rifiutato da tutti il cui interesse
è, come è Presidentís, il molto - trovare le persone migliori per ogni lavoro. E thatis
istituti di istruzione superiore che cosa fare oggi e cosa thatis Heill continuano a fare.
E lui, in questo processo, insiste sulla diversità negli elenchi che considera per il lavoro
perché crede che in fusione di un più ampio net, si aumenta l'eccellenza della piscina
dei candidati potenziali per queste posizioni. Ma alla fine, Heill fare la scelta che
che crede sia meglio per gli Stati Uniti. In questo caso, che sarebbe il Segretario Hagel
- O il senatore Hagel per il Segretario della Difesa e John Brennan per Direttore della CIA.
D. E sul gruppo Biden, quando ci sente dal gruppo Biden?
MR. CARNEY: Penso che il Presidente ha indicato che vuole lo sforzo guidata dal Vice Presidente
Biden a riferire a lui con la spedizione, ma Ho donít una timeline per darvi. Il
Il presidente ha già esortato il Congresso quando si torna al lavoro a prendere iniziative
- La legislazione sul bando delle armi d'assalto, a vietare alta capacità riviste, e per migliorare
il nostro background verifica sistema, perché lo fa sono scappatoie. La cosiddetta pistola scappatoia spettacolo
è un problema che pensa che il Congresso può e deve affrontare. Come per gli altri aspetti
di ciò che il Presidente si consiglia, Iíll lasciare che sia lui ad annunciare.
D. Sembra che gennaio è stata una sorta di assoluta l'ultima volta che vuole per le raccomandazioni,
e ci sono stati alcuni rapporti che ci saranno sessioni di ascolto. IIM chiedendo,
c'è tempo?
MR. CARNEY: Beh, è 7 gennaio e si sarebbe -
Q Ci sono intenzione di ascoltare le sessioni?
MR. CARNEY: - un cattivo servizio al mese di Gennaio a supporre che fosse più di una settimana
pollici (Risate) Quindi vi chiedo di rimanere sintonizzato. Io non ne ho -
Q Vorrei solo che abbiamo avuto Dicembre indietro. (Risate)
MR. CARNEY: Dicembre, sì -
D. Ci sarà la possibilità per le persone a pesare in nelle sessioni di ascolto?
MR. CARNEY: solo che non dispongono di informazioni più per voi. So che il Vice Presidente è
portando un processo che è molto inclusiva, che è anche, come penso è stato riportato,
conversazioni con molte parti interessate che hanno un vivo interesse per questo problema. E che sarà
continua ad essere il caso.
Roger Runningen, e poi il signor Nakamura.
Q Jay, ci può dire che gli sherpa sono per ciascuno dei candidati di oggi?
MR. CARNEY: Non ho sherpa per voi. Penso che uno sherpa è comunemente associato con
Suprema Corte candidati. Io non so che ci sono questi esseri in questo caso. Senatore
Hagel e il signor Brennan sarà assistito da passano attraverso il processo di conferma
al Senato da un certo numero di persone, ma io non hanno le persone a fornire a voi.
Q Il presidente del Senato sarà ovviamente impostare la date su questo, ma non si hanno impegni
per loro di fissare una data appena ritorno il 22 o giù di lì?
MR. CARNEY: Il Presidente, come avete sentito prima di oggi dicono, spera che il Senato
prendere queste nomine, nonché l' nomina di senatore Kerry per il Segretario
di Stato, nel più breve tempo possibile, a causa della importanza di riempimento di tali posizioni rapidamente,
importanza per la nostra sicurezza nazionale. Ma io non hanno una data certa per voi e, ovviamente,
rimandiamo alle commissioni competenti.
Q Jay, basta dare un seguito a domanda di Brianna, lei ha parlato solo un minuto fa circa quando il
Il presidente crede nella diversità, insiste sulla diversità, e che getta una rete ampia, quando
sta parlando alla ricerca di candidati a servire. Durante la campagna, Mitt Romney
era una sorta di ridicolo per aver detto che voleva un raccoglitore pieno di donne a prendere decisioni in merito
Cabinet membri. Che cosa si intende per il Presidente insiste sulla diversità e getta questo ampio
net? Ritiene che intervistare persone come Michele Flournoy per i lavori di difesa per assicurarsi che
lui è davvero sentito dalle donne, dagli altri minoranze in particolare questo lavoro e gli altri
posti di lavoro? O se egli insiste su altri modi per trovare candidati qualificati che -
MR. CARNEY: Egli, ancora una volta senza affrontare alcuna procedura di nomina specifica, direi che
la risposta è sì. Parla con numerose potenziali candidati per le posizioni diverse
candidati e diverse. Egli sceglie, come penso le officeholders nella sua prima somministrazione
e Gabinetto primo viene illustrato, sceglie uomini e donne che a suo avviso sono il diritto
individui per i posti di lavoro a cui hanno stato nominato. E che continua ad essere il suo
processo.
Non è uniforme. E 'un sentimento ampio. E crede che il paese è servito
da un processo che fa cercare le diverse talento in questo paese per le posizioni diverse.
Jon Christopher.
Q Queste nomine primi a senatori Kerry e Hagel e il signor Brennan - prova questo
che il Presidente del secondo termine agenda essere molto concentrato, in termini di priorità
sicurezza nazionale e la politica estera?
MR. CARNEY: Dimostra che il Presidente, come ha detto oggi, considera la sicurezza dei
gli Stati Uniti e il popolo americano la sua massima priorità e responsabilità. E
è per questo che ha chiesto gli individui di tale il talento e le registrazioni di servizio come John Brennan
e il senatore Kerry e il senatore Hagel di servire nelle posizioni che essi sono stati nominati
per.
In linea di massima, come ha detto più volte, la sua priorità politica - Voglio dire, ci sono ovviamente
molti, ma la sua priorità continua ad essere essendo la nostra economia a crescere, avendo crearla
posti di lavoro, dare sicurezza alla classe media, e la costruzione di una base economica per il futuro
crescita del 21 ° secolo che permetterà per le generazioni future di godere l'opportunità
e la promessa d'America che le generazioni precedenti, compresi i Presidentís proprie, hanno goduto.
Che rimane la sua priorità.
Ma non c'è dubbio che, come ha detto oggi, che la sua responsabilità primaria, come
lo vede, è la sicurezza e la sicurezza dei gli Stati Uniti e la sua gente.
D È possibile queste due priorità sono sostanzialmente intrecciate?
MR. CARNEY: Penso che la risposta a questa domanda è assolutamente sì, perché questa è la responsabilità
di ogni presidente, e uno che questo Presidente prende molto sul serio.
Q IIM tornare al dibattito tetto del debito per un minuto. Il Bipartisan Policy Center
presentato oggi una relazione che ha detto che il governo sarebbe in realtà finito i soldi prima di quanto
avevamo parlato normalmente, in modo il più presto come il 15 febbraio. Quindi mi chiedevo se il
amministrazione pensava di chiedere il IRS di rinviare rimborsi per le persone. O anche,
erano tutti a pensare di emettere un ordine su cui i creditori sarebbero stati pagati per primo?
MR. CARNEY: Beh, come sapete, il Tesoro Dipartimento si occupa di questioni come queste e
ha messo fuori informazioni su di esso, tra cui in una lettera alla fine dell'esercizio su entrambi
le stime su quando il debito soffitto sarebbe raggiunto e le misure che
il Dipartimento del Tesoro ha in passato e è ora in corso per quanto riguarda tale questione.
Ma io vi rimando per le domande che chiesto al Dipartimento del Tesoro.
George.
D: Lei continua a dire il presidente wonít negoziare sul tetto del debito. A rischio di sembrare
naÔve, come funziona in pratica? Se i leader del Congresso gli dicono che donít
hanno i voti per aumentare il massimale, si appena detto, no, non IIM andando a parlare di
che?
MR. CARNEY: Beh, il Presidente ritiene che membri del Congresso sono stati eletti per servire
loro elettori. E come una delle loro essenziale responsabilità, al fine di garantire che essi non
male in Congresso per questa economia e alla condizioni di vita dell'americano medio, flirt
con predefinito o, peggio ancora, che permette di default, sarebbe una violazione delle sue funzioni primarie.
E ancora, George, mi canít essere più chiaro: Si tratta di fatture che il Congresso ha collezionato. Se
Congresso ritiene che essi non dovrebbero pagare questi disegni di legge o che non ci dovrebbero essere meno spesa
e meno prestiti, allora non dovrebbe avere ha approvato una legge diversa che si appropriava
fondi. Non è la responsabilità Presidentís per approvare una legge per alzare il tetto del debito;
è responsabilità Congressís. E lo farà non impegnarsi in un negoziato con il Congresso
che, come alcuni sostenitori di questo si hanno descritto come una situazione con ostaggi - un
ostaggio situazione che comporterebbe, in quanto ha fatto nell'estate del 2011, in gran danno
questa economia e gravi danni alle imprese americane e gravi danni agli americani medi.
Itis Quindi non solo la cosa giusta da fare. Io pensare che ci sarà una - se dovessimo
percorrere questa strada per tutto il tempo, un grande quantità di unanimità dietro l'idea che Itis
una proposta terribile a flirtare con le impostazioni predefinite o per consentire predefinito. E lasciate che vi ricordi
che, se la posizione dei repubblicani al Congresso sarà che la vostra scelta, l'America, è tra
predefinito e quindi il caos economico sul da un lato, o voucherizing Medicare o taglio
benefici per gli anziani, il popolo americano stanno andando a dire di no in entrambi i casi.
Questo non è il modo giusto di fare le cose in questo paese. Si deve prestare attenzione alle vostre responsabilità
qui, e che include il pagamento per le bollette che si collezionato. Questo non ha nulla a che fare
con la spesa futura. Questo ha a che fare con spesa che è già stato sostenuto. E
è responsabilità Congressís per pagare il suo bollette.
George, quando si ottiene una fattura carta di credito, pagare, e se l'utente non lo, si ottiene penalizzato.
E non nel caso di pagare le bollette quando youre gli Stati Uniti d'America, quando
youre il Congresso degli Stati Uniti, la pena è sia vero in termini finanziari e gravi
per l'economia e per il popolo americano. Il Presidente wonít negoziare con il Congresso
la responsabilità Congressís per pagare il suo bollette.
Grazie a tutti.
Q Jay, il Presidente ha firmato tutte quelle spese bollette, quindi perché doesnt ha condividere la responsabilità?
MR. CARNEY: Beh, lui non ha firmato tutti coloro spesa bollette. Il presidente è stato in
carica quattro anni. E infatti, un enorme parte dei nostri attuali problemi di deficit sono stati
collezionato sotto -
D Tutte le fatture di spesa che sono state emanate il suo orologio
MR. CARNEY: - le amministrazioni precedenti. E spesso ci si dimentica dai leader repubblicani
che questo è il caso, che alcuni dei più I leader repubblicani in carica ora che affermano
come obiettivo la riduzione del disavanzo, primario obiettivo, presieduto enorme budget-busting
legislazione precedente amministrazione. E 'anche spesso si dimentica che il Presidente solo
nel nostro tempo qui a Washington di aver equilibrato il bilancio è stato il presidente Bill Clinton, e
passò ai suoi successori eccedenze. E era azioni intraprese dal Congresso nel precedente
decennio e l'amministrazione in carica alla il tempo che ha eliminato le eccedenze e
li ha trasformati in più ampie carenze del nostro vite, al momento.
Così il Presidente assume la sua responsabilità molto sul serio, ma quando si tratta di bollette
che il Congresso è passato e deve pagare, si dovrebbe prendere le proprie responsabilità
sul serio e pagare le bollette.
Grazie.
Q è il presidente di andare a vedere la partita stasera? (Risate)
MR. CARNEY: Ho havenít chiesto.
D. Eppure credo che ci dovrebbe essere playoffs al college?
MR. CARNEY: (ride) Weíre avvicinarsi, giusto? (Risate)