Tip:
Highlight text to annotate it
X
Una delle cose che veramente mi ha sconvolto è stato in uno degli sblocchi che avevano i benefici
di questi programmi e quindi i rischi. Ora, dei benefici, l'unica cosa che è stato affermato
era la, proprio di raffreddamento del pianeta. Alcuni dei rischi sono stati riduzione dell'ozono, la siccità in
Africa e Asia.
Stewart Howe devo dirtelo, sono venuto via da questa esperienza
dopo aver ascoltato questi scienziati per quattro giorni di convegni davvero preoccupati perché
è chiaro ora che sono giustificare, la razionalizzazione, e cercando di legittimare alcune davvero
impatti orribile, ulteriori impatti sul nostro ambiente, e sono fondamentalmente formulare le vendite
strategia e l'attuazione e la strategia di controllo e la strategia di finanziamento.
Mike Murphy Dopo San Diego, sono rimasto scioccato dai programmi
che erano state proposte così ho deciso di scrivere su di esso e che la notte quando ho finito
inviato l'articolo per la pubblicazione in internet con il mio indirizzo e-mail in allegato. Quando mi sono svegliato
la mattina dopo, mia casella di posta è stato inondato con le risposte provenienti da tutto il mondo. Perché?
Perché avevo appena rotto la storia su alluminio nei modelli geoingegneria, che non avevo idea
al tempo in cui pochissime persone sapevano. Ora, questo metallo alluminio è stato trovato in
quantità massiccia, molto superiore ai livelli normali in tutto in caso di pioggia, nel terreno, e nella neve. Dopo
che, le chiamate si riversava in dalle persone che erano alla disperata ricerca di qualcuno a indagare.
Questo è stato il combustibile che ha iniziato il film. Prima di iniziare le riprese abbiamo avuto l'occasione
di sedersi con uno dei nostri autori preferiti e documentaristi, G. Edward Griffin, a
scoprire cosa sapeva sull'argomento.
Mike Murphy mi piacerebbe parlare per un minuto su una questione
che sta ottenendo sempre più attenzione e questo è il problema che scientificamente si chiama
"Geoingegneria aerosol stratosferici", chiamato anche il problema delle scie chimiche.
G. Edward Griffin sono molto ben consapevole delle scie chimiche contro
scie di polemiche. Per quanto mi riguarda, è un caso aperto e chiuso. Sono stato a guardare
lo sviluppo di Travel Jet fin dal suo inizio. Ho usato per vivere vicino a Los Angeles
aeroporto e ricordo quando i getti la prima volta e sbarcati, e l'uomo! Fanno un gran casino!
Non abbiamo mai sentito un rumore simile prima. E abbiamo usato per scendere e sedersi alla fine
della pista e guardare questi getti di entrare e prendere il largo perché è stata una nuova esperienza.
Ho guardato i getti tutta la mia vita e so di contrails jet. Li ho guardati.
Sono umidità vaporizzato, cristalli di ghiaccio, e uscire da lì in atmosfera e
essi effervescente ed evaporare e poi scompaiono, e si possono vedere. L'aereo
e si muove lungo il sentiero segue lungo bianca a destra dietro, di solito circa dieci
venti lunghezze dietro il piano o giù di lì e poi è andato. E si può ancora vedere
in quel modo, tra l'altro, di tanto in tanto, ed è "non ci va una scia". Questi
le altre cose di cui stiamo parlando non sono affatto gli stessi fenomeni, a tutti. Questi aerei
passano e si gonfiano questa fumo bianco e si copre il cielo da orizzonte a orizzonte
e non dissipa affatto. E Criss Cross a vicenda, e si vede questa cosa
coprono il cielo e trasformarlo lattiginoso G. Edward Griffin
e la gente inizia ad avere problemi di respirazione e poi senti le storie di alluminio
e depositi di bario che stanno raccogliendo nel residuo e lo metti tutto insieme
e io non vedo come qualcuno che ha avuto gli occhi aperti e la loro mente aperta può venire a
una diversa conclusione, ma che qualcuno sta spendendo un sacco di soldi e fatica a spruzzare
il pianeta. E la mia domanda è perché? Ho le mie teorie, ma spero che ci sarà
da alcuni giornalisti investigativi bene andare là fuori e avere noi la risposta. Io so che ogni volta che
è finalmente scoperto, e sarà, le persone che stanno facendo è senza dubbio dire
"Oh, lo abbiamo fatto per voi gente, per il bene del maggior numero. E 'per la società. "
E 'probabilmente per prevenire il riscaldamento globale o forse è per inoculare il popolo contro
un attacco biologico temuta. "Non possiamo andare in giro a sparare tutti in braccio, ma noi
può spruzzare loro e salvare le loro vite. Vedete quanto siamo bravi? Lo stiamo facendo per il bene
di società. "So che stanno andando a, qualunque essa sia, che stanno andando a dire che è stato per il tuo
il bene e il mio.
Foto da Webcast fonti chiaro in AAAS Conference, con Ken Caldeira, Geoengineer
Pensate a questo, se noi avessimo la capacità di orientare gli uragani, e un uragano stava andando a sbattere
in New Orleans. E diciamo che si potrebbe orientare in modo che fosse colpito Mississippi
invece dove per cento, questo significa che sarebbe disposta a più o meno dire uccidere
Mississippians diciotto per salvare milleottocento abitanti di New Orleans. E se lo fai volontariamente,
si sa, sono quelle che uccidendo centinaia di persone, e ci sono tutti i tipi di problemi di equità
lì.
"FORA tv" Ora anche webcast, potremmo essere in torto sul nostro direttivo
e se non abbiamo fatto il diritto di ricerca, forse il nostro governo dovrebbe intensificare Katrina, e
uccidono anche le persone più a New Orleans e quindi questo problema di come si sviluppa la fiducia
in modo da sapere il vostro intervento sarà ridurre i danni complessivi e allora come si fa a trattare con
la comprensione che di aver danneggiato più persone che non sarebbero stati danneggiati
mentre prima di salvare le persone in generale?
G. Edward Griffin - in discussione ancora una volta con Mike Murphy
La spruzzatura sembra essere per lo più nei paesi NATO. L'ho visto qui nel Regno Unito
Gli Stati, l'ho visto in Inghilterra, l'ho visto in Scozia, l'ho visto in Canada e
Ho avuto rapporti da parte di persone che vivono in Francia. C'è un raggruppamento. C'è una formazione politica
qui di qualche tipo, ed è di portata internazionale. Non è solo un fenomeno nazionale
e chiunque voglia indagare su questo, credo, deve prendere in considerazione questa circostanza.
Stanno andando a trovare una formazione politica e di un movente politico. Ma nella mia umile
parere, non è per il tuo bene o il mio a tutti. Ma qualunque cosa sia, si vedrà fuori.
Sono sicuro che se si segue il vecchio consiglio, che è quello di seguire il denaro, si giunge alla
rispondere prima o poi.
Mike Murphy Ben presto ci siamo resi conto che tutti abbiamo condiviso lo stesso
necessità di ottenere tali informazioni là fuori, da condividere con il pubblico, per far sapere
quello che è stato fatto. Ed sentito così appassionatamente su questo problema, si è offerto di aiutarci.
G. Edward Griffin Beh, la cosa principale ora, poiché sembra che
è il bilancio da rispettare, è quello di avere fatto bene. Non ci si stacca l'albero di sapere
tutte le risposte a tutti.
Mike Murphy Sì, non siamo scienziati. Stiamo solo chiedendo
domande. Esattamente.
G. Edward Griffin e siamo molto scettici circa le risposte.
Questo è assolutamente precise, totalmente onesto. Perché non è possibile vedere questa gente? Non sono udienza
esso. Non lo so. I fatti non vengono presentati loro. Siamo molto fortunati, si fa
So che? Guardate questa occasione che è stata oggetto di dumping su di noi.
Mike Murphy Io so.
G. Edward Griffin [ride] Opportunity.
E 'Mike Murphy sarà una battaglia, lo so.
G. Edward Griffin Una sfida e una battaglia, lo so. E
perché siamo qui, se non è per loro?
KPFK Radio FM 90,7 Los Angeles DJ Mike Murphy e pubblico
Ho visto il cielo attraversato da scie chimiche e non mi ricordo se era a Los Angeles o in
la strada, ma ho cercato un giorno e ho pensato, guarda! Questo non è l'uomo traiettoria di volo!
E 'stata una griglia, una griglia, una griglia regolare su tutta la città e non potevo credere ai miei occhi!
Mike Murphy nuvole bianco latte.
Caller E lo sai che sembra tutto così ovvio e il
prova di ciò che abbiamo sul terreno con l'alluminio, il bario, stronzio e,
e con ciò che vediamo sui brevetti e ciò che il geoengineers dire stanno per accadere e
per il quotidiano Joe, questo è uno slam dunk.
Mauro Oliveira Geoengineeringwatch.org Questo è un momento molto delicato per le potenze
che essere dovuto al fatto che stanno prendendo una operazione molto coperto-up come il programma di aerosol troposferico
o le scie chimiche, Project Icharius o comunque molti nomi che ha avuto nel corso degli anni e sono
rendendo palese in uno scudo geoingegneria scientifico per deviare la luce del sole, perché a livello mondiale
il riscaldamento è fuori mano. Quindi, in questo momento, il ventre della bestia è proprio sopra di noi con
nessuna armatura. Se la gente crede in scie chimiche o no, la geoingegneria dovrebbe essere spaventoso
abbastanza e quando la gente conoscere geoingegneria, le scie chimiche diverrà apparente perché,
sono gli stessi.
Trasmissione radiofonica con Mike Murphy come ospite. [Stazione e luogo sconosciuto]
DJ Quindi stai parlando di un complotto globale
qui.
Mike Murphy Geoengineers proporre farlo su scala globale
di livello. Mike Murphy Narrare
Andiamo a Redding, California. Questo è il secondo passo dopo la riunione di AAAS e
vediamo cosa troviamo. Siamo qui nel nord della California a casa di Dane's Wigington
possiede oltre 2000 ettari affacciata sul Lago Shasta e lui mi ha parlato di alcune delle sfide
che stanno avendo qui. Andiamo a parlare con Dane e vedere cosa sta succedendo nella sua proprietà.
Staremo a vedere cosa sta passando e anche ciò che le azioni che sta prendendo in base alla prova
risultati che ha.
Dane Wigington Sai che ho un background nel settore dell'energia
campi. Ho lavorato nei primi impianti solari negli Stati Uniti continentali nei primi anni '80. Il mio
casa è stato sulla copertina della più grande rivista di energia rinnovabile al mondo questo è il mio background.
Il mio obiettivo è stato quello di sensibilizzare l'opinione pubblica. C'è una montagna di materiale tossico che cade su di noi,
periodo. Quattro o cinque anni fa, i nostri cieli sono stati in genere blu, ma ora si vede che è coperto
con linee e foschia e praticamente nulla si vede all'orizzonte, niente che vedi nell'immagine
il cielo sopra di noi c'è una nuvola naturale. Voglio dire che è praticamente tutto ciò che resta di questi
linee di aeromobili che vedete si aprono a ventaglio, diffondendo in nuvole, nuvole artificiali, ma il cielo
ha un aspetto molto sporco ad esso. Non è il cielo azzurro nuvole bianche che abbiamo avuto solo pochi
anni fa, ma sembra che abbiamo avuto una sorta di imponente attività industriali o di incendi boschivi
bruciore lì e vediamo che, in genere, ogni notte. Si vede anche fino al livello del suolo
la chiarezza cade in maniera significativa e non vediamo che, fatta eccezione per i giorni in cui abbiamo
sono questi sentieri di lunga persistenza, che si diffondono e coprire tutto il cielo e in determinati giorni
È possibile visualizzare questi percorsi cadere verticalmente come un velo. Non ci assumiamo del particolato
scendere e abbiamo le prove per dimostrare che ci viene sommersi da livelli di alluminio
in polveri che sono letteralmente decine di migliaia di volte ciò che sarebbe già considerato
di altezza. Quindi non stiamo parlando di esposizione ad una percentuale leggermente più elevato di questi tossici
materiali. Stiamo parlando di quantità, ad esempio al largo della parte del monte. Shasta. Se
si potrebbe pannello posteriore [cenno fuori alla distanza]. Questo è un punto di riferimento nel Nord della California,
considerato una fonte d'acqua incontaminati. Un campione di neve fuori il lato del monte. Shasta testato
61.000 parti per miliardo.
Inserisci Francesco Mangels - USDA Biologo con il documento dei risultati dei test datazione 07/09/08
[Indicando documento di neve Monte Shasta testato] Questo è solo l'acqua di neve e la gente comune
l'assunzione di queste cose quando sono escursioni in montagna. E ricordate, il governo
è necessario intervenire a 1000. Questo è 61 volte oltre il limite di governo e la nostra escursionisti sono
bere questa acqua velenosa sul monte. Shasta montagna stessa. Bario 83, stronzio 383.
Mike Murphy Così questa estate, le persone stanno bevendo arrampicata
veleno.
Mangels Francesco Fondamentalmente. Io di certo non avrebbe voglia di bere
61.000 microgrammi per litro di alluminio.
Dane Wigington E ancora, abbiamo già visto in 5 anni suolo
pH in questo settore che sono aumentati 10-12 volte e siamo in grado di dimostrare che conclusivo.
Non è la speculazione. Siamo in grado di provare in modo definitivo che questi metalli sono stati sotto la pioggia. Noi
sono campioni.