Tip:
Highlight text to annotate it
X
Giornalista su webcast Potrebbe una strana sostanza trovata da un sud-ovest
uomo Arkansas essere parte di un test governo? Questa è la domanda al centro di un fenomeno
scie chimiche chiamato ora di ottenere l'attenzione diffusa.
Fox 31 TG online Maschio ancora: Bene, ora dicono che il governo
è dumping sostanze chimiche a noi per controllare o manipolare il tempo ..
Maschio Ancoraggio: E poi dicono che i sentieri insoliti jet guarda nel cielo sono in realtà chimico-carico
scie chimiche.
NBC gente TG dicono che il governo è lassù in aereo
spruzzare tutti i generi di prodotti chimici per modificare o manipolare il tempo, lasciando quello che si
vedere lì e lo chiamo un scie chimiche.
Male Reporter Così, quando guardo lassù quello che penso sono scie di condensazione,
stai dicendo mi sono scie chimiche.
Maschio testimone Sì. Una scia di condensazione sarebbe dissipata da ora.
News Channel 10 Dave Webcast
Questo è interessante Dale e Christina, questo è di interesse non solo in questo paese, ma
nei paesi europei e in effetti in tutto il mondo. Un sacco di gente sono interessati a
esso.
Christina Beh, Dave, lei ha detto che i climatologi
e altri che studiare l'atmosfera credere che essi sarebbero in grado di individuare eventuali sicuramente
tipi di segni di un intreccio inquietante.
Narratore - Michael J. Murphy Il nostro viaggio è iniziato a San Diego, California
dove migliaia di scienziati, ingegneri, politici, e giornalisti riuniti per
L'Associazione Americana per l'Avanzamento della Scienza Conferenza. Uno dei temi è stata
la manipolazione artificiale del clima della Terra, chiamato anche geoingegneria. Durante
l'incontro, gli scienziati hanno parlato di lui plausibilità di attuazione di campagne di geoingegneria per tutto
il mondo, con la scusa di prevenire il riscaldamento globale. Una teoria largamente accettata è stato quello di
bloccare il sole spruzzando qualcosa nell'atmosfera. Quando è stato chiesto cosa esistente
programmi di aerosol hanno indicato chiaramente che tali programmi non era mai stata attuata.
Ma stranamente, queste proposte suonavano esattamente come quello che la gente di tutto il mondo rivendicano
sta già accadendo.
Howe Stewart - Giornalista Quando ho saputo che l'Associazione americana
per l'Avanzamento della Scienza stava per essere tenuto premuto qui e il corpo principale degli argomenti
sarebbe sulla geoingegneria, dovevo venire. Dovevo essere questa. Ho dovuto ascoltare ciò che
questi top scienziati il cambiamento climatico aveva da dire.
AAAS Conferenza Membro della giuria Per quanto riguarda l'altra domanda sulle scie chimiche
e se la geoingegneria dovrebbe essere distribuito in questo momento, con o senza la nostra conoscenza, ho
pensare, è la mia visione personale che, oltre a dire io lavoro al governo a bella
alti livelli, alla Casa Bianca e nel governo dello stato e sono personalmente scettico
che. Ma, onestamente, non si sa mai con il governo.
Chemtrails telegiornale on-line. Su internet sono citati
come prova del governo di creare nuvole per combattere il riscaldamento globale.
Webcast della Speaker Nuova Zelanda Parlamento
Essi sostengono il governo americano con l'approvazione segreto del governo nazionale
è segretamente con gli aerei a reazione verso i centri urbani con spray di alluminio, con bario, e con
stronzio in modo da ridurre l'umiltà della gente e per ridurre la popolazione mondiale.
Online video - speaker sconosciuto Sì, sono sempre un po 'sospetti, in quanto
il governo non sembra che in grado di fare qualcosa su così larga scala, sai?
Weather Webcast Canale 10 (località sconosciuta) che non è la pioggia, che non è neve. Credere
aeromobili o meno di volo militare in tutta la regione è in diminuzione pula, piccoli frammenti di
alluminio, a volte è fatto di plastica o addirittura metalicized [sic] dei prodotti di carta, ma
il suo utilizzo è una questione antiradar e, ovviamente, che stanno lassù pratica. Ora non si
ma conferma che ero in corp marina per molti anni, e ti dirò adesso.
Questo è quello che è.
Webcast Weather Channel 10 (ubicazione ignota) Ora ciò che accade qui è venuto jet militari
di Key West Air Force Base e spostarsi in atmosfera e cadere strisce mylar.
Alcuni potrebbero essere un po 'di più, alcuni sono fibre di vetro di piccole dimensioni che sono rivestiti in alluminio.
Che l'Air Force non è che prendere il loro jet militari e dump di questi fuori dalla
aeromobili e cadono in atmosfera, e alcuni di quanto un giorno a cadere.
Meteo Webcast ABC Questo è inevitabilmente militare o qualcosa da fare
su. Il governo, l'Air Force. Quando si vede questo tipo di modello come questo si può
certi c'è qualcosa da fare. Sono effettivamente Little Bitty magnetico, Bitty poco
strisce di che si tratti di alluminio. . .
Weather Webcast Canale 10 (ubicazione ignota) Anche se è un fastidio a voi e io, per determinare
ciò che è reale e cosa non, ma sembra che sia un'operazione di salvataggio da parte dei militari.
Webcast della Presenter Nuova Zelanda Parlamento
Il motivo apparente dietro questa teoria della cospirazione è un governo mondiale.
Speaker d'ordine, l'ordine, non riesco a sentire.
Presentatore Signor Presidente, desidero assicurare alla Camera, che
sia il mio ministero e il mio collega, il ministro della Salute che hanno ricevuto la corrispondenza
su questo tema, non che questa teoria della cospirazione ha ancora un briciolo di verità e che il
percorsi osservati da aerei semplicemente provengono da motori a reazione. [Ridendo]
Speaker numero nove, ordine.
Presentatore e penso che ciò che un esempio terribile è
Il transito del nuovo portavoce del partito laburista che si sta diffondendo complotto
teorie sul governo degli Stati Uniti.
Speaker Penso che questo Parlamento ha udito sufficiente.
Webcast spiegazione di geoingegneria Narratore
Si chiama geoingegneria, combattere il riscaldamento globale, mettendo polveri chimiche in atmosfera
e che riflette le radiazioni nocive verso lo spazio.
Nuovo speaker Prendiamo geoingegneria a significare deliberata
grande intervento in scala del sistema Terra.
Online video di John Holdren - consigliere del Presidente Barack Obama in Scienza e Tecnologia
Ci sono una varietà di schemi che sono stati discussi per la geoingegneria. Un esempio classico
sta iniettando particelle riflettenti in orbita attorno alla Terra.
Web video con David Keith, dell'Università di Calgary Geoengineer
Tuttavia ci potrebbero essere buone ragioni per pensare di alluminio. Si scopre c'è
stato un sacco di lavoro sulle conseguenze ambientali di alluminio nella stratosfera. Il grande affare
è proprio che l'alluminio ha quattro volte il tasso volumetrico per forzare in piccole particelle
così come lo zolfo e che David Keith
significa che si hanno quattro volte la superficie per la stessa radiale forzatura. E questo è un
affare molto più grande, che si hanno circa sedici volte meno il tasso di coagulazione. Questo è il
cosa che spinge veramente rimozione in modo da poter andare via, pensiamo, con *** molto più piccola
livelli.
Stewart Howe Ecco perché vediamo le cose come nel Hughes
Aerei da brevetto '89, hanno parlato di alluminio è per questo che stiamo vedendo in
campioni di acqua di superficie in alluminio, ed ecco David Keith dicendo che l'alluminio ha quattro
volte la superficie riflettente del volume. Così ci piacerebbe pensare che stiamo parlando
A proposito di zolfo e qui scivolato su e lasciarlo fuori che l'alluminio è quattro volte migliore
per raggiungere i loro fini e che suona come se fosse l'unica cosa che non vogliono farci sapere
gli effetti dell'art.
David Keith La foto è da un po 'di nanofabbricazione
studio che dimostra che si potrebbe fare di altissima qualità, fare questo con un jet in pochi
molto semplice, per fare le particelle di alluminio con spruzzo di vapore su alluminio che si ossida
quindi è sicuramente in via di principio, possibile farlo quindi c'è una grande letteratura che è
già guardato a quello. E si potrebbe fare che da una delle versioni di nuova costruzione di questi velivoli
o anche re-engineering esistenti aeromobili. Quindi c'è qualche idea su, si va a un
società di ingegneria e si desidera che questo fatto, non dicono che è difficile o inusuali si suol dire, va bene,
Sì, potremmo farlo. guarda Aerosol geoingegneria come se fosse così a buon mercato che il costo è sostanzialmente
non sarà un problema. Ciò significa che le decisioni di attuazione saranno rischio per rischio
decisioni. Il rischio di farlo contro il rischio di non farlo. Questo rende il problema
di come la disciplina più difficile e fondamentalmente diverso e um. Così ti ho detto che è
economici per consegnare i materiali per la stratosfera e sono convinto che è vero, non credo
che cambierà. Ma penso che più si fa ricerca, meno facile sarà presente,
più complicato è l'impatto ambientale sarà e questo è una buona cosa perché
in questo momento, sembra troppo facile. Quindi penso che se facciamo una ricerca più siamo probabilmente per scoprire
che è più difficile e più complicata di quanto si pensasse e gli effetti collaterali sono più difficili da
gestire e questo è un risultato sano, che renderà più facile per fare il management. Naturalmente
la reazione opposta è possibile. Si tratta di una questione empirica come le persone effettivamente
reagire a conoscenza di questo. E se la loro reazione è di dire questi scienziati pazzi
sono così preoccupati per la messa di CO2 in atmosfera si vuole pensare a queste
cose e che potrebbe effettivamente significare che dobbiamo essere più gravi per il rischio di CO2 in
l'atmosfera. E tra l'altro non è proprio un rischio morale è più come free riding
sui nostri nipoti.
Dane Wigington recenti studi sulla qualità dell'aria compresa CARB
California Air Resource Board di qualità hanno nominato submicron dimensioni delle particelle in quanto
particolarmente dannose per la respirazione umana. Attraverso tutti i
Dane discussioni Wigington oggi non ho sentito alcun riferimento
di questo fallout, e ciò è stato studiato e anche gli effetti di un altamente reattivo
metallo come l'alluminio su toxifying suoli e delle acque?
Alan Robock - Geoengineer La domanda è: quali sarebbero gli effetti
di questi materiali per la salute umana se entrano in giù nella stratosfera, in particolare,
piccole particelle di alluminio?
David Keith modo che i collaboratori del mio lavoro
relativa al regime di aerosol sono in realtà gente presso la Carnegie Mellon, che siamo concentrati sulla salute umana
impatti e mentre noi non l'hanno pubblicato che era la prima cosa che abbiamo fatto è stata
non l'ordine di grandezza di calcolo con carta e matita, ma con un esperto
impatti sulla salute umana se ci potrebbe essere un problema di salute umana e per l'alluminio e
un sacco di altre particelle ci sono un sacco di cose tossicologici che hanno bisogno di ottenere
guardò serio. Ma se stai pensando solo di sé il numero di particelle,
l'impatto sulla salute umana, mentre la risposta è che non ho pubblicato, che è stato il primo
cosa che abbiamo guardato con alcuni dei maggiori esperti che fanno ricerche epidemiologiche su
impatti sulla salute umana e non è nemmeno vicino a un problema.
Dane Wigington Quindi cerchiamo di chiarire, in modo megatoni dieci di alluminio
scaricati in atmosfera non avrebbe alcun impatto sulla salute umana?
David Keith Permettetemi di essere più attenti qui. Let's separato
i tossicologici. L'allumina che abbiamo solo cominciato a ricerca e pubblicato nulla.
Mike Murphy per Stewart Howe Dane lo guardò e gli disse, in modo che stai dicendo
me che la polverizzazione dieci a venti milioni di tonnellate di alluminio come ha detto lei, non avrebbe alcun umano
effetti sulla salute? Fece un respiro profondo e lui inghiottito e disse: 'Voglio stare più attento
qui '.
David Keith Non abbiamo fatto nulla di grave su allumina
e così ci potrebbe essere qualcosa di terribile che troveremo domani, che non abbiamo guardato
a.
Mike Murphy e che, per me era il punto principale
di cosa sta per venire fuori al pubblico. E gli effetti dannosi di alluminio che ha
essere trovati in giro per il mondo in grandi quantità, ed ecco David Keith, di fronte a questo
molto problema e lui guardava, a quel punto, come hanno appena lasciato il gatto fuori dal sacco.
Ribadendo David Keith Non abbiamo fatto nulla di grave su allumina
e così ci potrebbe essere qualcosa di terribile che troviamo domani che non abbiamo guardato.
Stewart Howe a Mike Murphy Sono procedimento poiché hanno un ordine del giorno
che sia separato dal tentativo di contrastare la crisi del riscaldamento globale. Sai che non c'è
altri obiettivi, ovviamente diversi se si tratta di spopolamento, controllo, aspetti di armi,
aspetti di comunicazione, è ogni genere di cose, si sa, wild card che sappiamo
nulla. Noi in realtà non so e non ho intenzione di tentare di speculare su esattamente
che cosa sono gli ordini del giorno, ma possiamo vedere chiaramente gli ordini del giorno non beneficiano l'umanità. E '
beneficiando del giorno della elite.
Ken Caldeira - Geoengineer E quindi penso che la domanda è: come si fa
tracciare la linea tra alcune attività che è consentito e non ha bisogno di governance globale
e le attività che richiedono la governance globale?
Il presidente Barack Obama in Webcast dottor John Holdren ha accettato di fungere da assistente
al presidente per la scienza e la tecnologia e per il Direttore della Casa Bianca
di politica scientifica e tecnologica. Attendo con ansia il suo saggio consiglio negli anni a venire.
Dr. John Holdren mia personale opinione è che dobbiamo mantenere
geoingegneria sul tavolo. Dobbiamo guardare molto attentamente, perché potremmo avere
così disperati da voler usare.
"FORA tv" Webcast Allora, cosa faremmo se nel corso dell'anno 2040 o
2060 c'è una grave crisi climatica, per esempio carestie diffuse o della Groenlandia scorrevoli,
improvvisamente in mare che l'unico modo plausibile in cui potremmo avviare la Terra di raffreddamento
questo secolo è quello di intervenire direttamente nel sistema climatico, per esempio mettendo in particelle
la stratosfera.
M. Granger Morgan, Dipartimento di Ingegneria e Politica Pubblica, Università Carnegie Mellon
Facciamo cose nella stratosfera per tutto il tempo, naturalmente, e quindi non come se la stratosfera
è assolutamente incontaminato. Ma non voglio avere gente che va fuori e fare le cose
che coinvolgono grandi forzanti radiative o andare avanti per lunghi periodi, o per quella materia
che forniscono un sacco di superfici reattive che potrebbe provocare la distruzione dell'ozono significative.
"Tv FORA" webcast Sai, forse sto mettendo una particella in
l'atmosfera perché sto cercando di fare soldi, o forse sto mettendo una particella in
l'atmosfera perché sono impegnati nella ricerca scientifica, cercando di capire fisica delle nubi
o forse sto mettendo questa particella in atmosfera, perché sto cercando di far piovere
a livello locale, alle sementi di una nuvola e ottenere più neve sulle nostre piste da sci. E questo solleva ovviamente
tutti i tipi di domande. Di solito è rischioso. Sarà probabilmente un impatto negativo alcune persone,
ma potremmo ritrovarci in una situazione in cui tali rischi sembrano vale la pena.