Tip:
Highlight text to annotate it
X
c'è una storica pro-choice fattura pollici in fase di introduzione
nel congresso Laura Bassett ha scritto questo sul Huffington Post
e abbiamo seguito l'anno onda ri
per gli attacchi legislativi in materia di aborto sui servizi di pianificazione familiare tanto un po '
basata sulla religione e sto cercando di raccogliere fondi
per i candidati repubblicani più estreme e
ci sono alcuni legislatori democratici che sono oggi
cercando di passare all'offensiva con questo disegno di legge storico
che avrebbe dritto rendere illegale per lo stato di chip individualmente via a
diritti riproduttivi delle donne
così come si parla della situazione in Texas proprio dove c'era inizialmente un
proposta di limitare
l'accesso ad aborti e poi
una e su un primo ricorso è stato stabilito che coloro
restrizioni erano incostituzionali, ma poi che è stata impugnata e quindi la
restrizioni sono di nuovo in
e abbiamo questa orribile avanti e indietro che mette veramente le donne
e molti di questi fornitori nel limbo totale di ciò che è che essi possono
effettivamente fare
in Texas Richard Blumenthal sta per introdurre la tutela della salute delle donne
attivo 2013 affiancato da Barbara Boxer Tammy Baldwin
e membri del Congresso tra cui Marcia fudge Judy Chu Lois Frankel
questo sarebbe vietare Uniti di passare questi
mirato fornitore aborto regolamentazione
le leggi che stanno anche chiamate leggi trappola e quelli messi individualmente in questi
restrizioni
Ho cliniche abortiste che fanno in modo che le donne hanno dovuto modificare i suoni
che non sarebbe medicalmente necessarie creano ogni sorta di barriere
quindi questo non sarebbe louis retroattivamente
fare i conti che sono già state approvate a livello statale
contro la legge, ma avrebbero creato una base giuridica
su cui quelli potrebbero essere oggetto di ricorso individuale e questa è una buona cosa
mettendo da parte la prevenzione di queste bollette vengano proposti in accadendo
la creazione di un un metodo legale legale di appellarsi quelli
potrebbe essere proprio enorme che sta andando essere grande soprattutto in questo stato
e io sì II auguro che quello che succede ancora che la sulla questione del corso
è che mentre questo può passare in Senato
potrebbe essere difficile da ottenere attraverso la casa che è controllata dai repubblicani
cosa abbiamo veramente bisogno è quello di lavorare insieme
per ridurre il numero di aborti che avvengono se è così sorprendente per me Lewis
perché
democratici repubblicani liberali conservatori che tutti noi vogliamo ridurre la
numero di aborti
sembra proprio che non sono d'accordo su ciò che rende questo obiettivo
solo-astinenza educazione sessuale non riduce il numero di aborti
il che rende davvero difficile andare in una clinica
e ottenere un aborto non riduce il numero di aborti
vogliamo ridurre il numero e il modo per farlo
è con l'educazione sessuale logico e completo
e l'accesso alla contraccezione che è conveniente
questo è quello che ci serve e possiamo ridurre Odio aborti Louis vorrei
Vorrei che fossero mai necessario di cui hanno bisogno per essere legale
le donne devono avere accesso ad aborti sicuri
ed è una procedura che è incredibilmente sicuro quando fatto in una struttura medica
perché non possiamo tutti andare avanti sulla riduzione del numero di aborti
perché una cosa del genere non so trenta-quaranta per cento del paese
pensa che se si insegna
un bambino di sesso che inizierà averlo
e la loro vita sarà rovinata subito e questo è che non la faccio
so forse è perché queste persone non sono mai stati educati
correttamente II non lo so, ma ci abbiamo bisogno di vedere faccia a faccia su quel
questa idea ho alcun gruppo essendo un gruppo pro-aborto è completamente fasullo
Non ho mai fatto incontrato i diritti di donne
o avvocato pro-choice o attivista
che stava cercando di avere più aborti avvengono
cerchiamo di impedire loro di essere ancora necessari conservatori libro sono sempre
nel modo di che ad essa
E 'veramente impostato