Tip:
Highlight text to annotate it
X
L'Associated Press riporta che l'NSA sta tracciando miliardi
avere i tabulati del cellulare su base giornaliera
monitoraggio dei luoghi ove quasi cinque
miliardo di diversi record del telefono cellulare ogni giorno
all'estero compresi quelli appartenenti agli americani all'estero
Secondo il rapporto del Washington Post di ieri la in un saggio
raccoglie inavvertitamente i record di una posizione
a decine di milioni di americani che si recano all'estero
ogni anno insieme con i miliardi sono altri record che raccoglie attingendo
In tutto il mondo, la
cavi a banda larga mobile secondo un rapporto
dal giornale ciò significa che essenzialmente la NSA ha contratto la
movimento di
quasi ogni cellulare in tutto il mondo e mappare le relazioni
che l'utente del telefono cellulare per altre posizioni
e altri due individui il Post ha detto che un potente
programma per computer analitico chiamato Co viaggiatore
può scricchiolava i miliardi di dati di persone ignare
modelli di costruzione hanno rapporti tra allora
e dove i loro telefoni fa e può rivelare
un sospetto terrorista finora sconosciuta
in una sorta di senso di colpa per il cellulare
Sistema associativo per esempio
questo è stato rivelato come risultato la
documenti consegnati al Guardian
Edward Snowden ex NSA sono
un imprenditore indipendente Credo che per mancanza di un termine migliore
Ho l'una NSA non ha commentato questo Luis devo dire
nulla che si rivela circa la NSA, a questo punto si presenta come uno shock o
sorpresa per me
nessuna cosa che voglio dire è questa scala
è certamente impressionante, non è vero voglio dire io
avresti previsto questo no io non so sì, la cosa non so se
Avrei previsto, ma non è certo sorprendente destra in qualche
la gente sta dicendo qual è il grosso problema sono solo i dati di rilevamento di posizione
in base alla posizione GPS
dati di posizione soprattutto quando aggregate in un periodo di tempo più lungo come questo
La tecnologia può fare
è ampiamente considerato dai sostenitori della privacy come unico
informazioni sensibili perché non è più realmente meta-dati
quando si sa quando un telefono cellulare specifica all'interno di una posizione specifica in un determinato
tempo e si può pisolino quella posizione
questo non è più dati realmente meta che tanto Louis
è stato Credo difeso dicendo che noi non raccogliamo meta-dati che dà come
idee brillanti si tratta di dati molto specifico
naturalmente se stai parlando di terroristi specifici e trame terroristiche
e meta-dati non è destinato a non andare a bollire aggiungere i dati meta non sta andando
Per farti iniziare però
nomi specifici così chiaramente stiamo parlando di
qualcosa di diverso solo la raccolta non è un meditare così ora abbiamo
posizione e abbiamo abitudini ***, che possono essere raccolti ed esplorato da
agenzie di sicurezza è come è così così sostanzialmente, se siete
Non so Carlos Miller la NSA poteva sapere che sei al 906 Blueberry Hill
Corsia
quasi tutti i giorni che si va a ristoranti fast food quattro volte a settimana
e che sei un fan% enorme uh lamantino ***
per esempio, che questo è un bel quadro che la NSA può dipinta individui
questo è informazioni cruciali David
che la conoscenza ci tiene al sicuro, per quanto io sappia
Io non sono un esperto in questo recente della Corte Suprema la più vicina e più la maggior parte degli Stati Uniti
caso.
su questo tipo di sorveglianza è di US vs Jones
a partire dal 2012 e in questo caso gli investigatori della polizia hanno chiesto e ricevuto un
giustificare di mettere uno di questi dispositivi GPS
sul lato inferiore della vettura del convenuto ma poi
oltrepassato i limiti warrant sia geografia ferito in lunghezza del tempo
e la Corte Suprema ha votato all'unanimità che questa ha violato il Quarto
Emendamento
ma il ragionamento non era in realtà unanime ha detto che la maggioranza che
installare il dispositivo GPS
era una sorta di violazione della proprietà privata
e che quello era un pò ricerca irragionevole e sequestro di per sé
questo è molto diversa da dire che questa è una violazione
l'aspettativa di privacy in modo Corte Suprema
l'anno scorso ha avuto l'opportunità di emettere un più ampio-precedente impostazione pregiudiziale su questo
ma invece hanno detto che specificamente violato trasgressione
che fondamentalmente potrebbe essere interpretata Lewis ha significato
hanno scelto di non pesare in generale su questo tipo di sorveglianza
sì che è la realtà non sorprende
ma che è certamente una lotta Legolas
zona grigia a destra alcun dubbio al riguardo