Tip:
Highlight text to annotate it
X
Signora Presidente, onorevoli colleghi,
un discorso oggi in vista del Consiglio europeo non può che cominciare con un pensiero e
un ricordo all'ultimo Presidente che l'Italia ha dato al Parlamento europeo, scomparso ieri
sera, il senatore Emilio Colombo.
Dunque, solo poco più di quarantotto ore ci dividono dal Consiglio del 27 e 28 giugno.
Negli ultimi cinquanta giorni, da quando questo Governo è nato, ne abbiamo parlato a più
riprese: in quest'Aula e nel dibattito pubblico. Lo abbiamo fatto sempre, sia pure con accenti
e stili diversi, all'insegna di una consapevolezza condivisa: quello che ci attende a Bruxelles
sarà un confronto duro e importante. Sarà un confronto politico. Politiche vogliono
e debbono essere dunque queste mie comunicazioni alle Camere, così come politico sarà l'intervento
di cui mi farò portatore dentro la sala del Consiglio europeo.
Porrò l'accento una volta ancora sul dramma del lavoro che non c'è, sugli oltre 15 milioni
di ragazzi senza un'occupazione, una prospettiva, un'opportunità di realizzazione, sull'Europa
che o dà risposte concrete e immediate a problemi epocali come quelli che viviamo oppure
lentamente muore. Un'Europa che stenta ad uscire dalla recessione, nella quale il livello
degli investimenti pubblici è crollato negli ultimi anni e il rubinetto del credito bancario
si è contratto drasticamente in alcuni Stati membri. Un'Europa che non riesce a riprendere
velocità e nella quale le ombre sulla tenuta della moneta unica non sono ancora state fugate
del tutto.
Sono bastate negli ultimi giorni le notizie arrivate da due posti così lontani e diversi
tra loro -- Karlsruhe, sede della Corte costituzionale tedesca, e Atene, con la decisione del Governo
greco di chiudere la televisione pubblica -- per dare il segno che la crisi non è ancora
finita, per riportare immediatamente l'attenzione sui mercati, far salire i tassi di interesse
sul nostro debito e su quello degli altri Paesi europei.
Sappiamo che il tempo stringe, che gli obiettivi fissati vanno realizzati al più presto. Sappiamo
che dobbiamo contrastare la tendenza insidiosa all'inerzia, alla difesa ostinata di impostazioni
rigide, alla protezione egoistica di prerogative nazionali. Sappiamo che, se si ferma, l'Europa
così com'è è perduta.
Da queste consapevolezze possiamo però ripartire dal prossimo Consiglio europeo. Al primo punto
dell'agenda ci sarà, come sapete, la lotta alla disoccupazione giovanile. Ci si occuperà
poi di finanziamento alle imprese e all'economia reale, di riforme strutturali e di unione
bancaria.
Su tutti questi temi la risoluzione approvata dal Parlamento lo scorso 21 maggio ha fatto
da guida all'azione di preparazione e di negoziato del Governo nelle ultime settimane.
Oggi voglio dunque esporre qui i risultati di questa azione e le nostre aspettative per
i risultati del Consiglio europeo. Partiamo dall'occupazione giovanile. È una
realtà drammatica, che conosciamo bene: precariato, tutele diseguali, inattività, su tutto un
elevatissimo tasso di disoccupazione che in Italia colpisce ormai oltre il 40 per cento
dei giovani tra i 15e i 24 anni. È un dramma italiano, ma è anche un dramma europeo, collettivo
e generazionale.
Oggi, in Europa, un giovane su quattro è disoccupato. In alcuni Stati membri la soglia
supera, addirittura, il 50 per cento: un livello senza precedenti nel secondo dopoguerra. Dall'inizio
della crisi, il numero di giovani disoccupati o inattivi non ha cessato, del resto, di crescere;
continua, anzi, ad aumentare giorno dopo giorno.
Per questo, fin dai primi momenti di vita del mio Governo, ho chiesto che il tema diventasse
centrale proprio nell'agenda del Consiglio europeo di giugno. È per tutti noi una scelta
dirimente, identitaria, mi verrebbe da dire, ed è soprattutto un obbligo per le nostre
generazioni e per l'intero Paese, che ha la responsabilità di indirizzare i processi
di sviluppo economico e sociale. Guardiamo per un istante indietro: nella prima
fase della crisi sono state compiute, negli ultimi cinque anni, scelte che hanno mirato,
anzitutto, a proteggere il lavoro attuale, non quello futuro; quello che c'era o che
si perdeva, non quello da generare. Penso all'attenzione prioritaria attribuita alla
tutela dei lavoratori già inseriti nel mercato del lavoro con forme di cassa integrazione
ed ammortizzatori sociali.
È giusto, è stato giusto fare così. Ma penso, poi, anche alla riforma delle pensioni,
che ha determinato, prima di tutto, un allungamento considerevole della vita professionale dei
lavoratori. Sono state scelte inevitabili; scelte, tuttavia, che, benché comuni a quasi
tutti gli altri Stati membri, hanno scaricato prevalentemente sui più giovani il peso dell'aggiustamento
del mercato del lavoro e del welfare.
Oggi non possiamo più ignorare questi squilibri. Non è solo la dimensione quantitativa della
disoccupazione giovanile a preoccupare: è il rischio che diventi strutturale e letteralmente
«bruci» un capitale umano prezioso e irripetibile. Eurofound ha stimato che il costo della disoccupazione
giovanile in Europa, in termini di reddito perduto e di maggiori oneri di assistenza
sociale, è pari a circa 153 miliardi di euro l'anno.
Centocinquantatre miliardi di euro: una dissipazione senza pari, uno sperpero che la crisi esaspera,
in un paradossale circolo vizioso. Come possiamo, infatti, far sì che i nostri sistemi industriali,
le nostre economie, escano dalla recessione e reggano la sfida della competitività internazionale
e dell'innovazione, se, poi, mortifichiamo un'intera generazione, quella più fresca,
attiva, potenzialmente preparata, proprio nel momento stesso in cui essa si appresta
ad entrare nel mercato del lavoro ? Come se non bastasse, vi è un prezzo meno
visibile, ma più subdolo, da pagare. È il costo connesso alla creazione di una generazione
tradita, e quindi ferita. Una generazione segnata da cicatrici profonde, come ha rimarcato
recentemente l'Organizzazione internazionale del lavoro. Le cicatrici sulla comunità lasciate
dalla frustrazione, dal risentimento e dalla rassegnazione sono le più difficili da cancellare
ed è su di esse che allignano e poi si propagano il populismo e l'antipolitica, l'ostilità
verso l'istituzione pubblica e verso l'Europa, la xenofobia, il rifiuto dell'integrazione,
la rabbia, il conflitto.
Per questo non potevamo accettare che il Consiglio europeo di giugno si occupasse soltanto di
procedure, di governance, di tecnicismi. Per questo volevamo che si discutesse di problemi
veri, di questioni che entrano ogni giorno, ogni sera, nella vita di tutte le famiglie
italiane ed europee. Ho sollevato la necessità con vari leader europei già nei primi incontri
internazionali, riscontrando ovunque un consenso largo e perfino inaspettato.
Ho voluto che l'Italia ponesse un problema politico, ma contribuisse anche, con idee
concrete, a fornire risposte pratiche. Ho scritto al Presidente del Consiglio europeo,
Van Rompuy, il 24 maggio, inviando le proposte italiane per un'agenda europea di azioni contro
la disoccupazione giovanile crescente. Come sapete, un primo traguardo è stato raggiunto:
quello del lavoro giovanile, del lavoro per i giovani, è ora un cardine della nuova agenda
europea. È un risultato politico che rivendico.
Fare dell'occupazione giovanile un punto centrale di dibattito al Consiglio significa anche
imprimere una direzione nuova alle scelte europee, in modo pragmatico, rifuggendo dal
confronto semplicistico e inconcludente che ci ha accompagnato negli ultimi anni.
Volevamo lanciare un messaggio sull'anima sociale del vecchio continente, parlare all'Europa
dei popoli. Ci stiamo riuscendo? Sei mesi fa si discuteva essenzialmente di finanze
pubbliche, di tagli ai bilanci, di condizionalità per i programmi di assistenza degli Stati
membri. Oggi, ci si confronta sulla formazione professionale, sugli investimenti sociali
in capitale umano, sui finanziamenti alle imprese innovative c reate dai giovani.
Il Governo italiano ha operato affinché in tutte le sedi europee maturasse la consapevolezza
che promuovere il lavoro per i giovani impone una maggiore integrazione tra politiche fiscali
e politiche per il lavoro. È questo il senso dell'incontro che abbiamo organizzato a Palazzo
Chigi il 14 giugno scorso, presenti i Ministri delle finanze e del lavoro dei quattro più
grandi Stati dell'area dell'euro, Francia, Germania, Spagna e, naturalmente, l'Italia
che ospitava.
È un formato, quello dei Ministri del lavoro e delle finanze insieme, che non ha precedenti
nella dinamica europea. È un formato per noi importante: significa coniugare la dimensione
macroeconomica e quella dell'occupazione, costruire politiche integrate, mettere insieme
i bilanci e la società, i numeri e le persone; significa dire all'Europa che l'Europa non
è soltanto l'Ecofin, l'Europa non è soltanto l'Eurogruppo, l'Europa non è soltanto la
moneta: l'Europa sono innanzitutto le persone.
Roma, per un giorno, è stata la capitale della lotta alla disoccupazione giovanile.
Ora la capitale diventa itinerante, Bruxelles giovedì e venerdì poi, la settimana prossima,
il 3 luglio, Berlino, con un incontro dedicato specificamente al lavoro per i giovani.
L'Italia vuole essere in prima fila. Ne ha la volontà. E per questo domani il Consiglio
dei ministri approverà un pacchetto di misure per migliorare il funzionamento del mercato
del lavoro, aumentare l'occupazione, soprattutto quella giovanile, e sostenere le famiglie
in difficoltà. Il decreto-legge conterrà interventi per accelerare la creazione di
posti di lavoro a tempo indeterminato, attraverso forme di decontribuzione per le imprese che
assumono giovani in difficoltà economica o convertono contratti temporanei in contratti
a tempo indeterminato, renderà più agile la disciplina sui contratti a tempo determinato
senza con questo diminuire le tutele, introdurrà misure per ridurre la disoccupazione e l'inattività
dei giovani, favorendo l'alternanza scuola lavoro e l'attivazione di percorsi professionali
di medio termine. Si tratta -- voglio porlo bene in evidenza
-- di scelte indipendenti da quanto avverrà a Bruxelles giovedì e venerdì, ma che evidentemente
sono in sintonia con quello che proporremo e che discuteremo a Bruxelles.
Forte di questa nostra iniziativa, chiederò giovedì e venerdì, a nome vostro, con fermezza,
che l'Unione non abbandoni a se stessi gli Stati membri, ma ne supporti e rafforzi l'azione,
mettendo in campo misure concrete, visibili ed effettive.
Non è la prima volta che il Consiglio europeo affronta questo dossier. Lo ha fatto già
nel marzo del 2005 con un Patto per la gioventù, che però poi ha avuto scarso seguito. Lo
ha fatto a più riprese nei mesi passati con dichiarazioni di valore soprattutto politico.
Ora, chiediamo e vogliamo uno sforzo in più: niente asserzioni di principio, ma decisioni
immediate che restituiscano il senso dell'urgenza su questo tema, strumenti operativi europei
e nazionali, risorse, timing stringente che concentri l'intervento su un orizzonte temporale
breve per ottenere il massimo dell'impatto subito. Come si traducono questi impegni ?
In primo luogo facendo sì che il modello della garanzia per i giovani, la Youth Guarantee,
approvato dal Consiglio europeo ad aprile e che prevede che entro quattro mesi ogni
giovane laureato riceva una offerta di lavoro, di studio o di apprendistato di qualità,
diventi il parametro di riferimento per tutti gli Stati membri. Questo s chema ha funzionato
bene in Austria e in Finlandia, per esempio. Attuarlo in Italia comporterà una rivoluzione
del nostro sistema delle politiche di attivazione e di orientamento al lavoro.
Un cambiamento tanto più agevole ed efficace, se attuato entro un quadro europeo certo:
per questo, nei prossimi mesi, anche alla luce di quanto sarà deciso a Bruxelles, vareremo
un secondo pacchetto di interventi, proprio per dare attuazione in Italia alla garanzia
per i giovani e per migliorare i servizi all'impiego.
L'Europa dovrà mobilitare tutte le risorse disponibili. Chiediamo dunque di accelerare
al massimo l'avvio dell'iniziativa europea per l'occupazione giovanile, un fondo istituito
a febbraio scorso per il periodo 2014-2020, in modo che i primi progetti possano essere
già finanziati subito, a partire dal 1o gennaio. Chiediamo che l'uso del fondo, però, sia
concentrato nei primi due anni, il 2014 e il 2015, e non più spalmato su sette. Sei
miliardi di euro della garanzia significano circa 1.360 euro a disposizione di ciascuno
dei potenziali beneficiari tra i giovani inattivi. Date le condizioni è qualcosa, ma certo non
basta. Per questo chiediamo che nel 2016 vi sia una revisione dello strumento e si aumenti
la dotazione finanziaria per gli anni successivi.
L'altra fonte di sostegno alle iniziative per i giovani sono, come è noto, i fondi
strutturali, dai quali arriveranno circa 55 miliardi di euro all'Italia nei prossimi sette
anni. Chiediamo che nella nuova programmazione la promozione di lavoro per i giovani abbia
la priorità, così come riteniamo importante l'utilizzo del Fondo sociale europeo per finanziare
incentivi all'assunzione dei giovani, anche mediante quella riduzione del cuneo fiscale
che rappresenta per noi una fondamentale priorità.
Vogliamo poi che l'Unione europea usi in modo mirato una delle sue carte migliori: la Banca
europea per gli investimenti. Chiediamo che la BEI aumenti il credito erogato alle piccole
e medie imprese, che rimangono per noi punto di riferimento essenziale. Attualmente questo
credito è di circa 13 miliardi di euro ed è necessario che sviluppi strumenti specifici
volti a sostenere l'occupazione giovanile e gli investimenti pubblici nella formazione
professionale e nell'istruzione, anche in coordinamento con le istituzioni finanziarie
nazionali, come la Cassa depositi e prestiti in Italia.
Inoltre, chiediamo passi avanti nelle misure per facilitare la mobilità dei lavoratori
all'interno del mercato unico: la mobilità europea dei giovani è nei fatti, ma ancora
siamo lontani da un mercato unico del lavoro. È necessario abbattere le barriere giuridiche
che restano, potenziare il sistema di collocamento europeo Eures, rafforzare il coordinamento
tra le agenzie per l'impiego nazionali. Sia chiaro: vogliamo una mobilità con gli aggettivi
giusti, una mobilità circolare, non una fuga di risorse e competenze, che impoverisce il
capitale umano degli Stati più colpiti dalla crisi, a vantaggio di altri; una mobilità
garantita da un quadro di standard di qualità e da diritti riconosciuti, come chiedono i
consigli nazionali riuniti nel forum europeo dei giovani che abbiamo incontrato.
Anche per questo è importante che si avvii l'alleanza europea per l'apprendistato e che
si trovi l'accordo su un quadro di qualità per i tirocini. In questa materia, le parti
sociali possono apportare un contributo determinante ed è quindi un'ottima notizia -- come ieri
ho comunicato ai sindacati che ho incontrato -- che dopo molto tempo le parti sociali si
riuniscano a Bruxelles di nuovo, prima del Consiglio europeo, per fornire il proprio
apporto sui temi del lavoro e della crescita e che il Presidente del Consiglio europeo
faccia partecipare alla prima fase della riunione del Consiglio stesso i rappresentanti delle
parti sociali, che lì interverranno e porteranno ai Presidenti e ai Capi di Stato e di Governo
la posizione delle parti sociali su questi temi.
Questo è quanto andremo a chiedere al Consiglio, in linea quindi con la mozione approvata da
questa Assemblea qualche giorno fa. Su tutto questo, però -- devo dirlo --, grava l'incertezza
sulla conclusione del negoziato tra il Consiglio e il Parlamento europeo sul nuovo quadro finanziario
multiannuale. Mi auguro che questa incertezza sia presto rimossa e ci adopereremo a Bruxelles
perché l'Europa possa rapidamente chiudere il bilancio 2014-2020 e far partire nuovi
programmi di investimento per la crescita.
D'altra parte, con franchezza, dobbiamo ribadire che, se l'Europa non riprende un cammino sicuro
di crescita, nessuna delle decisioni puntuali che potremmo assumere condurrà a una vera
svolta. Su questo entra in gioco il secondo punto in agenda al Consiglio: la verifica
dei progressi compiuti nell'attuazione del Patto per la crescita e per l'occupazione,
adottato su spinta anche e soprattutto italiana nel giugno 2012.
A un anno esatto di distanza, il bilancio ha purtroppo luci e ombre. Nel campo del mercato
unico sono stati compiuti progressi importanti, ma un buon numero di misure è ancora bloccato,
benché il termine fissato a dicembre 2012 sia scaduto da mesi. In altri settori, dall'energia
all'area europea della ricerca, molto resta ancora da fare.
L'aspetto centrale del Patto è, tuttavia, l'accento posto sull'uso della BEI come leva
per fare ripartire gli investimenti produttivi. A tal fine, era stato deciso l'aumento di
capitale della stessa BEI, che è stato completato nei primi mesi del 2013. I primi effetti sui
prestiti diventano solo ora visibili. A regime, l'aumento di capitale permetterà di portare
i prestiti della BEI negli anni 2013-2015 a 60 miliardi, mobilitando oltre 120 miliardi
di investimenti in tutta Europa.
Dal nostro punto di vista la discussione sulla politica di investimento della BEI costituirà,
dunque, uno degli snodi del Consiglio. Essa può avere un ruolo chiave nel catalizzare
risorse per investimenti di lungo termine, soprattutto è il potenziale perno di un'azione
volta a riattivare il credito per l'economia reale, per le piccole e medie imprese e a
contrastare la frammentazione dei mercati finanziari.
Del resto, oggi, in Europa, le condizioni del credito alle imprese divergono sensibilmente
da Stato a Stato, perché riflettono non solo il merito di credito delle singole imprese,
ma la loro posizione geografica. È una situazione che penalizza le imprese italiane e quelle
di altri Stati membri.
Ci batteremo, dunque, per un ruolo più incisivo della Banca europea per gli investimenti a
sostegno dell'economia reale. La incoraggeremo a dirigere i prestiti verso le regioni che
più hanno bisogno di liquidità per investimenti e ad assumere un profilo di rischio più aggressivo
anche contando sull'interazione positiva con i fondi strutturali dell'Unione europea.
Guardiamo, inoltre, con interesse a possibili iniziative, d'intesa con la Commissione e
con la BCE, per promuovere forme di emissione e di titoli garantiti da prestiti alle imprese,
il cosiddetto mercato delle asset-backed securities. Più in generale, i progressi sul fronte della
crescita sono legati alla capacità di tenere la rotta delle riforme strutturali. Il Consiglio
europeo affronterà, infatti, come terzo punto l'esame delle raccomandazioni della Commissione
ai Paesi membri, portando a conclusione il semestre europeo 2013. Non è un passaggio
solo procedurale: il semestre europeo è positivo perché aiuta a coordinare le agende nazionali
per le riforme. Dobbiamo contribuire a consolidare questo esercizio. Lo prendiamo, del resto,
molto sul serio e, come più volte ho ribadito, interpretiamo le sei raccomandazioni che la
Commissione ci ha rivolto -- in parallelo con la positiva abrogazione della procedura
di deficit eccessivo, che sarà il primo punto, giovedì, della discussione in Consiglio europeo
-- come la base della nostra azione di Governo.
A ben vedere, abbiamo già iniziato ad applicare quelle sei raccomandazioni con i provvedimenti
adottati nelle ultime settimane. Penso alle norme sulla giustizia civile, penso al pacchetto
di misure per le infrastrutture, penso alle semplificazioni, agli interventi sul credito
contenuti nel «decreto fare» e che incrociano puntualmente le raccomandazioni della Commissione.
Allo stesso modo, il disegno di legge sulle semplificazioni e il decreto-legge sull'occupazione
giovanile, che approveremo domani, rispondono ad altre sollecitazioni che vengono dall'Unione
europea.
Dobbiamo poi procedere con maggiore attenzione e sistematicità all'attuazione delle direttive
europee dopo avere concorso alla loro adozione, come ricorda la risoluzione parlamentare.
Per questo è importante che le Camere possano chiudere rapidamente l'iter di adozione della
legge europea 2013, che contiene norme necessarie per il recepimento delle direttive dal 2011
al 2013, evitando così un gran numero di procedure di infrazione, che graverebbero,
altrimenti, sul nostro Paese. Ci viene spesso ricordato che adempiere agli
obblighi dell'Unione europea è una questione di credibilità e di capacità di mantenere
gli impegni assunti. È vero, siamo d'accordo, ma aggiungo che il medesimo metro di giudizio
deve applicarsi anche alle decisioni che, tutti insieme, gli Stati membri hanno adottato
in sede istituzionale.
Pensiamo all'unione bancaria e, più in generale, alla riforma della governance dell'unione
economica e monetaria, il quarto punto che sarà affrontato al Consiglio. Il cammino,
soprattutto dell'unione bancaria, è accidentato, è ancora in salita; se ne stanno finalizzando,
con fatica, i primi tasselli: il meccanismo unico di supervisione bancaria, ad esempio,
è stato approvato ed entrerà in vigore entro la fine dell'estate. Il Consiglio Ecofin ha
trovato un accordo sulle linee guida per la ricapitalizzazione diretta delle banche da
parte dell'European Stability Mechanism (ESM). Più complicata è, invece, la ricerca di
un punto di equilibrio sulla direttiva in materia di risoluzione ordinata delle crisi
bancarie e, a cascata, sulla direttiva relativa alla garanzia dei depositi bancari, su cui
si cercherà un accordo all'Ecofin straordinario di domani pomeriggio.
L'Italia gioca su questi tavoli un ruolo di impulso e di mediazione; agiamo sempre per
spingere più in là le linee rosse di chi dà l'impressione di non voler veramente progredire,
anche per conciliare posizioni diverse e interessi che sono difficili da comporre.
Un dato è, comunque, certo: a Bruxelles, a nome del Governo italiano, mi batterò perché
non si rimetta in alcun modo in discussione il calendario deciso dal Consiglio europeo
di dicembre per completare l'unione bancaria e farò di tutto affinché vi sia al più
presto una proposta della Commissione per un meccanismo comune di risoluzione delle
crisi bancarie, di tutela dei risparmiatori e si arrivi alla sua adozione entro l'attuale
mandato del Parlamento europeo.
Tutto ciò farà da base per la grande battaglia politica per l'Europa che inizieremo dall'autunno,
in preparazione dell'occasione unica che all'Italia si presenta nel 2014: il semestre di Presidenza
italiana nella seconda metà del 2014 potrà rappresentare, come indica la risoluzione
che ho letto, l'opportunità per porre le questioni istituzionali e la dimensione politica
al centro dell'azione della Comunità e degli Stati membri. L'occasione è unica per dare
il via, proprio dall'Italia, alla costruzione degli Stati uniti d'Europa, idealità alta,
ineludibile per le attuali generazioni, sola bussola e solo orizzonte della politica europea
del nostro Paese.
A proposito di dimensione politica, infine, il Consiglio europeo assumerà decisioni importanti
in materia di allargamento. Saluteremo l'ingresso della Croazia come ventottesimo Stato membro
il 1o luglio; confermeremo l'adesione della Lettonia nell'Unione economica e monetaria,
nell'euro, dal 1o gennaio 2014, come diciottesimo Paese che adotta l'euro; ci pronunceremo sulla
proposta della Commissione di aprire i negoziati per l'adesione della Serbia, auspicando che
sia fissata subito una data per l'avvio dei negoziati stessi. Croazia, Lettonia, Serbia;
Zagabria, Riga, Belgrado: tre casi diversi di avvicinamento volontario, perfino sofferto,
perché faticoso e scandito da sacrifici, all'Europa unita e a tutto ciò che essa storicamente
rappresenta.
Tre esperienze per ricordarci e, soprattutto, ricordare alle nostre opinioni pubbliche che
l'Unione europea era e resta una storia di successo e di attrazione: un traguardo, quindi,
e una prospettiva, un architrave di pace e di benessere per i popoli. La crisi e i tanti,
troppi, errori che sono stati commessi nell'ultimo decennio tendono a farcelo dimenticare, ci
inducono a focalizzare l'attenzione e i nostri umori su tutto ciò che non funziona: sull'austerità
fine a se stessa, sulle estenuanti lentezze procedurali, sull'incapacità di decidere
e di decidere per il meglio.
L'Europa non può essere questo: l'Europa -- ricordiamocelo -- è ancora fattore di
attrazione e di stabilizzazione. Solo insieme, dentro l'Unione, possiamo raggiungere risultati
che, altrimenti, da soli, non potremmo neanche progettare. Sul punto, permettetemi un aggancio
alla recentissima esperienza vissuta al G8. Lì abbiamo verificato cosa può davvero fare
l'Europa quando non è più sul banco degli imputati, ma voce unitaria al tavolo globale.
Lì si è assunta la storica decisione di avviare i negoziati per il libero scambio
con gli Stati Uniti; è un accordo che può dischiudere prospettive economiche nuove,
facendo crescere il PIL europeo dello 0,5 per cento l'anno e che ha un significato geopolitico
rilevante. Oltretutto, tutti i calcoli dicono che l'Italia è il Paese europeo che ne avrà
più vantaggi. Ci auguriamo che l'accordo possa essere chiuso proprio sotto la Presidenza
italiana dell'anno prossimo.
Signora Presidente, onorevoli colleghi,
ora sta a noi, rappresentanti del popolo italiano, qui, e delegati dai popoli europei, giovedì
e venerdì a Bruxelles: possiamo e dobbiamo decidere per costruire qualcosa di più forte
e solido e non soltanto per tamponare emergenze. Cercheremo di cogliere questa opportunità,
rifuggendo da ogni soluzione al ribasso. Il nostro impegno, il mio impegno, è quello
di trasferire ai partner europei una sola urgenza: dare finalmente risposte vere, concrete,
subito verificabili, ai problemi dell'Europa dei popoli e il primo problema, oggi, è il
lavoro che non c'è per milioni di ragazze e ragazzi. A loro, abbiamo l'obbligo di indicare
una rotta e di restituire, finalmente, una speranza.