Tip:
Highlight text to annotate it
X
parliamo un po 'di buoni pasto come ho parlato per anni
in questo show
il governo spendere soldi per buoni pasto
è un davvero buon investimento prima di tutto
se è possibile ottenere i buoni pasto, in altre parole se si ha diritto per il cibo
francobolli
eri a un livello di reddito sono stati è necessario il food stamp soldi
e si sta andando a spendere anche quando il governo spende soldi
in modo che risale nell'economia che è positivo rispetto
il governo spendere soldi su un taglio delle tasse per i ricchi
la maggior parte di quel denaro è sicuro che è una cosa positiva
ma in aggiunta guardiamo l'effetto moltiplicatore
una spesa di buoni alimentari e vedere che i soldi vanno ai destinatari
e poi al negozio di alimentari e quindi il denaro va ai dipendenti hanno
che il negozio di alimentari e una parte di essa va ai fornitori di avere quel negozio di alimentari
e poi i coltivatori et cetera
lo stimolo economico fornito dal food stamp spesa
è enorme rispetto a tanti altri tipi di spesa pubblica
tuttavia il nuovo farm bill tanto ritardo
disegno di legge è passato e taglia
food stamp spesa mentre gli americani continuano ad essere in condizioni di povertà
in numeri da record alla Camera repubblicana guidata votato a 51,2 $ 166 a favore
alla cosiddetta legge agricola che costerebbe
circa 950 miliardi dollari di dollari
10 anni senatori prevedono che passerà anche in Senato
il piano che le stime Congressional Budget Office costerà taglierà
la spesa di circa 16 miliardi
oltre 10 anni dalla Kerr dai livelli attuali riflette l'influenza
una alleati rurali e urbane che hanno mantenuto
sussidi agricoli e programmi di nutrizione insieme
le obiezioni repubblicane sì loro hanno tenuto insieme i diritti Bloomberg
ma vediamo ulteriori tagli al programma di buoni alimentari
la cosa più frustrante circa il taglio quasi nove miliardi di dollari in alimenti
timbrare spesa
è che stiamo parlando di noccioline metaforiche
qui rispetto a quanto speso per il
aree che sembrano sempre avere i soldi per ci sembra sempre di avere i soldi per
sostituzione di tutte quelle bombe che hanno bisogno di essere sostituiti abbiamo sempre i soldi per
guerre
abbiamo i soldi per le spese militari, ma per qualche motivo dobbiamo continuare
a ritagliarsi
piccoli pezzi di un beneficio che davvero aiutare le persone che sono che sono
ricevere questi benefici dieci miliardi in 10 anni su buoni pasto
eppure stiamo spendendo innumerevoli decine di miliardi centinaia di miliardi
sulle guerre e difesa e sembra che ci sia alcun modo per girare intorno alla
conversazione
Credo che se non si dispone di un numero illimitato di droni 100 milioni di dollari
Davide ha ucciso i terroristi a chissà dove
com quei terroristi sono solo spazzato via tutti in questo paese così
forse forse che dovrebbe essere la nostra priorità e ricordare che
Monsanto e Pepsi e Dean Foods tutti amano i loro lobbisti davvero lavorato sodo
su questo disegno di legge
e mantenuto la maggior parte al di sopra delle sovvenzioni che questi enormi
aziende alimentari ricevono dobbiamo tenere ritagliarsi
quelli food stamp vantaggio devi mantenere la loro rimozione dobbiamo mantenere
riducendo perché abbiamo appena siamo rotto Louis che naturalmente
non siamo, ma se pensiamo che stiamo rotto a quanto pare la prima cosa da fare
sono gocce nel secchio se si trattava di un grosso uccello è Mitt Romney ha parlato della sua
buoni alimentari
ma ci sembra di nuotare in esso quando si tratta di trovare il militare-industriale
complesso
il complesso industriale carcerario del complesso industriale alimentare
et cetera et cetera è incredibile quanta
un sapere quanti contributi ci sono per questi conglomerati alimentari giganti
e agevolazioni fiscali per loro ancora non riesco a ottenere cibo
di persone per qualche motivo