Tip:
Highlight text to annotate it
X
siamo tornati dopo il Labor Day e voglio perdere tempo a tutti di ottenere a destra in
Siria Siria è una situazione che si sta rapidamente sviluppando, è rapidamente
cambiando il loro tanto da discutere
Louis solo l'ultimo giorno del mese di agosto il presidente Obama ha deciso che sì
Ho egli ritiene la decisione corretta è
di fare mosse militari
contro la Siria, anche se lui dice, mentre questa è la sua decisione
egli è in ultima analisi, sta per lasciare a membri del Congresso che si confronteranno
e alla fine votato sembra che sarà il 9 settembre
quando tornano dalla loro pausa di cinque settimane su cosa fare
in Siria ora ho pensato che questo era interessante perché erano credito
erano un po ', ma c'erano le critiche su di esso e non vi era lode
l'elogio per la decisione del presidente Obama di più che
una senza il coinvolgimento del Congresso basta andare in Siria
un bombardamenti realisticamente ha deciso di metterla al Congresso e la speranza lodi
che questo è esattamente ciò che George W. Bush avrebbe dovuto fare indietro quando si trattava di un
in Iraq, George W. Bush è andato completamente solo
e il presidente Obama non sta facendo che la critica è stata ben presidente
Obama è debole che non può
semplicemente prendere la decisione per cui è invece lasciando
i membri del Congresso a prendere la decisione la realtà Louis se vogliamo
essere
equo ed effettivamente analizzare questo non è bianco e nero, la realtà è che
numero uno George W. Bush non ha davvero prendere la decisione da solo a destra
George W Bush immediatamente prima di prendere la decisione di andare in Iraq
chiesto al Congresso di dargli il potere di decidere in proprio ora se è vero
che io per una questione di record ha preso quella decisione se stesso
tutti coloro che votava per dare George W. Bush che il potere
nuovo che gli davano sostanzialmente il via libera per andare in Iraq e per dire
altrimenti non è realistico
Sì, voglio dire il voi dopo tutto
Sono campagna di disinformazione Voglio dire che praticamente aveva
che il sostegno del Congresso e un sostegno Cerchiamo di essere onesti
Io la maggior parte dei cittadini di questo paese non c'era
disaccordo all'ingrosso con l'andare in Iraq certamente non molto intorno membri
del congresso c'erano gruppi contro la guerra in gruppo che appena credono
lo specifico caso della guerra in Iraq non aveva senso, ma hai ragione
erano la maggioranza d'altra parte le argomentazioni del presidente Obama
debole perché non è prendere la decisione se stesso
non è inoltre precisa il presidente Obama non ha fatto semplicemente
stare di fronte alla Casa Bianca e dire qui
ci sono alcune opzioni sulla Siria possiamo andare in non possiamo andare in
Vado a lasciare a Congresso a decidere che è ora quello che ha detto proprio lui
ha detto la mia decisione l'ho determinato
dovremmo andare nel nostro andare forse non è un termine che letteralmente accurato dovremmo
fare una campagna di attacco aereo, ma lo lascerò fino a congresso a uno
a realizzare questo in accordo con me o non essere d'accordo con me e fermata che da
accade così lewis anche lui non è semplicemente in piedi sulla staccionata
lui ha detto quello che la sua decisione è sta solo permettendo al Congresso di approvare o
o rifiutarla
e penso che sia profondamente diversa rispetto ad un'accusa che lui è solo
troppo debole per vedere anche dire che cosa vuole fare il bene
Voglio dire, se questo fosse il caso, egli non avrebbe mai voci opinione a tutti e almeno
l'anno che sta facendo qualcosa che
si avvicina a voi come un
la vera democrazia dovrebbe funzionare perfettamente ragione e parliamo di
in che la democrazia abbiamo bisogno di sapere quali sono le ragioni per andare in
ed e proprio ora, se guardiamo alla dichiarazione del presidente Obama agosto
31 l'ultimo giorno del mese di agosto di fronte alla Casa Bianca
con Joe Biden proprio dietro di lui che cosa ha detto
diamo un'occhiata a che, dopo un'attenta riflessione ho deciso che la
Stati Uniti
dovrebbe intraprendere un'azione militare contro
Regime siriano si rivolge questo non sarebbe un intervento di tipo aperto
non avremmo mettere gli stivali sul terreno invece la nostra azione sarebbe concepito
essere limitata nel tempo e portata
e sono pronto a dare quell'ordine
ma dopo aver fatto la mia decisione di comandante
a base di capo su quello che sono convinto sono i nostri interessi di sicurezza nazionale
Sono anche consapevole del fatto che io sono il presidente del mondo è tutto ciò costituzionale
democrazia
Ho creduto a lungo stata la nostra forza è radicata non solo nel nostro potere militare
ma nel nostro esempio come un governo del popolo da parte del popolo
e per la gente è per questo che ho fatto una seconda decisione
Cercherò autorizzazione 4 l'uso della forza
dai rappresentanti del popolo americano a congresso
Va bene così, come si vede armi chimiche Lewis l'uso
di armi chimiche da parte di Siria ha dichiarato
più volte durante il presidente Obama un discorso
circa la Siria in qualsiasi momento che l'umanitario
elemento viene utilizzato come il ragionamento per un'azione militare in questo caso particolare
le persone sono sempre un successo con le armi chimiche di cui abbiamo bisogno per andare in là
abbiamo bisogno di mettere in discussione sempre che Lewis non perché quelli sono buoni motivi per andare
in
ma perché ci sono innumerevoli esempi in cui una crisi umanitaria
esistito e non ha ottenuto gli Stati Uniti a fare qualsiasi cosa che dobbiamo analizzarla
inoltre stiamo semplicemente detto
crisi umanitaria destabilizzare la regione
che vale per tanti casi risalenti agli anni Novanta in Ruanda
ancor più recentemente così ho Louis mio interesse è suscitato
quando sento una destabilizzazione umanitarie armi chimiche di crisi
sono stati utilizzati Dobbiamo andare quando
perché c'è genocidio e di *** uccidendo in tutto il mondo e negli Stati Uniti
spesso non coinvolti
destra ovviamente la Siria sarebbe un
su tutti i punti di grande interesse in termini la A
sicurezza regionale e intelligenza e senza Ammettiamolo
olio um destra quindi penso
chiaramente che l'uso di armi chimiche era proprio quello che stavano cercando
II a voi per iniziare ancora agito per fare queste affermazioni di andare in
per farti Intervengo diritti sì siamo onesti intendo
la macellazione avviene mesi e mesi e mesi fa
bambini vengono massacrati mesi fa e non è peggio di una crisi ormai di
lo era allora
e il presidente Obama ha fatto un pò vid Mitt che dicendo si sa
i miei comandanti militari corrono ricordare le parole esatte usate
dicono che siamo in grado di fare questi attacchi aerei e sarebbero efficaci
oggi
domani, la prossima settimana o il mese prossimo che tipo di conferma in modo che cosa sei
dicendo che è più di un
ac Non voglio chiamarlo una decisione accademica, ma è si tratta di una decisione che
non è
urgenti, nel senso che la situazione è drasticamente cambiata
o sarà drasticamente cambiare in termini di coinvolgimento degli Stati Uniti in quanto come questo possa
giocare e
quindi dobbiamo ricordare in Iraq c'erano molte motivazioni avuto diritto
applicazioni là era che fattore petrolio c'era la possibilità di una sensazione di
lavoro incompiuto
da parte di George W. Bush, da quello che è successo con George
Il coinvolgimento di HW Bush in Iraq non vi è stata la necessità appena generale di alimentare
le società complesse e come militare-industriale come la Halliburton
e altri contraenti di sicurezza di tipo mercenario trarrebbero beneficio da questo e
il loro coinvolgimento con il governo
e potremmo andare avanti ci sono stati molti più problemi e non ci dovremmo anche esplorare
quelli nel contesto della Siria e spero che ciò che accade
Albion e della realtà sarò su Al Jazeera l'America più tardi oggi
che John Kerry in Chuck Hagel sarà testimoniando sulla Siria
e io ti offrirò qualche commento mi porterò alcuni commenti del pubblico
che ricevo poi
Sarò appeso là fuori e parlare diffusamente della Siria questo è un
grande affare
quindi spero che si intonano in che mi e naturalmente mando i vostri pensieri che cosa dovrebbe
accadere in Siria
Non so esattamente cosa dovrebbe succedere so solo che quando questo tipo di
situazioni emergono
dobbiamo fare un'analisi che va oltre
una cosa abbiamo missili abbastanza quante persone potremmo uccidere
potrebbe ottenere individui specifici che la conversazione che è in superficie
abbiamo bisogno di andare via via più profondo di quello