Tip:
Highlight text to annotate it
X
Sono Joe Quinn e questo è il SOTT Report
Oggi voglio parlarvi di due titoli scottanti:
la TSA, perquisizioni e body scanners
e la crisi bancaria in Irlanda
Primo: L'Irlanda e il salvataggio finanziario
Non mi addentrerò nei dettagli di carattere economico
del funzionamento del sistema bancario.
È così dannatamente complicato,
deliberatamente complicato.
Ma non è difficile vedere quale sia il risulatato finale.
È il risultato che le banche erano organizzate a raggiungere in primo luogo
Per usare una frase isterica della 'guerra al terrorismo'
si può dire che le banche sono come delle cellule spia.
Le banche hanno sempre avuto a che vedere con l'ammucchiare di ricchezze pubbliche
accumulando e facendo soldi grazie a queste, giusto?
Ma, molto più importante fatto è che loro fanno prestiti.
Esse sono, essenzialmente
il peso morto che si avvinghia attorno al collo delle persone
per la maggior parte della loro vita.
Ma durante gli ultimi anni passati, un piano venne reso operativo
di usare queste banche per impoverire in pratica
il popolo di una qualsivoglia nazione.
Questo è quello che sta accadendo proprio adesso in Irlanda.
E l'Iralanda, essendo piccola
funge da test per la medesima "terapia dello shock"
che verrà più in là amministrata in altre nazioni.
Quello di cui stiamo parlando ora,
e che così è sempre stato,
è una guerra silenziosa tra l'elite
e le persone ordinarie di questo mondo.
Durante gli ultimi, diciamo, 10 anni
tutte le banche di USA ed Europa
hanno spinto la gente a chiedere prestiti
quando non se lo potevano permettere.
In Irlanda, lo so per esperienza personale,
che in un periodo di 10 anni
le banche sono passate a fare la radiografia finanziaria dei firmatari dei prestiti
per tentare in modo aggressivo di far fare prestiti alla gente, tirandogli il collo ad ogni costo.
Il risulatato fu che milioni di persone
presero i grossi prestiti in offerta
o una re-ipoteca sulla loro casa.
In Irlanda era facile farlo
perché l'economia era in forte crescita
e i prezzi delle case erano ridicolosamente alti.
Coppie di mezza età sedute nelle case in cui erano vissute per anni
e su cui avevano da tempo finito di pagare le ipoteche
furono costrette ad ipotecarle di nuovo
a causa del presunto alto valore delle loro proprietà.
In molti lo fecero, presero i contanti, e li spesero
e adesso sono gravati da quel debito verso le banche
e la loro casa vale un terzo di quello che le banche la valutavano, 5 anni fa.
Ma cosa facevano le banche con tutti quegli ingannevoli prestiti che avevano elargito?
Ecco qui come funziona:
Una banca ammucchia tutti i loro prestiti
e li rivende ad un'altra banca
basandosi sull'aspettativa che verranno ripagati con gli interessi.
La banca successiva aggiunge i propri prestiti raccolti
e li vende ad un'altra banca ad un prezzo più alto
per prendersi la sua fetta.
Ed il processo continua da banca a banca
e così via in circolo.
Come fanno il giro del globo
una massiva e presunta valuta venne raggiunta
su questo ammasso di super gonfiati prestiti, quote, ecc.
Solo per darvi un'idea
nel 2009 il valore delle "monete divertenti"
di questi "derivati", come sono chiamati
era di 863 TRILIONI di dollari.
Questo valore è svariate volte la valuta attuale
dell'attivita economica DI TUTTO IL PIANETA!
Le banche e le istituzioni finanziarie li concentravano tutti assieme
commercializzandoli con altre banche in tutto il mondo
e altre banche in tutto il mondo
facevano la stessa cosa con i LORO prestiti elusivi.
Ma col passare del tempo
e col passaggio di mano di questi prestiti
divenne sempre più ovvio che molti di questi
erano veramente rischiosi e non valevano neanche approssimativamente
quello per cui venivano venduti.
Quindi le banche cominciarono freneticamente a disfarsene
fino a che tutto crollò inevitabilmente
con la crisi subprime di pochi anni fa
e le banche dovettero poi andare a piangere povertà al governo
ed il governo avviò l'operazione di salvataggio
con i fondi pubblici.
Nel caso dell'Irlanda
il problema è particolarmente grave
perché confortati dalle banche stesse e dal governo
gli irlandesi hanno speso per gli ultimi 15 anni
accettando prestiti basandosi sui consigli delle banche
su cui i cittadini iralandesi essenzialmente ci si "rotolavano sopra".
In breve, la banche ed il governo mentivano.
Che sorpresa!
Avevano messo gli irlandesi nella condizione di essere gravati dal debito
che loro SAPEVANO non essere corrisposto da alcuna reale ricchezza.
ECCETTO, ovviamente, la ricchezza che corrisponde alla tua casa, la tua auto,
il tuo sistema di sostegno pubblico, ecc.
Così le banche si tenevano tutti quei cattivi prestiti
ed il governo irlandese dovette assimilare quel debito
e salvare le banche, di recente,
con 54 miliardi di euro.
Ma non sono bastati a coprirlo
e non c'è abbastanza denaro per finire il lavoro.
Quindi, la banca centrale Europea e la IMF sono chiamati per un prestito,
che arriva con la scritta a caratteri minuscoli in fondo al foglio
in cui la UE e FMI hanno il potere di definire la politica di tassazione dell'Irlanda
ed in sostanza, controllare l'economia
e quindi il lavoro e le spese del governo
su praticamente tutto.
In sostanza, il "conto" è stato lasciato
alla porta dei contribuenti irlandesi.
Ma ecco il problema:
NON C'E' NESSUN CONTO!
Era tutto DENARO PER DIVERTIMENTI fin dall'inizio! Ricordate?
863 TRILIONI?!
In termini monetari non c'è niente da pagare.
Quello con cui il FMI vuole che gli irlandesi paghino
è la loro stessa qualità della vita, i loro impieghi,
la loro ricchezza, le scuole, gli ospedali e ogni altra cosa.
Si chiama "austerità"
che in sostanza significa spremere la popolazione
facendola soffrire per permettere poi di controllarla meglio.
QUESTO è il punto di questa "crisi economica" precotta.
Ma se lo volete spiegato in termini ancora più semplici,
se volete un commento da portarvi a casa,
eccone uno:
Il governo irlandese ha solamente salvato le banche
da tutti quei cattivi presititi che hanno elargito
e su cui hanno tratto profitto CON I SOLDI PUBBLICI!
Dunque gli irlandesi stessi HANNO RIPAGATO le banche!
Se il FMI e l'UE
prenderanno il controllo dell'economia irlandese,
torchiandola ulteriormente,
allora gli irlandesi dovranno considerare
nulli e azzerati i loro debiti personali
e RIFIUTARE collettivamente
di ripagare qualsiasi prestito che hanno con le banche irlandesi!
Perché? Perché l'hanno già PAGATO!
54 miliardi!
Fanno 13.000 euro per ogni uomo, donna e bambino del paese!
E ci sono altri 90 miliardi in prestiti in arrivo dalla UE e FMI,
debito che dovrà essere ripagato dagli IRLANDESI allo stesso modo!
Per un tale fallimento, abbiamo bisogno di dimostrazioni pubbliche di ***
ed il rimpiazzo dei governi esistenti
in cui ci siano individui che abbiano realmente a cuore la popolazione.
È stata chiamata la "libertà che brancola"
e la "Porta dello stupro" tra gli altri appellativi
ed il popolo degli Stati Uniti è comprensibilmente oltraggiato
che nella presunta landa della libertà e democrazia
ordinari cittadini vengano assaliti fisicamente
e passati allo scanner con radiazioni potenzialmente dannose
solo per salire su un aereo.
Prima di tutto, vi piacerà il termine che usano:
"perquisizione"
Un tempo ERA una perquisizione,
ma tutto questo è cambiato
con l'episodio del bombarolo da strapazzo dell'anno scorso.
Scrissi un articolo a proposito
che riepilogava quello che era accaduto.
È chiamato "Il Bombarolo della Biancheria, Distruggi Libertà con Falsi Terroristi Arabi".
Cercate su google la frase
"underwear bomber and crusching freedom".
Veniva chiamava perquisizione una volta
e adesso è più che altro un "sentire" intrusivo.
QUESTA vi sembra per caso una perquisizione?
Quindi non è un caso che ci siano state
un numero sempre crescente di racconti dell'orrore
nelle ultime settimane e mesi
da parte di persone che tentavano di servirsi di un aeroporto.
Madri che si sono viste portare via i loro figli
per 'perquisizioni private'.
Donne incinta a cui venivano palpati i seni
e altri arrestati e perseguiti
al minimo segno di protesta o dissenso
per queste umilianti 'perquisizioni'
che vengono eseguite in pubblico.
Ma qual è il precedente di tutto ciò?
Come siamo arrivati fin qui e così velocemente?
È veramente una questione di sicurezza?
La risposta è ovviamente un netto NO.
Quello di cui VERAMENTE si tratta
è il governo USA, la Homeland Security, soldi
ed il desiderio di fare della popolazione un gregge
per un più raffinato ordine di controllo.
Non sto dicendo questo come se fosse il sunto di una teoria della cospirazione.
Lo dico invece perché È QUELLO CHE STA ACCADENDO!
QUESTO NE È IL RISULTATO!
Ognuno sa che, come conseguenza dell'11 Settembre
il governo Bush ed il congresso
fecero passare una falciata di legislazione draconiana
tutta a favore del diritto di detenere ed imprigionare
chiunque volessero far passare come "nemico combattente" o "terrorista domestico"
per intercettare le famiglie americane
ed avere accesso ad informazioni private
su ogni aspetto della vita di un cittadino americano.
Chi portava l'onere nell'imporre
quello che equivale ad una infrastruttura di uno stato di polizia
è Michael Chertoff
ex Segretario della Homeland Security
e adesso direttore del suo privato Gruppo Chertoff.
Fu Chertoff, come Assistente del Procuratore Generale
che diresse la prima fasulla indagine sul 9/11
Fu Chertoff che diede l'OK
e poi difese la detenzione
di centinaia di quelli che lui chiamava
"testimoni materiali" di discendenza araba
anche se venne determinato più tardi
che NESSUNO dei detenuti
aveva niente a che vedere col terrorismo
ed erano difatti colpevoli di niente di più
che minori accuse di immigrazione.
Era Chertoff che ha diretto
la negligenza criminale del Dipartimento della Homeland Security
in risposta all'Uragano Katrina.
Ed è il gruppo Chertoff che oggi
sta facendo affari
con il più grande produttore
di body scanner per gli aeroporti.
Sono chiamati Stuproscan
anche se non sono sicuro se si pronunci
"Stuproscan" o "Stupro e Truffo".
Incidentalmente
quando Chertoff scivolava quieto nel business privato
si portò dietro degli amiconi
dalla NSA, CIA e dal Dipartimento della Homeland Security.
Usando le sue stesse parole
questi sta "facendo la stessa cosa che faceva al governo,
ma dall'interno del settore pubblico".
Il che significa, senza alcuna responsabilità.
E così, è grazie in gran parte a Chertoff,
anche se tuttavia lui non sta facendo niente
che il suo ex datore di lavoro abbia mai approvato.
La rinnovata sicurezza e gli scanner
hanno fatto la loro graduale comparsa negli aeroporti degli USA
in pochi anni.
Ma, come ho detto
fu l'incidente del bombarolo da strapazzo
che diede realmente al governo USA e a Chertoff
l'opportunità di promuoverli in lungo e in largo.
Chertoff diede dozzine di interviste nei media
reclamizzando il bisogno da parte del governo federale
di acquistare più scanner per gli aeroporti.
Ecco le VOSTRE tasse utilizzate per comprare questi scanner
e pagare ancor più agenti della TSA
per toccarvi aggressivamente meglio negli aeroporti.
Pensateci sopra.
Ancora più di recente abbiamo avuto il terrorista delle "cartucce di inchiostro"
possibile, forse, come tipo di attentato, forse...
Anche qui ci sono MOLTE cose a proposito di questo incidente
che puzzano fino in paradiso da evento orchestrato dal governo.
Ma forse la cosa più in risalto
era il fatto che accadde proprio nell'arco di TRE GIORNI in cui
alti personaggi dell'industria aeronautica britannica,
incluso il Direttore della British Airways,
dicevano che l'Inghilterra doveva smettere di stare al passo
delle eccessive richieste statunitensi sulla sicurezza aeroportuale
che diceva fossero "completamente ridondandi".
In risposta a questo non-evento
il Dipartimento della Homeland Security disse che gli americani
e lo cito testualmente:
"possono aspettarsi ancora più misure di sicurezza prima e dopo i viaggi aerei.
Come precauzione
la DHS ha intrapreso un certo numero di passi per potenziare la sicurezza.
Alcune di queste misure di sicurezza
saranno visibili mentre altre non lo saranno".
Vi dico, seriamente
non potete inventarvi certe cose....
e tuttavia, qualcuno ovviamente lo fa.
Prima del mortale attentato della cartuccia
ci furono una raffica di "allerte di terrore" diffuse da Washington
circa un "attacco di terrore coordinato"
contro Inghilterra, Francia e Germania.
In risposta
le agenzie di intelligence europee le chiamarono "assurde"
e l'Alto Commissario pachistano per l'Inghilterra,
che è vicino al presidente pachistano,
disse che gli americani stavano
"deliberatamente esagerando le minacce per guadagno politico"
In questo caso il "guadagno politico"
era la giustificazione
per l'aumento dei bombardamenti sui civili pachistani.
Quindi la domanda è:
Se se ne accorgono loro,
pubblicandolo sui giornali,
perché allora non se ne accorge anche qualsiasi americano?
A questo proposito
l'invasione afgano-pachistana,
la colonizzazione ed i bombardamenti:
una e una sola ragione:
[Washington "scopre" $1 Trilione di ricchezze minerali in Afghanistan]
Il tempo a nostra disposizione è finito, in più di un modo,
ma prima che me ne vada
vorrei chiedere ad ogni americano che sta guardando,
ma anche a tutti quelli in altre nazioni,
di fermarsi per un attimo e di pensare a come
immaginereste che possa assomigliare uno stato di polizia
in termini pratici.
Voglio che ragioniate a
cosa possa significare la perdita delle vostre libertà
in termini pratici.
Potrebbe il vostro governo dichiarare
che ha il diritto di sorvegliare i vostri telefoni
e tracciare le voste attività al computer?
Potrebbe il vostro governo
diffondere ripetuti e falsi 'allarmi terroristici'
per spaventarvi fino ad uno stato di compiacenza?
Potrebbe il vostro governo
assalire la vostra libertà di movimento
trattando ogni cittadino come un potenziale criminale?
Potrebbe mettere in atto la soppressione del diritto di protesta
contro quelli che sono chiaramente degli eccessi del governo?
Guardatevi attorno.
Stanno privandovi delle vostre libertà, proprio ora.
L'unica cosa che vi ferma dal vedere il tutto chiaramente
per quello che è,
sono le bugie plausibilli che vi raccontano,
per CUI la rimozione di queste libertà è necessaria.
La bugia plausibile che vi è stata rifilata
è il 'pericolo terrorismo'.
Ma se guardate ai pericoli in dettaglio
realizzerete che sono una fabbricazione,
che è un mezzo per giustificare i fini
e la fine è quella della vera giustizia
e della libertà
ed un mondo che rimanga ospitale per le persone normali.
È la fine di un mondo
che il più grande presidente della storia americana
John F. Kennedy, cercò di creare.
È il mondo per cui ha combattuto,
e per i suoi sforzi,
fu brutalmente assassinato 47 anni fa.
Che tipo di pace intendo
e che tipo di pace cerchiamo tutti?
Non una pax Americana
imposta a tutto il mondo
a suon di armi da guerra americane.
Non la pace della tomba
o la sicurezza dello schiavo.
Sto parlando di pace genuina
il tipo di pace che rende la vita sulla Terra, degna di essere vissuta
e che aiuta gli uomini e le nazioni a crescere
e a sperare,
e a costruire una vita migliore per i propri figli.
Non solo pace per gli americani,
ma pace per tutti gli uomini e le donne.
Non solo una pace per la nostra era,
ma pace per sempre.
Molte delle persone che assassinarono Kennedy
non sono più in vita.
Ma non fate errori...
la loro ideologia distorta di un mondo buio
di totalitarismo ed effettiva schiavitù
per ongnuno di noi, è ancora in piedi.
Prendi una decisione adesso.
Potrebbero non esserci altre occasioni.
Questo è il SOTT Report.
Torneremo la prossima settimana.
[Cantato]: We'll meet again
Don't know where Don't know when
But I know we'll meet again
Some sunny day!