Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Ci scusiamo per il ritardo, ma siamo lieti che tu sei qui e benvenuti
voi come mai la sala briefing per la vostra briefing giornaliero.
Come credo che sia stato pubblicizzato, ho con me Segretario per l'Educazione Arne Duncan alla mia destra,
e alla mia sinistra, Direttore della Consumer Financial Protection Bureau, Cordray Rich. Sono qui
per parlarvi di prestiti agli studenti e universitari costi. Hanno partecipato a una tavola rotonda proprio
all'inizio di questo pomeriggio che fu condotto dallo Vice Presidente con un numero di presidenti
di college e università per discutere i modi di fornire agli studenti una maggiore trasparenza
sui costi universitari per aiutarli a fare molto importanti decisioni finanziarie.
Quindi quello che vorrei fare è prima volta oltre al Segretario Duncan e poi direttore
Cordray. Faranno parlare con te su questi questioni, questo secchiello di questioni. Se si potesse
domande dirette a loro sulle loro questioni in la parte superiore, dopo di che lasceremo li lasciamo,
e sarò qui per fare le vostre domande su altri argomenti.
E con questo io vi do il Segretario di Istruzione.
SEGRETARIO DUNCAN: Grazie mille, Jay. E grazie, tutti voi ragazzi, per averci dato la
opportunità.
Come tutti sapete, istruzione post-secondaria è il biglietto per il successo economico in America.
Ma mentre non è mai stato più importante di avere una laurea o un certificato, purtroppo
è mai stato anche più costoso. Il L'amministrazione Obama sta lavorando ogni singolo
giorno per fare la nostra parte per mantenere all'università a prezzi accessibili aiutando gli studenti a gestire meglio il loro debito
dopo la laurea.
Abbiamo anche proposto di estendere e rendere permanente l'American Opportunity Tax Credit e
creare nuovi incentivi per gli stati e le istituzioni per contenere i costi dei college e dalla crescente
aumentare tali tassi di completamento.
E stiamo anche lavorando per fornire ai genitori degli studenti con le informazioni di cui hanno bisogno
rendere intelligenti decisioni istruzione affinché essi possono conoscere prima di debito.
Ogni anno, i college e le università inviano i futuri studenti ei loro genitori finanziari
aiuto lettere premio, destinate a disciplinare le modalità tanto costerà loro di frequentare la scuola. Ma
come voi sapete, queste lettere hanno spesso un aspetto differente, contengono informazioni differenti e
spesso, francamente, fare un pessimo lavoro di rendere chiara quanto uno studente riceverà in termini di
sovvenzioni e borse di studio, e quanto sarà prendere a prestito in termini di prestiti agli studenti.
Ciò non solo rende difficile capire sapere quanto costerà collegio, ma rende anche
comparison shopping quasi impossibile.
E abbiamo il miglior sistema di istruzione superiore nel mondo, oltre 6.000 istituti di istruzione superiore
istruzione. Quindi, questa situazione fa ora non senso per me. Ho appena fondamentalmente credo che
devono responsabilizzare i genitori e gli studenti per rendere una buona scelta. Ed è per questo che abbiamo lavorato
così difficile sulla progettazione di un facile da usare forma- standardizza queste informazioni e rende l'
vero costo dell'istruzione superiore molto più trasparente.
Abbiamo intenzione di averlo a disposizione all'inizio del prossimo anno scolastico di questa caduta,
e speriamo che venga adottato volontariamente dalla comunità di istruzione superiore. Questo è,
francamente, non razzo scienza. Tuttavia, credo che è un trionfo di buon senso.
In anticipo di ciò, siamo lieti oggi di annunciano che i leader da 10 università
hanno già adottato volontariamente cinque dati gli elementi della nostra proposta commerciale foglio.
Questi forniranno una maggiore trasparenza per futuri studenti e le famiglie. E
questi 10 presidenti di università, che abbiamo appena incontrato - è un gruppo fantastico - voglio
per ringraziarli per la loro leadership, la loro il coraggio e il loro impegno. E quelle 10
collegi da sole rappresentano oltre 1,4 milioni di studenti - pienamente 5 per cento del
superiore ed community - quindi molto significativo giocatori al tavolo di oggi e una quantità enorme
di energia ed entusiasmo in sala.
Tutte queste istituzioni si sono impegnati a fornire ad ogni studente in arrivo per il 2013-2014
anno scolastico con informazioni di facile comprensione come parte del loro pacchetto di aiuti finanziari, e
che comprende questi cinque elementi con cui ho parlato A proposito di: In primo luogo, quanto un anno di scuola
costerà loro. In secondo luogo, le opzioni di aiuto finanziario per pagare questo costo, con una netta distinzione
tra sovvenzioni e borse di studio, che ovviamente non devono essere rimborsati, e prestiti, che
fare. Il costo netto dopo le sovvenzioni e borse di studio vengono presi in considerazione. Quarto, stimato
pagamenti mensili sui prestiti federali studente lo studente sarà probabilmente una volta che devono laurearsi.
E, infine, informazioni criticamente importanti sui risultati degli studenti, tra cui comparativa
informazioni sui tassi di default, di laurea tariffe e tassi di ritenzione per la scuola.
Abbiamo lavorato molto, molto difficile sull'accesso lato. Questo è un grande passo nella giusta direzione.
L'obiettivo, tuttavia, non è accesso. L'obiettivo è il completamento e la comprensione che tutti questi
gli studenti laureati presso il back-end.
Dopo queste importanti informazioni fornite sia chiaro e trasparente aiuterà gli studenti
e ai loro genitori di investire con saggezza e fare il meglio, la decisione più informata possibile su
dove iscriversi. Questo è il punto fondamentale qui. E oggi, stiamo invitando tutti i collegi
- Tutte le 6.000 scuole, rettori di atenei - Da tutto il paese per fare la stessa cosa
impegno come quei 10 dirigenti ha fatto oggi fornire questo facile da capire finanziaria
i dati sulla loro investimenti nell'istruzione superiore.
Direttore Cordray e tutte le persone sul suo team CFPB sono stati solo partner incredibili
in questo sforzo. E voglio ringraziarli per la loro leadership e il loro impegno come noi
assumere questa opera di fondamentale importanza. E Ora, mi piacerebbe girarlo a Rich a parlare
CFPB su ciò che sta facendo per aiutare i genitori, studenti e dei consumatori che devono sapere prima.
MR. CORDRAY: Grazie, Arne. L'istruzione superiore è una parte critica del Sogno Americano,
come tutti sapete. Sono sicuro che è stato vero nella vostra vita. Ma per molti studenti di oggi,
questo sogno può essere realizzato solo mediante un prestito.
Per capire come pagare l'università può essere scoraggiante. E 'spesso il primo grande finanziaria
decisione che uno studente farà, quello che avrà la sua influenza per il resto della sua vita.
Purtroppo, per molte famiglie, il processo è spesso complesso e confuso. E 'difficile
per gli studenti di confrontare i costi dei college, valutare opzioni di aiuti finanziari e capire quanto
debito che possono permettersi.
Abbiamo sentito da migliaia di prestiti agli studenti mutuatari che ci dicono che semplicemente non ha
capire che cosa stavano firmando per. Molti di loro hanno scelto prestiti privati prima di esaurire
le opzioni di prestito federali, che sono più economici e li protegge, se corrono nei guai.
Alcuni ricorso a carte di credito e di altri costosi prestiti. E, troppo spesso, i mutuatari ottenuto in
modo sopra le loro ***.
Recentemente, abbiamo annunciato che studente eccezionale debito prestito aveva attraversato il $ 1 trilione.
Prestiti per gli studenti si sono eclissati carte di credito come la fonte principale del debito delle famiglie americane
al di fuori dei mutui. La posta in gioco non hanno mai stato più elevato per le famiglie a capire in modo chiaro
i costi ei rischi di debito studente. Siamo ancora riprendendo dalla peggiore finanziaria
crisi dai tempi della Grande Depressione.
Mentre un collegio di istruzione può essere un gateway per migliorare le prospettive di lavoro, assumendo troppo
debito studente può avere conseguenze reali. Studenti bisogno di sapere prima di debito.
L'obiettivo del Bureau del consumatore tra i consumatori mercati è quello di dare alle persone la fiducia e la
la pace della mente che il mondo finanziario è non è pieno di trucchi e trappole che rovinano
la loro vita. Vogliamo che le informazioni siano chiare e facile da capire, in modo che i consumatori
può fare sagge decisioni finanziarie per se stessi e delle loro famiglie.
L'annuncio di oggi è un passo importante verso questo obiettivo. Siamo grati al segretario
Duncan per essere un partner forte in un know Prima di Owe iniziativa di sviluppare una finanziaria
aiuto foglio shopping che permette agli studenti di vedere chiaramente le opzioni di aiuto in modo che possano
scegliere il pacchetto che funziona meglio per loro.
E siamo lieti di ricevere il sostegno di oggi dai presidenti di college che rappresentano circa
delle più grandi università e università sistemi in America che si sono impegnati a garantire
che i loro studenti a capire la loro finanziaria aiuti e prestiti agli studenti e il costo del college.
Ci auguriamo di poter continuare a lavorare con loro per creare un sistema in cui gli studenti possono salire
della scala economica e vivere la loro americana Dream. Grazie.
MR. Carney: Con questo, prenderemo le vostre domande.
Q Grazie. Per uno di voi - che cosa può fare per monitorare le università che sono
andando a imporre questi standard per assicurarsi che che stanno imposizione correttamente? E
inoltre, si parla di incoraggiare gli altri studenti salire a bordo. Oltre al tipo di chiedere
a farlo oggi, che cosa intende fare nel prossimi giorni per cercare di ottenere il maggior numero di scuole
bordo?
SEGRETARIO DUNCAN: Per essere chiari, questi non sono standard. Questo è solo trasparenza. Questo
si trova a soli dati di base - Quanto costano i contributi, Quanto costano i prestiti, quali sono la laurea
tariffe, cosa hai a rimborsare alla parte posteriore fine. E noi pensiamo di giovani americani
e le loro famiglie meritano di avere davvero informazioni di base di questa decisione enorme
stanno facendo.
Pensiamo che ci sara 'un enorme appetito là fuori. Non pensiamo che le università
ho niente da nascondere. E pensiamo che fornire che la trasparenza renderà famiglie - sarà
permettere alle famiglie di prendere decisioni migliori. Quindi stiamo andando a lavorare davvero, davvero difficile.
Ancora una volta, grande leadership qui. Questi sono importanti, grandi sistemi che hanno già firmato il.
E il nostro obiettivo è di avere 100 per cento delle università arruolarsi come andiamo in autunno.
Q Segretario Duncan e Jay, si potrebbe rispondere alla critica repubblicana su questo studente
disegno di legge prestito? Stanno dicendo che i democratici non hanno risposto alle loro proposte che
questa legislazione essere pagati.
SEGRETARIO DUNCAN: Penso che, ovviamente, tutte le ci vuole ottenere questa cosa fatto e farlo
fatto prima 1 ° luglio. E il Presidente ha ha lavorato straordinariamente duro e viaggiato in tutto il
paese. Il Vice Presidente ha funzionato straordinariamente duro e viaggiato per il paese. Ho fatto
lo stesso. Se i repubblicani sono sempre gravi a tale proposito, è fantastico. E speriamo,
nei prossime due settimane, ci aspettiamo Congresso a fare la cosa giusta e di risolvere
questo e risolvere in modo bipartisan.
D. Questo significa che, però, che siete aperti ad un compromesso compensare il costo di esso,
o vedere la -
SEGRETARIO DUNCAN: io non credo che sia il mio lavoro di negoziare da qui, ma ancora una volta, il nostro
obiettivo è stato quello di risolvere questo problema - di avere ha fissato entro il 1 luglio. Questo è critico
importante. Per molti quindi non solo svantaggiate famiglie, ma anche tante famiglie del ceto medio
ora stanno iniziando a pensare all'università è insostenibile - In qualche modo non è per loro, è per
ricchi. Questo è un problema reale. Non possiamo permettersi di fare questo passo nella direzione sbagliata.
Dobbiamo mantenere questi tassi di interesse Stafford bassa. E noi siamo impegnati a farlo,
e assolutamente sperano e si aspettano i repubblicani a lavorare con noi in modo bipartisan per ottenere
questo fatto - di non parlarne, ma per risolvere il problema.
Q Segretario Duncan, quali programmi sono di dicendo che non sarà sul tavolo di essere
considerato per aiutare a finanziare questo -
DUNCAN SEGRETARIO: Sì, di nuovo, non credo Io sono - non è giusto per me di negoziare
da qui, ma spetta al Congresso per la Camera e Senato di lavorare insieme e per ottenere
questo fatto la fine del mese.
Q Ma, per esempio, stanno dicendo le cose come i programmi di nutrizione e di quel tipo
degli sforzi che l'ala Est sta facendo per help -
SEGRETARIO DUNCAN: quindi non sono gravi proposte, e che non è uno che stiamo andando
di prendere sul serio. Ma se si tratta di un grave proposta, noi lo divertire sul serio.
Q Questo è per il signor Cordray principalmente, ma può si applicano anche a voi, anche, Segretario Duncan.
Il repubblicani della Camera si utilizza un sacco di bollette stanziamento di tagliare la spesa
in alcune delle aree che costituiscono quello l'amministrazione dovrebbe considerare i suoi successi
fino ad oggi. E, per esempio, l'ag stanziamenti disegno di legge riduce di nuovo profondamente sul CFTC. Esistono
tagli per la SEC. Mi piacerebbe sapere che cosa questo significa, secondo te, per l'esecuzione
e l'attuazione della legge Dodd-Frank. E se avete qualcosa in termini di stanziamenti
per il vostro reparto e corsa verso l'alto o qualsiasi altro programma, mi piacerebbe sentirla.
MR. CORDRAY: Penso che, ovviamente, se non lo fai disporre di risorse, che rende più difficile far rispettare
la legge. Il CFPB è come l'intermediazione agenzie dove non siamo uno appropriati
agenzia, e penso che questo sia appropriato. Tali agenzie sono state adottate dalla politica
per molti anni, in alcuni casi più di un secolo. E 'molto importante per noi fare il nostro lavoro
di tutelare il consumatore americano nel del mercato finanziario. Questo è un pericoloso
posto, ma spesso finiscono nei guai - abbiamo visto che. Ha contribuito piombo nel mutuo
mercato per la crisi finanziaria, e questo è motivo per cui stiamo lavorando per sistemare le cose.
Q Potete dare uno specifico, forse, di come l'applicazione ne risentirebbe?
MR. CORDRAY: Beh, dato che le proposte stai parlando non pregiudicano la CFPB,
Io non sono in grado di dare una specifica. Ma penso che è solo buon senso comune
che se non hanno le risorse per far rispettare la legge, non hai intenzione di farla rispettare
efficacemente. E io credo che sia parte di ciò che è contemplato qui.
Q Segretario Duncan, c'è qualcosa che si applica?
SEGRETARIO DUNCAN: Certo. Voglio dire, se si guarda al budget Ryan, si vede una coppia - potenzialmente
un paio di centinaia di migliaia di bambini perderanno l'accesso a Capo Start. Direi che è probabilmente
il miglior investimento che possiamo fare è quello di ottenere i nostri tre o quattro anni fuori ad un buon
avviare e pronti per avere successo nella scuola materna. Vedresti potenzialmente centinaia di migliaia
di persone perdono l'accesso alle sovvenzioni e Pell Pell borse di fare un passo indietro.
E 'una delle cose che ho più orgoglioso di questo abbiamo visto un aumento del 50 per cento
da 6 milioni a 9 milioni di persone, giovani persone che hanno accesso alle sovvenzioni Pell e andando
al college. E abbiamo bisogno di educare il nostro modo per una migliore economia. E chi sostiene
abbiamo bisogno di meno l'accesso al college, che questo è la cosa giusta per i bambini o famiglie o
nostre comunità e della nostra nazione, penso che siamo interrompere il nostro naso per far dispetto nostro viso.
Quindi continuo a pensare che l'educazione appassionatamente è un investimento non una spesa. Non siamo
- Non abbiamo mai chiesto un investimento in lo status quo. Forse, avete visto il nostro
amministrazione spingere un livello senza precedenti delle riforme a tutti i livelli - la prima infanzia,
K a 12, e ora nella parte più alta ed. Siamo proponendo una corsa verso l'alto per l'istruzione superiore.
Ma, ovviamente, si tratta di responsabilità in merito condivisa, quindi dobbiamo investire a livello federale.
Ma sul lato superiore ed, che stiamo parlando di oggi, l'anno scorso, 40 stati tagliati
finanziamenti per superiori ed - 40 stati, 80 per cento del paese. Come è buona per dove
abbiamo bisogno di andare?
So che questi sono tempi davvero difficili economiche, ma vogliamo usare una corsa verso l'alto per una maggiore
formazione per incentivare gli Stati ad investire e assicurarsi che sempre più giovani hanno accesso,
non di meno. Quindi dobbiamo arrivarci. E l' lavori del futuro stanno per andare al
paesi in cui hanno i lavoratori della conoscenza - E questo è o sta per essere qui, o
che sta per essere all'estero. E questo è il a noi. Questo è sotto il nostro controllo.
D Perché sono rette schizzate alle stelle così tanto? E quello che è diventato l'amministrazione - precedente
proposte da parte dell'amministrazione per cercare di un giro di vite su questo con la minaccia di trattenere
i fondi federali se tuitions continuano ad aumentare?
DUNCAN SEGRETARIO: E 'piuttosto semplice. Io Cioè, il più grande pilota di insegnamento è aumentato
- Ci sono stati tagli ai fondi per esso. Questo è il più grande driver. E così,
dove gli stati continuano ad investire, dove abbiamo può contestare tale, allora possiamo continuare a
università sfida per essere efficiente e per essere più efficaci e di essere più produttivi
e utilizzare le tecnologie.
Ma il nostro obiettivo per Race to the Top per una maggiore l'educazione è triplice. Uno è quello di incentivare
Stati di continuare ad investire. In secondo luogo, è incentivare le università a tenere lezioni in giù.
E molti luoghi stanno facendo cose molto creative in tempi di crisi economica - non tutti,
ma molto. E poi, finalmente - continuo a dire questo - non può essere solo sull'accesso, è
avuto modo di essere di circa il completamento. Allora, dove le università stanno costruendo intorno a culture in cui il completamento
prima generazione di college i frequentatori e in lingua inglese discenti e Pell i borsisti sono la laurea,
vogliamo usare Race alle risorse principali per incentivare tale comportamento. Ha avuto modo di essere
sulla responsabilità condivisa. Dobbiamo giocare. Stati membri devono giocare. Le università devono
giocare.
Q Basta un rapido follow-up. Quando hai parlato su alcune delle soluzioni creative, sono
Si riferisce al programma recentemente profilata in Ohio, dove stanno svendendo questo contratto
a tutto il parcheggio, e privatizzare il aeroporto e -
SEGRETARIO DUNCAN: Non so che uno in particolare. Vediamo le università che stanno per tre anni
programmi, andando senza fronzoli campus. Voi vedi le università che fanno cose molto diverse.
In realtà è davvero interessante. Tutti coloro che lezioni introduttive che spesso lavare mezzo
gli studenti - la metà degli studenti non riescono - sono effettivamente facendo alcune cose veramente creative
con la tecnologia di riduzione dei costi e aumentare i tassi di passare abbastanza sostanziale.
Quindi c'è un sacco di lavoro che le università stanno facendo in un modo creativo per controllare i costi
e di rendere gli studenti sicuri di restare lì. Dobbiamo prendere le migliori pratiche in scala.
Dobbiamo fare che la norma, piuttosto che l'eccezione.
Q Per il Segretario, insieme con l'accurata Prezzo iniziativa adesivo, vi è stata alcuna
impegno da parte di questi leader universitari controllare i costi, contenere i costi?
Perché immagino che ci sia forse un incentivo a non partecipare a qualcosa
come questo, in modo da poter forse ingannare gli studenti a pagare un po 'di più.
SEGRETARIO DUNCAN: Quindi penso che se la gente si là fuori cercando di ingannare gli studenti, abbiamo
hanno il pulpito. E dove la gente si facendo questo, abbiamo intenzione di essere molto forte e
molto chiaro. E ancora, abbiamo 6.000 istituzioni dell'istruzione superiore. Abbiamo il miglior sistema
nel mondo. Quello che non abbiamo avuto è abbastanza trasparenza. Credo che la trasparenza è molto,
leva molto potente. E ancora, ecco perché questa partnership è così importante.
E i nostri giovani sono intelligenti e di buon senso. E se qualche università pensa che sta andando
per superare o andare avanti, da persone inganna, Penso che sia una strategia perdente.
D. Ma c'è un impegno da queste università di controllare i costi, come parte di questo piano?
SEGRETARIO DUNCAN: Molti di loro stanno facendo, che in modo creativo. La gente in molto diverso
situazioni - in alcuni Stati che abbiamo - Maryland ha fatto un buon lavoro di educazione finanziamenti.
California è molto - ha lottato. Quindi non ogni istituzione è una piattaforma simile,
quindi è un po 'difficile da tenere a tutti di lo stesso standard. Ma chiedendo a tutti di
diventare più efficiente, sempre più economiche, hai avuto alcuni veri leader, che si stanno facendo
che.
E ancora, ciò che vogliamo è, con trasparenza, bravi attori stanno per essere premiati, le persone
stanno andando a votare con i piedi. Attori Bad stanno per perdere il business, e pensiamo che sia
okay. Noi pensiamo che mercato ha bisogno di giocare in modo che non sia prima.
Q repubblicani al Senato, Mitch McConnell, House I leader repubblicani sono veramente lamentano
che hanno offerto in quattro modi diversi Ora a pagare per la correzione di prestiti agli studenti, tutti
dicono che sono nel bilancio del presidente, sono cose che il Presidente stesso ha proposto.
Non possono ottenere una risposta dal Bianco House. È qualcosa che dovrebbero
aspettiamo che questa settimana? E quanto tempo sta andando a prendere per la Casa Bianca per ordinare di figura
dove sono -
SEGRETARIO DUNCAN: Ancora una volta, penso che sia la nostra obiettivo collettivo che questo sia fatto entro luglio
Prima, qualunque cosa è - tre settimane, tre settimane e mezzo, qualunque esso sia. E siamo
gente novella stanno prendendo molto sul serio questo ora, e speriamo e anticipare andare avanti
in modo bipartisan dalla fine del mese. Assolutamente. Sento il vero senso di urgenza
ora.
D. Avete intenzione di essere negoziando con loro, o è la Casa Bianca sta per essere negoziati
con loro?
SEGRETARIO DUNCAN: Ancora una volta, questo è - Congresso ha a che fare insieme, quindi siamo felici
per aiutare, felice di partecipare. Ma abbiamo bisogno Repubblicani e democratici ad unirsi.
E se possono incontrarsi su nient'altro, Penso che possono incontrarsi in materia di istruzione
e fare la cosa giusta. Così abbiamo pienamente anticipare e si aspettano questo da risolvere in un buon modo
e questo problema deve essere fissato per la 7,4 milioni Gli americani questo sarebbe un impatto se non
ottenere fisso. Prevediamo che entro la fine del mesi con una buona risoluzione qui.
Q Uno dei repubblicani 'proposte è aumentare il contributo federale di pensionamento dei dipendenti.
È qualcosa che si propone? Voglio dire, questo clima economico -
SEGRETARIO DUNCAN: Ancora una volta, io non ho intenzione di -
Q - sarebbe -
SEGRETARIO DUNCAN: io non credo che sia opportuno per me entrare in tutte le specifiche qui. Ancora,
l'obiettivo è quello di ottenere questo fatto in un bipartisan modo che abbia senso nel prossimo triennio,
tre settimane e mezzo.
Q Penso che il senatore McConnell, però, ha detto oggi che non c'è stata alcuna outreach
dalla Casa Bianca su questo. È vero? C'è stato -
SEGRETARIO DUNCAN: io non conosco tutti i dettagli. Ho un grande rispetto per il senatore McConnell,
e se lui è molto serio su questo, abbiamo vogliono sedersi con lui e Speaker Boehner
e tutti gli altri che vogliono ottenere questo fatto, e farlo fare.
Q Ciò riguarda il ruolo CFPB con maggiore l'istruzione, e sembra essere in relazione
ai prestiti agli studenti. Ma i repubblicani hanno detto - Repubblicani del Senato si sono lamentati in
passato già che il tipo di agenzia è troppo ampio potere e troppo vaga. Il fatto che sia
coinvolti in termini di costi college, non che parlano a quella a tutti?
MR. CORDRAY: Io in realtà non credo che ci sia qualcosa di ampio e vago sui nostri poteri.
Questi sono problemi molto specifici che regolare famiglie di affrontare in questo Paese - problemi
nei mercati ipotecari, problemi con il credito il debito della carta, sempre più, come abbiamo visto e
problemi discussi oggi, con prestiti agli studenti debito - sapendo che i prezzi e rischi
sono prima di prendere decisioni in modo che possano effettuare decisioni più informate. E come segretario
Duncan ha detto, queste sono decisioni che rendere il mercato funzioni meglio.
Chiunque sostiene il libero mercato dovrebbe vogliono che i consumatori di essere ben informato, in grado di
confrontare, in grado di fare delle scelte. Questo è ciò che stiamo lavorando per in tutti questi mercati.
E penso che sia qualcosa che l'americano sostenere le persone, e credo che sia qualcosa
che meritano. E penso che hanno una il diritto di aspettarsi protezione dei consumatori di base
in tutti questi prodotti che sono così importanti alla loro vita.
MR. Carney: Goyal. Prendiamo quest'ultimo per questi signori.
Q Grazie. Signor Segretario, l'Obama-Singh Knowledge Initiative è stato firmato tra il
democrazie mondiali più grandi e più ricchi di Il presidente Obama e il Primo Ministro Dr. Singh.
Ora, funzionari di alto livello sono prossima riunione settimana alla terza edizione degli Stati Uniti-India Strategic
Dialogo a Washington, DC Ora, quale ruolo la vostra agenzia svolgerà, per quanto questa Conoscenza
Iniziativa è preoccupato tra Stati Uniti e India? E molte università stanno per
aperto in India, come le università degli Stati Uniti e collegi. Allora, qual è il tuo ruolo, signore?
SEGRETARIO DUNCAN: per questo abbiamo avuto - tu e Ho parlato prima. Abbiamo una grande
rapporto di lavoro con il mio omologo in India. Lui è un uomo, credo, di enorme
visione e coraggio. Ci sono problemi reali qui. Penso che le sfide che l'India deve affrontare nano
- Rendere il nostro sguardo relativamente semplice. Ma io che ci sia la possibilità di fornire una migliore
formazione per centinaia e centinaia e migliaia dei giovani in India.
E tutto quello che possiamo fare per aiutare come si costruiscono il prossimo sistema di community colleges, come
hanno scalare ciò che funziona, come American istituti di iniziare a predisporre campus in India,
vogliamo essere un ottimo partner. Ho appena assolutamente credo che l'alta marea solleva tutte le barche.
E i più giovani in tutta l'India sono ottenere un mondo di classe l'educazione, che è un
grande cosa per il vostro paese e la nostra come pure.
Q E proprio, credi e ti senti in modo che la prossima settimana ci saranno alcune importanti
tipo di iniziativa o verrà annunciato qualcosa di importante? Quante università -
SEGRETARIO DUNCAN: Spero che si possa tornare su questo la prossima settimana. E 'prematuro ora. Ringraziare
te.
MR. Carney: Voglio ringraziare il Segretario Duncan e Direttore Cordray. Lo apprezzo. E
Mi restano da fare le vostre domande. Lasciare tutti uscire dalla porta mentre io rassegna
il campo, schiarirmi la gola e guardare al Associated Press.
D. È possibile confermare la morte del numero di al Qaeda due, al-Libi nel drone americano in Pakistan,
e commentare per favore su ciò che il suo assassinio significherebbe per l'organizzazione di al Qaeda,
la lotta contro di essa e, dall'altro, per gli USA relazioni con il Pakistan?
MR. Carney: Vi posso dire che la nostra intelligenza comunità ha intelligenza che li porta
a credere che numero due di al Qaeda leader, Al-Libi, è morto. Non posso entrare nei dettagli
su come la sua morte è stata provocata. Ma Posso dirvi che ha ricoperto il ruolo di Al Qaeda
direttore generale, responsabile della supervisione del gruppo giorno per giorno le operazioni in tribale
aree del Pakistan, ed è riuscito outreach agli affiliati regionali di al Qaeda.
La sua morte fa parte del degrado che ha avuto luogo al nucleo al Qaeda durante la
degli ultimi anni. E che il degrado ha esaurito i ranghi in misura tale
ora non c'è successore chiaro ad assumere l'ampiezza delle sue responsabilità, e che
mette ulteriore pressione su Al Qaeda post-bin Leader Laden, Zawahiri, per cercare di gestire il
gruppo in modo efficace. Ciò sarebbe duro colpo - crediamo morte di al-Libi è
un duro colpo al nucleo al Qaeda, la rimozione della numero due leader per la seconda volta in meno
di un anno e ulteriori danni del gruppo morale e la coesione, e ad avvicinarla
alla sua scomparsa definitiva rispetto al passato.
Q Giusto per seguire sulla questione Pakistan - Se questo era un drone americano sarebbe
essere il secondo attacco degli Stati Uniti che ha ucciso un anziano leader di al Qaeda all'interno dei confini del Pakistan
in un periodo di tempo molto breve, e non hanno rispondono così bene al primo.
MR. Carney: Quello che posso dirvi è che il nostro governo è stato in grado di confermare al-Libi ha
morte. Non ho niente per te il circostanze della sua morte o la posizione.
Posso semplicemente dire che egli era il numero due Leader di al Qaeda, e questo è il secondo
tempo in meno di un anno che il numero due leader di al Qaeda è stato rimosso dal
campo di battaglia.
E che rappresenta, a seguito della morte di Osama bin Laden, un altro duro colpo per
nucleo al Qaeda in quello che è un impegno continuo per distruggere, smantellare e sconfiggere infine
un nemico che ha portato terrore e morte negli Stati Uniti l'11 settembre 2001,
e che ha commesso atti di terrorismo contro civili innocenti in tutto il mondo.
D. Lei ha detto che la sua vasta esperienza sarebbe difficile da sostituire, ma l'organizzazione
ha dimostrato che si può ottenere un corpo caldo ovunque deve continuamente e rigenerare. Che cosa
è di lui che lo fa - lo fece particolarmente preziosa?
MR. Carney: Beh, credo che fosse molto un leader operativo, direttore generale, di
Al Qaeda con una gamma di esperienze che è difficile da replicare. Penso che è un lavoro
che è difficile da riempire e che non può essere, data la durata di persone tardivi che
hanno sostenuto che lavoro, che ci potrebbe essere un molti candidati che sperano di riempire.
Quindi il punto è che la rimozione di leader come Al-Libi dalla cima di al Qaeda fa parte
di un continuo sforzo per bloccare e smantellare, e infine sconfiggere al Qaeda. E questo è
un pezzo importante del business.
Sì, Reuters.
Q Jay, con la crisi in Europa approfondimento di giorno in giorno, si può parlare di ciò che il Presidente
ha fatto dietro le quinte negli ultimi pochi giorni e ciò che le sue conversazioni con l'Ufficio europeo
leader hanno intenzione di inviare un messaggio?
MR. Carney: tutta questa crisi in Eurozona, il presidente è rimasto a stretto contatto
impegnato con i suoi omologhi europei, come Ho detto in passato. E che ha continuato
tutta ultimi giorni e settimane.
Noi crediamo che la performance economica in Europa è di grande importanza per noi qui negli Stati Uniti
Stati. La crisi dell'euro crea un vento contrario per l'economia globale, e ci sono ovviamente
collegato per l'economia globale, tanti guai nella zona euro rappresenta una sfida alla
Dell'economia americana.
Europa è il nostro - è un importante partner commerciale, ed i nostri sistemi finanziari, come sapete, sono
profondamente legato. Come ho detto in passato, I leader europei hanno adottato misure significative
nella realizzazione di un firewall, che istituisce un firewall, e in diversi paesi attuazione
riforme che sono necessarie. E noi sosteniamo questi sforzi.
C'è ancora molto da fare, come abbiamo detto. E oggi, come sapete, io credo, i ministri del G7
ei governatori rassegna gli sviluppi del dell'economia globale e dei mercati finanziari, e
la risposta politica attualmente al vaglio, compresi i progressi verso la finanziaria e fiscale
unione in Europa. Essi hanno convenuto di monitorare gli sviluppi da vicino, in vista del vertice del G20 a Los Cabos.
Posso dire che i leader europei sembrano essere muovendosi con un accresciuto senso di urgenza,
e accogliamo con favore questo, e speriamo di vedi accelerato l'azione europea nei prossimi
diverse settimane, anche nel periodo precedente il suddetto G20 leaders meeting in
Messico. Un movimento per rafforzare europea sistema bancario sarà di particolare importanza
in questo periodo di tempo.
Q Il Presidente ha cercato di percorrere una linea sottile nel corso degli ultimi mesi tra non appare
a tenere una conferenza suoi omologhi europei, ma anche cercando di prodotti in azione - è
ritenuto che un intervento deciso è stato necessario. E ' giunto il momento di intensificare quel messaggio? Egli
sentire che ha bisogno di sottolineare che anche più fortemente?
MR. Carney: Il Presidente e il Segretario Geithner e altri hanno condiviso gli Stati Uniti '
esperienza con i tipi di sfide che gli europei hanno dovuto affrontare, sia che si tratti
la necessità di attuare stress test molto severi sulle banche, la necessità di garantire che la finanziaria
istituzioni sono ricapitalizzate. Sono decisioni che sono a volte difficili politicamente,
ma importante per la salute a lungo termine di bilancio di - nel caso delle decisioni che abbiamo fatto
Qui, degli Stati Uniti, e nel caso delle decisioni che vengono fatte in Europa, di
i paesi della zona euro e della regione.
Ha discusso, come sapete, e ha parlato circa a Camp David, ha discusso con
I leader europei gli sforzi che abbiamo adottato qui a Washington per riavviare la nostra economia,
per invertire il declino economico che estrema stava avvenendo qui nel 2008 e 2009, e
per riportare l'economia su un sentiero verso economica crescita e la creazione di posti di lavoro. Che si concentrano sulla crescita
e la creazione di posti di lavoro è molto importante nella a breve termine. E come avete visto uscire dal
G8, c'era un impegno e un consenso i dirigenti europei di lì a concentrarsi sulla crescita
e creazione di occupazione.
C'è molto lavoro da fare in Europa, e noi - questa amministrazione, il Presidente,
Segretario Geithner e altri continuano a informare e consultare i loro omologhi europei
come fanno alcune decisioni molto importanti.
Jake.
Q ha le fonti di intelligence forniscono informazioni circa se o non ci fossero tutti gli altri
persone uccise oltre al-Libi?
MR. Carney: Non ho più nulla per voi, se non per la conferma che
dispongono che al-Libi è morto. Al di là di questo, mi vi rimando ad altre agenzie.
Q Non è difficile prevedere un mondo in cui gli Stati Uniti non è l'unico
paese con questo tipo di tecnologia. Il la somministrazione a tutti gli interessati circa il
precedente creato in termini di segretezza, in termini di imbarcazioni militari che operano in altri
nazioni sovrane, e quello che potremmo vedere come Di conseguenza quando la Cina o la Russia a mettere le mani
il droni?
MR. Carney: Ancora una volta, non posso discutere i metodi da qui, e non fare - non voglio discutere
Q Non chiedevo a voi.
MR. Carney: Bene, questo è in relazione, ovviamente, l'incidente particolare, che siamo stati
discutere, e non posso entrare nei dettagli sulla morte di al-Libi, le circostanze
o la posizione.
Vorrei semplicemente dire che questo presidente è fermamente impegnata a realizzare la sua politica
obiettivo in Afghanistan e in Afghanistan-Pakistan regione, che è quello di disgregare, smantellare e
in ultima analisi sconfiggere al Qaeda. Egli si impegna per interrompere, smontaggio e alla fine
sconfiggere al Qaeda al di là di quella regione, anche. Ecco perché collaboriamo con i paesi intorno
il mondo nel tentativo di contrastare al Qaeda e altri estremisti.
Q non connesse a questa domanda fino alla morte di al-Libi - gli Stati Uniti hanno questa tecnologia;
Il presidente Obama ha detto che l'amministrazione dovrebbero essere più trasparenti al riguardo. C'è
non alcuna preoccupazione che l'amministrazione ha che esiste un precedente in corso di? Abbiamo
appena sentito Assad questa settimana la colpa del massacro che ha avuto luogo in Houla sui terroristi. Qualsiasi
paese può dire che -
MR. Carney: E udii una rolling collettiva la
occhi -
MR. Carney: - o visto un rolling collettiva degli occhi di tutto il mondo perché tutti
sa come assurda tale affermazione è.
D Questo è il mio punto. E i paesi sostengono il terrorismo come giustificazione per le loro azioni tutti i
tempo. Anche ipotizzando che gli Stati Uniti, sotto qualsiasi presidente, agisce solo rettamente
ogni volta, non c'è alcuna preoccupazione che un precedente viene impostata sia per un futuro
Presidente pericoloso e per ogni altro -
MR. Carney: Jake, senza entrare molto questioni delicate che vanno al nucleo del nostro
interessi di sicurezza nazionale, posso semplicemente dire che questo Presidente, questo comandante in capo,
mette una grande quantità di pensiero e di cura in il perseguimento di e attuazione del
decisioni politiche che fa, e che include nello sforzo di combattere al Qaeda in Af-Pak
regione e in tutto il mondo.
Non c'è dubbio, in quanto il Presidente ha ha dichiarato in molte occasioni, che le decisioni
che un comandante in capo deve fare quando si tratta di guerra e la pace, quando si tratta di
difendere gli Stati Uniti e proteggere gli Stati Uniti ei nostri alleati sono pesanti
decisioni gravi, e li tratta che così ogni volta che uno fa.
Q Ciò che dà agli Stati Uniti il fondamento morale di opporsi in futuro quando la Russia - sono
scusa?
Q Mi chiedo solo quante domande - Voglio dire, forse si dovrebbe avere come un colloquio
con lui da qualche parte.
Vai avanti.
Q Ti dispiace se continuo?
Q Andate a destra avanti.
Q Mi chiedo solo cosa - dove il fondamento morale viene da se la United
Stati oggetti in futuro ad una azione stata intrapresa dalla Cina o la Russia lungo queste
stesse linee.
MR. Carney: Beh, io rifiuto il confronto, ma vorrei semplicemente dire che, come ho appena detto
ora, che questo presidente, questa amministrazione prende molto seriamente le decisioni che sono
coinvolti nel tentativo di disgregare, smantellare e sconfiggere al Qaeda. Ma questo è il presidente
assolutamente impegnati a tale obiettivo. Come Comandante in capo, in qualità di Presidente, la protezione
degli Stati Uniti, la protezione di americano cittadini, la tutela dei nostri alleati ei nostri
interessi sono una priorità - la più alta. E questo sarà il caso fino a quando lui è
in carica.
Kristen.
Q Jay, è l'uccisione di al-Libi complicato gli sforzi per premere il Pakistan di aprire la sua offerta
percorsi?
MR. Carney: Anche in questo caso, Kristen, come io penso solo notato, posso solo discutere il fatto che siamo
avere conferma della sua morte. Non riesco a nella locazione o di circostanze. E vorrei
semplicemente dire che abbiamo un rapporto importante con il Pakistan che ci sforziamo di lavorare su
ogni giorno, perché è la nostra sicurezza nazionale interesse a farlo.
Q Per fare in altro modo - ovviamente questo era un grande argomento di conversazione durante la
Summit NATO - l'amministrazione ha fatto progressi dal NATO verso ottenere Pakistan
di riaprire le rotte?
MR. Carney: Non ho un aggiornamento per voi su tale. Entrambi, ovviamente, questa amministrazione
e il governo del Pakistan si sono impegnati di risolvere tale problema. Crediamo che
saranno risolti, ma non ho aggiornamenti specifici per voi su questo.
Q Così sono colloqui in corso?
MR. Carney: Ancora una volta, non ho informazioni specifiche A proposito di discussioni su questo tema. Ovviamente,
abbiamo regolari contatti e consultazioni con i pakistani.
Spostarsi un po '. Sì.
Q Jay, come sapete, ieri era al terzo anno anniversario del discorso che il Presidente ha dato
al Cairo. In quel discorso ha fatto alcune promesse concernente Iraq, Iran, Afghanistan, Medio
Est processo di pace, naturalmente, di cambiare l'immagine americana nel mondo musulmano. Ora
tre anni più tardi, non si pensa che il Presidente ha mantenuto queste promesse? E come fa questo
amministrazione leggere o vedere il suo discorso dopo tenendo conto degli eventi della Primavera araba?
MR. Carney: Direi che ancora una volta senza andare grazie in dettaglio il discorso del presidente,
che, sì, il presidente ha mantenuto gli impegni che ha fatto lì. E 'stato, credo,
molto trasparente e chiaro su ciò che la sua obiettivi sono, su ciò che gli interessi di
gli Stati Uniti sono, chi sono i nostri nemici sono e che non lo sono.
Egli, come credo che tu abbia mai visto in tutta la Primavera araba, ha chiarito con molta attenzione
Ai lati Stati Uniti con la democratica desideri e le aspirazioni del popolo del
regione. E mentre ogni paese è diverso, e il processo per cui ogni paese impegna
in una trasformazione democratica è stato e sarà diverso, il nostro impegno in tal
futuro democratico è forte e continuerà di esserlo.
Il Presidente si è inoltre impegnata, come ho appena parlato con Jake, a rendere
Assicurarsi che le nostre operazioni militari in un luogo come l'Afghanistan hanno un obiettivo molto chiaro.
Quando ha assunto l'incarico nel gennaio del 2009, è potrebbe chiedere 10 membri degli Stati Uniti
militare - o l'amministrazione precedente ciò che il nostro obiettivo in Afghanistan è stato e
si dovrebbe ottenere 10 risposte diverse perché era così chiaro. E questo era molto inaccettabile
al Presidente Obama, e ha fatto in modo che ha attentamente esaminato la situazione in Afghanistan,
esaminato in modo approfondito i nostri obiettivi politici, le nostre risorse, e messo in atto una politica
un obiettivo molto specifico e le risorse necessarie per realizzarla. E penso che ha contribuito
ad una chiarezza sugli interessi degli Stati Uniti e degli Stati Uniti obiettivi.
Ed.
Q Jay, l'economia, l'ex presidente Clinton la scorsa notte in uno dei fundraisers detto
che se si guarda alla storia, una ripresa economica prende cinque a 10 anni, e se ci fosse un
custodia collasso -
MR. Carney: Dopo una crisi finanziaria.
Q Sì. Non ho detto questo?
MR. Carney: Hai detto una ripresa economica.
Q Beh, ma dopo un -
MR. Carney: Penso che ci sia una distinzione tra i tipi di -
Q Dopo una crisi, ci vogliono dai cinque ai 10 anni.
MR. Carney: Beh, ancora una volta, penso che sia più specifica di una semplice recessione. Alcuni superficiale
recessioni impiegano meno tempo per recuperare. Quando si soffre di una crisi finanziaria che
precipita la peggiore recessione dalla Grande Depressione, il foro è abbastanza profondo.
Penso che ci siano distinzioni importanti effettuare.
Q Okay. E un'altra distinzione che egli fece fu che quando c'è un crollo delle proprietà immobiliari, come
si è in questo caso, ci vuole più tempo e può richiedere fino a 10 anni per girarlo.
L'Presidente - è d'accordo con quella Orario?
MR. Carney: Beh, penso che il Presidente ha chiarito - il presidente Obama ha fatto
chiaro fin dall'inizio che abbiamo fatto non entrare nel pasticcio che era la Grande Recessione,
la peggiore recessione dalla Grande Depressione, durante la notte. C'è voluto un certo numero di anni di errata
decisioni politiche, di una mancanza di adeguata supervisione e regolamentazione, di rischioso sfortunato
comportamento nei nostri mercati finanziari a precipitare la caduta libera che noi tutti vissuto
nel 2008 e 2009. E ci vorrà un lungo tempo per noi di uscire dal buco che tale
creato.
Che ha anche detto è che lavorare con Congresso e altre persone, ha presieduto
su una situazione in cui tale grave crisi economica calo è stato fermato e invertito; una situazione
in cui quasi il 9 per cento in ritiro nostro PIL ha girato intorno al punto in cui abbiamo
visto due anni e mezzo di crescita economica, positivo del PIL, una situazione in cui stavamo perdendo
750.000 posti di lavoro al mese, per ora una situazione dove, anche se la crescita dei posti di lavoro non è stato
soddisfacente, non è stato sufficiente, ha creato 4,3 milioni di posti di lavoro nel settore privato.
Abbiamo ancora del lavoro da fare. Non c'è alcun dubbio. Penso che questo sia ciò che il presidente Clinton è stato
parlando e certamente ciò che il Presidente Obama parla tutto il tempo.
Q E così può richiedere fino a 10 anni? Avete d'accordo con -
MR. Carney: Ancora una volta, io non sono un economista, e credo che tutti noi crediamo che abbiamo bisogno di
fare tutto il possibile per realizzare il giorno quando gli 8 milioni di posti di lavoro che sono stati persi
un risultato di recessione che vengono recuperati, e che siamo in una situazione in cui non solo
siamo di nuovo a dove eravamo prima, ma abbiamo sono più forti economicamente. Abbiamo una fondazione
economico su cui costruire nel 21 secolo che non si basa su bolle finanziarie
o bolle immobiliari o bolle. com, ma si basa sulla forza del nostro settore manifatturiero, la forza
in materia di istruzione, capacità di innovazione e di forza in tutto il paese economicamente.
Q Ultima cosa. Il presidente Clinton ha anche detto, "Ricordati di me, io sono l'unico che ha dato
voi quattro bilanci in eccedenza su otto Ho mandato. "E 'imbarazzante per il presidente Obama
per ascoltare il presidente Clinton dire che quando non ha avuto eccedenze?
MR. Carney: Ed, che è profondamente interessante domanda che si farebbe con una frase - (ride)
Il punto che il presidente Clinton stava facendo, e ammettere che lo fa bene, ma io
tenterà per conto mio per farlo, è che quando era in carica, ha ereditato un deficit.
Dopo otto anni di mandato, ha presieduto un certo numero di anni di eccedenze e si voltò
al suo successore una circostanza economica, che è stato giudicato dal CBO e tutti gli altri,
di essere uno che produrrebbe come eccedenze "Fin dove l'occhio poteva vedere." Otto anni
più tardi, quando il presidente Obama si è insediato, ha consegnato l'Ufficio Ovale dal suo predecessore, un repubblicano
Presidente, abbiamo avuto i maggiori deficit in la storia fino a quel momento. Qualcosa è successo
in quegli otto anni, e non era fiscali responsabilità. E questo è un peccato.
Abbiamo avuto una situazione in otto anni in caso di record eccedenze sono stati trasformati in deficit record.
Quindi i crediti di coloro che hanno sostenuto le politiche che ha portato a registrare deficit che siano
i bastioni del conservatorismo fiscale non soddisfare il test della risata. Non è solo a carico
dai fatti.
Abbiamo bisogno di lavorare insieme. Non si tratta di un lato essendo meglio dell'altro, e
Penso che sia - è importante portare farne una copia a questo. Che era un dato di fatto sotto la presidenza
Clinton è che ha avuto rapporti controversi con un Congresso repubblicano, ma alla fine,
aveva repubblicani del Congresso che erano disposti di lavorare con lui per contribuire a realizzare quelle
eccedenze - sia pure in periodi di congiuntura economica che non sono stati quasi teso come abbiamo sperimentato
negli ultimi anni - ma ancora, prende cooperazione bipartisan. E purtroppo,
non abbiamo visto abbastanza, che negli ultimi diversi anni.
Ma la speranza ultima a morire e questo il presidente si impegna a presentare i tipi
di proposte che riguardano i punti deboli in la nostra economia. Voglio dire, guarda dove siamo ancora
hanno punti deboli della nostra economia - in costruzione, nel mondo del lavoro statale e locale, in particolare
in materia di istruzione. Si tratta di zone in cui il Presidente ha presentato proposte concrete che
favorire l'occupazione e rilanciare la crescita economica; i tipi di proposte che dovrebbero, credo,
guadagnare sostegno bipartisan.
L'American Jobs Act, una parte dei quali è stata approvata da questo Congresso - l'estensione
del taglio fiscale sui salari e l'estensione del assicurazione contro la disoccupazione - ha avuto al suo interno elementi
che i repubblicani al Congresso ha rifiutato di votare per, che gli economisti di fuori detto, al momento
creerebbe più di un milione di posti di lavoro. Così Repubblicani in Congresso ha lasciato un milione di posti di lavoro
sul tavolo, purtroppo, perché non vuole chiedere le compagnie petrolifere e del gas
a rinunciare, nonostante le sovvenzioni profitti record. Non volevano chiedere ad altri di rinunciare
agevolazioni fiscali e scappatoie che avrebbero permesso per il finanziamento di quelle iniziative che
avrebbe preso quei milioni di posti di lavoro fuori tavolo e mettere di nuovo gli insegnanti in classe
e lavoratori edili indietro sul lavoro. Il quadro dell'occupazione apparirebbe un po '
oggi diversa se avessero scelto diversamente. E le proposte restano sul tavolo e
disponibile per l'azione.
Alexis.
Q Jay, lei ha parlato contro la disoccupazione. Puoi semplicemente chiarire, qual è il Presidente
messaggio ai milioni di persone che hanno stati disoccupati per sei mesi o più su
le loro preoccupazioni che la disoccupazione si innescano? È il presidente di andare a
lottare per estendere tale?
MR. Carney: Guarda, il Presidente ha combattuto molto duro e affrontare la resistenza davvero notevole
di estendere assicurazione contro la disoccupazione nel mese di dicembre e ancora nel mese di febbraio, credo che fosse. Il
fatto è che abbiamo bisogno di prendere un certo numero di passi per rafforzare l'economia e creare un ambiente
più posti di lavoro in cui vengono creati dall'economia. E questo è ciò che serve in questo momento.
Non ho nulla di specifico per voi nuove proposte o lungo le linee che si
suggerire. Ma questo non è calcolo, è solo matematica. Sappiamo cosa possiamo fare per migliorare la
l'occupazione immagine e migliorare la crescita immagine. Abbiamo studiato questi problemi
un bel po '- e si dispone, anche - per un numero di mesi e anni. E l'azione
può e deve essere presa in modo che l'americano le persone si sentono che Washington si sta occupando
la loro massima priorità.
Q Posso follow-up su questo? Se il Presidente sono stati, per qualche miracolo, per riuscire a ottenere
alcune di queste iniziative attraverso, egli è interessato che l'aggiunta al deficit avrebbe portato il
tetto del debito più vicino, non spingere più lontano?
MR. Carney: Sei consapevole del fatto che, naturalmente, la American Jobs Act è stato pagato interamente. Ancora,
c'è - ma bisogna fare delle scelte. E che è stato il dibattito che abbiamo avuto e questa è la
discutere stiamo continuando ad avere.
Hai ragione. Se non si vuole chiedere l'olio aziende del gas e di abbandonare le loro sovvenzioni,
non si vuole chiedere proprietari jet aziendali a rinunciare alle loro sovvenzioni, se non vuoi
di chiedere ai ricchi americani che hanno goduto una corsa abbastanza bene negli ultimi 10 anni
in modo da pagare un po 'di più, quindi è più difficile a pagare per queste iniziative che potrebbero mettere,
nel caso degli elementi restanti del American Jobs Act, più di un milione di persone
al lavoro.
Ma questo è quello direttivo è tutto. Voi avuto modo di fare queste scelte. Il Presidente è
chiara la scelta che pensa dovrebbe effettuare. La stragrande maggioranza del popolo americano
tendono a sostenere tali iniziative. E, si spera, Congresso agire. C'è pressione su di loro,
Anche per dimostrare ai propri elettori che non stanno semplicemente seduti sulle loro mani
e sperando che l'economia non migliora perché si migliorare le loro prospettive in
Novembre.
Voglio dire, non credo che i loro elettori che che è generalmente un approccio responsabile. Così,
auspicabilmente, ci sarà una pressione su di essi di fare qualcosa e dimostrare che hanno fatto
qualcosa per aiutare l'economia.
Leslie, e poi Norah.
Q Jay, potrebbe solo discutere la relazione CBO che era fuori oggi che ha una certa piuttosto triste
numeri? I repubblicani sono il sequestro su di esso, suggerendo che è la prova che il presidente non è
prendendo il paese sulla strada giusta. E cosa sta succedendo a che fare con i suoi negoziati
entro la fine dell'anno?
MR. Carney: Beh, guarda, credo che ciò che il CBO relazione dimostra è che abbiamo bisogno di prendere
misure ragionevoli per affrontare con il nostro medio- e lungo termine deficit e le sfide del debito.
Anche in questo caso è l'aritmetica, non calcolo. Noi sapere cosa dobbiamo fare. C'è stata una
grande quantità di inchiostro versato sulle varie opzioni a nostra disposizione. Vi è una opzione
che dice che fare con i nostri deficit e del debito, la responsabilità che dovrebbe essere tenuto
quasi del tutto dalla classe media e gli anziani e persone che dipendono da programmi come Medicaid,
o si deve tener uniformemente in modo equilibrato modo, che è ciò che il Presidente crede.
Tale approccio è stata sostenuta non solo da questa amministrazione, non solo dai democratici
al Congresso, ma di ogni commissione bipartisan di qualsiasi credibilità che è guardato a questo problema.
I holdouts, finora, sono stati eletti membri del partito repubblicano al Congresso
- Non tutti, ma la maggior parte di loro. Speriamo, che cambierà, anche. Ci sono occasionalmente
barlumi di speranza all'orizzonte per quanto riguarda al riconoscimento della necessità di prendere una equilibrata
approccio al nostro deficit e le sfide del debito.
Guarda, questa è una responsabilità che tutti necessità di adottare e sostenere, trattare con il nostro
disavanzo e del debito - e tornare alla mia risposta Ed alla domanda riguardo il fatto che questo
Presidente, nel bel mezzo di un cataclisma economico declino, era anche, in aggiunta ai tasti
dell'edificio, ha consegnato il più grande deficit finora nella storia. Inoltre, la necessità di prendere
passaggi drammatici per evitare una depressione, drammatiche passi che sono stati visti quasi tutta la linea
come anche la necessità di un programma come l' Recovery Act.
Così ha anche adottato misure di risparmio, come l'automobile settore che non era popolare in quel periodo,
ma ha guadagnato l'adesione sempre più retrospettiva come ogni settimana passa, perché è
stata la cosa giusta da fare in modo, ovviamente, quando vediamo i numeri che escono di Detroit.
Si tratta di chiamate difficili e decisioni difficili. E non c'è dubbio che hanno creato
una situazione in cui dobbiamo intervenire su il nostro deficit e il debito, e dobbiamo farlo
in modo equilibrato.
Norah.
Q ho intenzione di tornare alla crisi dell'euro che interessano l'economia statunitense. Se il Presidente
credono Giugno è il mese che i leader europei hanno per ottenere qualcosa?
MR. Carney: Non ho sentito dargli una data o un mese. Credo, come ho appena detto quando si parla di
questa in precedenza, abbiamo notato che europea dirigenti, funzionari europei, sembrano agire
con un senso di urgenza. E ci aspettiamo e spero che ci saranno azioni tempestive
nelle prossime settimane, in preparazione al G20. Ma io non ho un termine per fornire ai
te.
Credo che gli europei sono pienamente consapevoli della situazione che si trovano dentro e capiscono
che, credo, come ci si aspetterebbe, ciò che il opzioni sono e quali misure sono disponibili per
loro che avrebbe aiutato a stabilizzare la situazione, stabilizzare il settore bancario, e aiutarli
uscire da questa crisi.
Q Il Dipartimento del Tesoro ha detto oggi che ministri delle Finanze dei paesi del G7, insieme
con la Banca centrale, il presidente sta avendo una situazione di emergenza chiamata in conferenza. Qual è l'emergenza
conference call su?
MR. Carney: Beh, ho detto che quando ho è stato rispondere alle domande sull'Europa, che oggi,
i ministri del G7 e dei governatori si è riunito via sviluppi in teleconferenza e recensione
l'economia globale ei mercati finanziari, e la risposta politica in esame,
compresi i progressi verso la finanziaria e unione fiscale in Europa.
Penso che ci sia alcun mistero del fatto che, come ho detto, che c'è una necessità di agire
con una certa urgenza. Gli europei non hanno molto molto all'interno della loro capacità di far fronte a questo
situazione. E abbiamo fornito coerenti consigli e pareri sulla base della nostra esperienza
su come far fronte a questo, e continueremo di farlo.
Q Come preoccupato è il presidente sulla crisi?
MR. Carney: Penso che sia molto chiaro che egli riconosce, come ho detto prima, che l'Europa
è un partner commerciale molto importante per il Stati Uniti, e guai nell'Unione europea
economie hanno un impatto sull'economia americana. A causa di questo rapporto, la nostra finanziaria
sistemi integrati e sono molto in difficoltà il settore finanziario europeo può avere un
impatto sull'economia americana. Questa è la vento contrario che il Presidente ha parlato di
in passato.
Ora, è per questo che abbiamo bisogno di prendere le misure che possiamo prendere, che possiamo controllare tutto
qui a Washington per isolare l'americano economia, per isolare il popolo americano da
questo tipo di sfide poste dall'Europa e altrove.
D. E lei ha detto che era strettamente impegnato. Se stesse a discorrere con altri leader mondiali
e presidenti, si leggeva quelle chiamate, correggere?
MR. Carney: Non necessariamente. Penso che si potrebbe si aspettano che egli si intrattiene in conversazioni che non
sempre raccontare. Io non sto cercando di il furbo qui. Vorrei solo dire di certo
è il caso ed è avvenuto fino come ho già stato segretario Press che il Presidente
si intrattiene in conversazioni che non lette a voi sia con imprenditori americani
o membri del Congresso e leader stranieri o altri. Quindi non leggere tutte le conversazioni
il Presidente ha.
Q Jay, quali sono le tue aspettative per il prossimo "Amici della Siria" - il prossimo
fase di questo processo "Amici della Siria"?
MR. Carney: Fa parte di uno sforzo concertato di unificare la comunità internazionale intorno
l'idea che ci deve essere un politico transizione in Siria per aiutare l'opposizione
in Siria per organizzarsi e portare diplomatica pressioni sul regime di Assad e
la pressione attraverso le sanzioni e altri mezzi per facilitare questa transizione.
E che comprende - e il Segretario di Stato Clinton è stato molto chiaro su questo, come
hanno gli altri - che include funzionante con altri membri della Sicurezza delle Nazioni Unite
Consiglio, in particolare Russia, sulla necessità di ad adottare misure per realizzare la transizione politica
in Siria, adottare misure per impedire da Assad continuando a brutalmente assalto il suo popolo
- Perché non c'è un sacco di tempo a disposizione della comunità internazionale prima
tale situazione, almeno potenzialmente, devolve in una guerra civile, una situazione che
potrebbe estendersi oltre i confini siriani e potrebbe coinvolgere altri paesi della regione.
E questo non è ovviamente profondamente nel interesse del popolo siriano, ma è
non è nell'interesse dei paesi della regione. Non è nell'interesse di ogni membro della
il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Quindi è perché abbiamo bisogno di lavorare insieme per garantire
che ciò non traspare.
Q Sei pronto a dire che questo è l'ultimo ad soddisfare prima che devolve in quella?
MR. Carney: No, io non ho intenzione di trarre Linee nella sabbia. Ho semplicemente farà il
punto che vi è la necessità di agire con urgenza perché la situazione in Siria lo esige.
Q è il Presidente di monitorare le elezioni richiamo nel Wisconsin? E se il governatore Walker non è
richiamato, cosa pensi che dice di lo stato d'animo del paese?
MR. Carney: Sono sicuro che il Presidente - I conoscere il Presidente è a conoscenza del richiamo
elezioni. Credo che abbia avuto qualche altre responsabilità, quindi non fare - so che non sta seguendo
che minuto per minuto, ma è consapevole. Voi sapete che su di esso in precedenza tweeted
e sta con il candidato democratico, Sindaco Barrett, in questa gara.
Mi limito a dire - non parla per lui, perché non ho avuto questa conversazione con
lui - ma rilevando ciò che altri hanno notato in la vostra professione e altrove, che una razza
in cui un lato è outspending l'altra da un rapporto di almeno 8-1 probabilmente non sarà
ci dicono molto su una gara futuro.
Q E sembra che la conferenza disegno di legge autostrada è sul punto di crollare. È il Presidente preparato
per effettuare chiamate, invitare i membri del Congresso in? Perché, ovviamente, sia repubblicani e
Democratici vogliono -
MR. Carney: Beh, il presidente è pronto per fare il caso che dobbiamo agire
sul disegno di legge il trasporto di superficie, sugli investimenti nelle infrastrutture, proprio perché questo
è una zona che è stato identificato, giustamente, come un debole per la nostra economia, un settore in cui
siamo in grado di adottare misure per contribuire a migliorare economica crescita e la creazione di posti di lavoro, la costruzione
settore.
Quindi non si dispone di un piano d'azione specifico per leggere a voi. Ma è davvero fondamentale che
Congresso ottenere il suo agire insieme e passare un po ' di questi importanti atti legislativi che
hanno - nel caso di trasporto di superficie e nel caso del suddetto studente
prestito normativa tasso e una miriade di altri - Hanno goduto di un sostegno bipartisan nel
passato. E non c'è ragione per cui dovrebbero non godono di tale sostegno bipartisan di oggi e
in futuro.
D. Quindi possiamo aspettarci di ottenere il personale -
MR. Carney: Ancora una volta, non ho un'azione prevede di fornire a voi, ma è essenziale
che il Congresso fare il suo lavoro.
Q Ieri - o la notte scorsa, il presidente Clinton ha detto che il GOP e Mitt Romney aveva adottato
Politiche europee. Mi chiedevo se l' Presidente - mi scusi, il presidente Obama è d'accordo
con questa frase?
MR. Carney: Beh, non ho avuto quella conversazione con il presidente Obama. Penso che altri hanno
ha osservato che l'austerità da sola non è - almeno non la ricetta giusta
e non era la prescrizione giusta la nostra economia. Non siamo in una posizione e fare
Non voglio dare lezioni a altre nazioni circa la misure che devono assumere. Siamo in grado di fornire consigli
e consigli sulla base della nostra esperienza.
E non siamo certo soddisfatti del ritmo della ripresa finora, il ritmo di
la creazione di posti di lavoro finora. Ma vi è stata la crescita economica e non vi è stata significativa
la creazione di posti di lavoro - 4,3 milioni di posti di lavoro negli ultimi 27 mesi qui negli Stati Uniti. E che
è in non piccola misura. In realtà, è completamente a causa delle iniziative che sono state prese
per aiutare a fermare l'emorragia, in termini di catastrofico declino economico che ha salutato
questo Presidente, quando ha assunto l'incarico, e retromarcia e di creare una situazione in cui l'economia
ha ripreso a crescere, in cui i datori di lavoro iniziato di assumere ancora una volta, e in alcuni settori del
un'economia come la produzione e l'industria automobilistica, dove l'economia realmente ha cominciato a rimbalzare
in modo significativo. E 'stato irregolare e è ben lungi dall'essere completo, ma è un quadro
di una risposta a una finanziaria ed economica crisi che penso porta revisione.
Dave.
Q Sì, la questione di prestiti agli studenti, Segretario Duncan ha detto pochi istanti fa, che non l'ha fatto
vuole negoziare dal leggio, ma che se i repubblicani offerto proposte serie,
la Casa Bianca da coinvolgere coloro che sono seriamente proposte. Proprio in generale, i repubblicani
hanno offerto proposte. Se la Casa Bianca credo che sei serio? E se sì, tu sei
disposti a impegnarsi?
MR. Carney: Ancora una volta, non ho intenzione di negoziare le indicazioni qui. Vorrei far notare - guarda,
Condivido l'ottimismo Segretario Duncan a proposito il fatto che questo verrà risolto. Nonostante
il Presidente riferendosi ad essa come un problema di falso, pensiamo che ci sono segni che i Repubblicani
capire che sarebbe stata una cosa terribile per 7,4 milioni gli americani che sarebbe
compromessa se questi tassi di prestito sono stati autorizzati di raddoppiare. E, quindi, prenderanno
le azioni necessarie. Non ho intenzione di ottenere nel nocciolo qui di negoziare
D. Qual è il prossimo passo per la Casa Bianca coinvolgimento in questo?
-
MR. Carney: Beh, noi continueremo a lavorare con Congresso e con i leader su questo tema
per risolverlo. Ma non hai specificato elementi di ciò che il risultato finale sarà
come per voi.
Ari.
Q La Casa Bianca ha detto che per diversi anni - Pochi anni, almeno - che la salute
diritto all'assistenza non può stare senza che l'individuo mandato. E 'ancora la vostra posizione?
MR. Carney: Beh, vorrei semplicemente dire che, ovviamente, il mandato individuale è un enorme
componente importante per la Affordable Care Atto, perché è quello che consente, in molti
modi, la copertura di quelli con condizioni preesistenti e altri che altrimenti potrebbero non essere in grado
per ottenere l'assicurazione erano il mandato non al suo posto.
Quindi penso che è profondamente importante, come era, diciamo, in Massachusetts ed è stato
alla sua realizzazione nel Massachusetts. Sono certo che è il motivo repubblicani in Massachusetts,
e anche presso la Fondazione Heritage, il pensiero è stata una buona idea quando si avvicinò con
esso. Ma io non ho intenzione di gioco per voi cosa - Io so dove si va a finire - cosa
una decisione della Corte Suprema potrebbe apparire come se dovesse uscire questo o quel modo.
Il Presidente ritiene che, credo, penso che un sacco di avvocati credono, che hanno studiato
il precedente qui per quanto riguarda il Commercio La clausola, che l'Affordable Care Act è molto
molto costituzionale. Ma tocca al Supremo Corte di rendere il suo giudizio.
D. Ma credete ancora che funzionale, come una questione di politica, la legge -
MR. Carney: non ho nessun cambiamento in ciò che il mio predecessore o altri hanno detto su questo. Ma, ancora una volta,
la questione si basa su un presupposto su una decisione che la Corte Suprema non ha
fatto.
Q Jay, in precedenza lei ha detto che i servicemembers che erano in Afghanistan - il conflitto si
è più semplice perché l'amministrazione Obama. Fare attacchi dei droni rendono meno semplice al
Popolo americano a capire, quando questi sono segrete e spesso fatto senza realmente capire
MR. Carney: Ancora una volta, stai cercando di farmi per parlare di cose che non posso parlare
-
dal podio.
Q ti sto chiedendo -
MR. Carney: Ma mi limiterò a dire che la Popolo americano molto favorevole all'idea
che i nostri sforzi in Afghanistan, gli sforzi che mettere la vita di uomini e donne americani in
uniforme a rischio - così come la vita di il nostro personale civile in Afghanistan a rischio
- Dovrebbe essere incentrato principalmente sulla interrompere, smontaggio e sconfiggere al Qaeda. Cioè
l'obiettivo politico che il Presidente mette al suo posto ed è quella giusta. E
è il motivo per cui siamo andati in Afghanistan nel primo luogo.
Q Non lo sostengono se è segreto?
MR. Carney: Ancora una volta, credo che tu stia confondendo un sacco di cose qui che mi piacerebbe
prendono in giro loro a parte per te, e sono felice di farlo in un altro momento. Ma credo che il Presidente
obiettivo della politica di sconfiggere al Qaeda è uno che ha il supporto della American
persone.
Q Un altro, Jay. Il transito di Venere, è il presidente aspetta di passare in qualsiasi momento
oggi guardando il transito di Venere? (Ride) Lui è un ragazzo nerd.
MR. EARNEST: E 'nuvoloso.
MR. Carney: Il mio collega dice che è offuscamento là fuori. Non ero nemmeno a conoscenza. Sono
così concentrati sul rendere sicuro di avere le risposte alle vostre domande, non sapevo nulla sulla
transito di Venere.
Okay, ultima. Grazie. Che era. Grazie, ragazzi. Il mio pubblico è in partenza. (Ride)