Tip:
Highlight text to annotate it
X
E 'giovedi' in tempo per la visione del mondo che dennis dennis campbell è redattore
capo della rivista u_k_ progressiva anche autore dei ragazzi miliardari il libro
elezione Freak Show
prossimo numero che a noi oggi a con con quello che potrebbe essere in grande storia enorme
siamo stati copertura potenziale frode elettorale in un tee regolari per un bel po '
tempo abbiamo avuto di recente la storia che collega tag Romney ad alcuni dei diritti di voto
macchine in ohio
ma ora sei in contatto con un ex agente n_s_a_ che crede di avere
scoperto uh ... frode elettorale effettiva, a nome della campagna di Romney ci dicono
circa
beh, non è solo la carne cruda e un enorme la g_o_p_ in generale
nessuno dei background e la storia che avevo scritto storie su elezioni
frode in arizona
dal 2006 c'è stata una elezione prestito obbligazionario non
ma questo è un numero molto divertente ho avuto modo di parlare con un gruppo di persone laggiù
che hanno messo alla prova per la parte migliore di sei anni
per costruire una pista effettiva della carta in modo che possano vedere che cosa è successo in questo
elezione particolare il loro lavoro in questo senso è andata avanti per sei anni
proprio in quella
il signore che sono associati con questo ho
l'ex n_s_a_ uh ... analista prende il nome è michael donna sala
ora michael e ho avuto un rapporto di amicizia da diciassette anni abbiamo
erano vicini uh ... quando vivevamo indietro nel Maryland, negli Stati Uniti, molti
anni fa, quindi lo conosco da un bel po 'di tempo molto pacato
sorta di raffinato gentiluomo a analisti vero in tutti i sensi di opere egli era
al lago da qualcuno a riferire
uh ... questo per segnalare abusi da un signore di nome chad cavalleria
solo ottenere i suoi uh ... il suo nome di battesimo morte tutti gli amici di Foster
e James Johnson
punto quello che è successo è che Francois era uh ... guardando
I risultati delle elezioni e un osservatore elettorale
attraverso la Carolina del Sud primario
ha fatto un'osservazione che ha detto di votare numero o di uh ... elettori per Romney
che vi mostra e tipicamente hai
tasso di rendimento
e che è stato in discussione e discutibile
in modo da controllare i loro posti di lavoro e ci sono un paio di analisti sono tornati a
Data guarda male
tutti i voti di è felice con la inventato cerca di rimanere
e videro
sorta di scioccante uh ...
uh ... correlazione
tra le dimensioni del recinto del lancio dei recinti dei voti più
tendeva a salire per Romney
e verso il basso per tutti gli altri un po 'ma sono per la seconda
deve fare l'avvocato del diavolo, come andiamo qui
non è possibile sulla base andremo pezzo per pezzo, ma in base a ciò
hai appena detto che non è possibile che ci sia qualcosa di elettori romney
che in più province popolate tende a orientarle verso mit Romney al posto del
altri candidati repubblicani è che non è una possibilità
ad un certo domanda molto buona e questo è uno dei primo posto sta facendo sono
analista più c'erano due uomini guardano
volevano sapere quale fosse la causa di questa deviazione perché
se u hanno un risultato simile essere il tuo di medie dimensioni armato di contee
quindi il numero dovrebbe rimanere relativamente piatta fino in fondo
non dovrebbe essere visto che la contea diventa più grande
i numeri che cambiano perché ovviamente
se lo metti su le varianze statistiche ovunque tra gli otto ei dieci
per cento
che significa un 20 per cento in entrambi i casi soffitto quattro romy
e che era qualcosa che era piuttosto sconcertante per loro sono andati avanti e hanno
guardò tutti i cinquanta Stati alle primarie e queste informazioni sono
qualcosa che tutti possono ottenere
direttamente dal segretario di stato
è possibile ottenere il voto sbagliato corpo totali zona
che ognuno dei cinquanta stati
in modo da sposati e hanno raccolto tutti i dati
e metterla in un foglio di excel con investito ciascuno dei
recinti in ordine numerico
il voto conta
ei candidati di quello che hanno fatto
stato hanno messo in una serie la trappola di problemi al lato
in modo da poter poi capire bene
cerchiamo di risolvere tali difficoltà, dal più alto al più basso in modo che avremmo
sai quelli che hanno solo un paio di don Rickles è in aumento
essi appaiono in cima fino in fondo a quelli in basso
e poi usato
calcoli è c
ciò che le leggi statistiche della varianza
e quello che abbiamo visto con quello che ho detto prima
che più grande è l'alto tre dire quello che stava accadendo è stato il numero di voti
per Romney in percentuale è in aumento
e abbiamo visto rapidamente arizona che è dove di preoccupazione michael ospite barone
che il voto totale per noi e per il male paul
corrispondentemente è andato giù in modo fatemi sapere se sono qui a su cosa intendiamo per
grandi recinti stiamo parlando
uh ... uh ... fisica totale dimensione della popolazione o che cosa stiamo parlando
scienza di questa uh ... si sa che il più lungo è il distretto
ha fissato l'obiettivo vale la vita del quartiere è
il periodo facile è il nulla heidi che sta succedendo come quello di se
più interessato a una zona molto piccola fornita in modo che non credo
le aree che potrebbero essere potrebbe essere significativo e può essere scoperto che
sei malato una zona più grande è quella che ha più elettori
più voti espressi più voti espressi bene in modo che è circa l'anima
completamente basato sul ruolo delle botti di rovere è pari a destra che sono in grado di ottenere
direttamente dal segretario di stato quindi questo butta davvero fuori l'idea che
è una cosa densità di significato in più aree ad alta densità di carbonio mit
Romney è attività di lavoro sono stati semplicemente parlando del numero totale dei voti
non può calare più spuntando zona più densamente popolate, ma semplicemente la
recinto
con più persone in loro
ancora una volta questi ragazzi sono assistente di posti di lavoro analista
che era una cosa non ha senso hanno cominciato a approfondire i dati
vedere se si può trovare una risposta
e quando si sta guardando si sa qualcosa come la percentuale che
deve rimanere costante
ma quando si vede ogni ampiamente divergenti cambiato in quel momento che le cose iniziano ancora
molto interessante
e la ragione e apparentemente questo che se ne sono andati indietro e
hanno esaminato
non solo le primarie ma hanno guardato elezioni hanno votato
elezioni elezioni senatoriali del governatore
e cosa hanno trovato che se c'era una differenza di dieci per cento
uh ... la o più
non c'era modo che il volto che è stato messo in ci sarebbe stato interessato uno
modo o in un altro server si alzi
qualcosa di simile a andrew assomigliano
ha vinto con una percentuale molto piccola
questo avrebbe avuto un impatto su di esso
mentre se si guarda al presidente Obama con
è di nove milioni di voti sperando grande vittoria in due qualsiasi no fisso mila
con un cambiamento nella parte posteriore ha un centinaio e abbiamo ridotto la sua complessiva
alitalia dot numero di voti
arthur tutti gli Stati in cui questo modello
non c'è e che cosa possiamo dedurre da tale
conoscere la struttura del modello è così coerente
che la pizza solo che
doveva essere accaduto a livello ufficio centrale
così effettivamente potrebbe benissimo essere che una persona in ciascuno di questi cinque società
impostare questo numero di dieci per cento quello che è
in luogo
il computer ragiona automaticamente i flussi su tutto ciò che necessario deve fare
di aumentare il totale dei carichi uno Golu piuttosto c'è un riempimento vecchia là fuori chiamato
democrazia di hacking e c'è una cosa che si chiama un hack kirsty
vi consiglio vivamente di vedere è che dare un'occhiata, perché
egli mostra come sia semplice a livello di scheda di memoria per prendere queste votazioni
macchine nel nuovo ha ritardato così come a livello centrale questo tabulazione
suggerisce è questo è un livello ancora più elevato
e che mette in discussione, anche se gli investitori è che stavi parlando
per ieri
quindi dobbiamo porre la domanda
se è così ampio uh ... ampio perché non c'è cosa perché non abbiamo
informazioni modo più punta et a chi ha fatto che sono i colpevoli qui
e chi sono i colpevoli qui qual è l'accusa
questo è il problema
non sappiamo ciò che sappiamo con ciò che sappiamo è che batte sembra solo
essere
incidere positivamente
i candidati repubblicani
così per esempio se si guarda a differenza gabriella uh ... 20 Twenty Ten
elezione che è quello che Michael ha fatto nella sua analisi
vide
che in realtà, invece di suo vincente da un sottile come un rasoio il meno dell'uno per cento
perché i voti con *** America è andato giù
come sfidante repubblicano Calley è salito si è visto che si sa che dovrebbe avere
in realtà vinto da qualche parte intorno a circa diciannove o venti per cento
quindi è un numero significativo
John McCain non è stato colpito perché era fuori di questo dieci per cento
margine di niente manipolazioni di più
solleverebbe bandiere rosse l'idea alla base di questo
è di lasciare
uh ... si sa smascherare tipo di risultato, ma dietro
Sono orgoglioso di essere in grado di andare alla rivista u_k_ progressiva
dare un'occhiata al cuore d'oro più importante
e guardare il rapporto
da TRICARE e johnson perché
che mostra come lo hanno fatto e sono esattamente quello che in
cosa uh ... uh ... mitigare e in realtà ho ottenuto me lui è
tstranship michael t foglio di calcolo
la la la relazione che non è possibile scaricare
e possono effettivamente vedere i numeri hanno tutti a che fare
è sostituito numeri precinct
con i loro numeri di precinct candidati voti
e vedere se lo fa che avevo più o meno la garanzia che sta per chi sta andando
per mostrare
ancora una volta che c'è questa enorme vari statistica non pagare ci dovrebbe essere una
persone okenka ricchi di testa oltre a voi può progressiva verificarlo vedremo
ciò è la reazione a questo vedrà quanto questo va e cosa il potenziale
effetti le elezioni presidenziali sono
abbiamo parlato con Dennis Campbell, che è il direttore di u_k_
rivista progressiva
dennis grazie come sempre
ma lo fanno