Tip:
Highlight text to annotate it
X
le David Packard champagne david dot com benefici dopo due buste stampate
erano con noi anche tutti quelli che sono con noi da due informato a votare
repubblicano volto pagina del libro
e l'abbiamo sopravvivere, ma lei sopravvivere o bomber baseball pagina Bill O'Reilly
lago corse paul differenza della maggior parte orologi rotti
è giusto una volta ogni tanto fa e questo è successo ieri Bill O'Reilly
stava parlando
uh ... l'una corte suprema
che è, naturalmente, ascoltare due differenti casi relativi alla parità del matrimonio uno
proposta relativa a california gli otto
relativa a non lasciare che la difesa del dell'atto coniugale e lo faremo uh ... uh ...
argomenti sono finendo oggi e poi qualche mese avremo un qualche tipo
dei risultati lewis abbiamo parlato ampiamente ieri diritto
così che cosa Bill O'Reilly dire bene
Bill O'Reilly ha detto sai cosa
se la religione è la vostra opposizione al matrimonio dello stesso sesso
e per la maggior parte delle persone è
che è in realtà solo non è un modo valido per opporsi stesso matrimonio omosessuale Bill O'Reilly
è stato proprio su questo aveva megane Kalyan di cui abbiamo parlato prima megan kelly
uh ... e questo è quello che è successo tutto visualizzato per voi e poi vedremo
essa
per anni coloro che si oppongono al matrimonio gay prendere il loro caso la religione fuori di esso per
questo perché c'è alcun sostenendo che voglio dire
che la religione cristiana insegna che ciò che insegna la Bibbia dice che cosa
dice voglio dire sul matrimonio e e e quello che la nostra politica deve essere fatta da ormai così
Accetto la scommessa scommessa quello che sto dicendo è che che quando si chiede per esempio un
intervista con Tony Perkins con un consiglio di famiglia di ricerca di cosa si tratta
carpooling matrimonio telefonando meriti sindacali cancello che ti offende come fa male
scrittori tradizionali arti che drammatica
non ho sentito nulla articolato è stato particolarmente convincente quello che la gente
tornare indietro e sono d'accordo con te al cento per cento opaco al cento per cento e mi
Odio dire la padella
e la prossima settimana ho avuto un po 'la kelly che
tabacco come titolo al cento per cento inferiore argomento à ¨ interessante è il
lato
sessuale di senzatetto che è dove gli argomenti convincenti in cui gli americani
vogliamo solo essere trattati come tutti gli altri che è un avvincente
argomento
Va bene così siamo d'accordo sulla finestra o'reilly Bill O'Reilly dire qualcosa che è molto
semplice
non possiamo avere e l'argomento
sul diritto
essere basato semplicemente su credenze religiose
che è davvero grande
se Bill O'Reilly dice questo deve essere un segno dei tempi l'elenco
tranne se non prima di arrivare troppo eccitato svogliata là diventando molto bene
finiscono contento di questo prima di ottenere l'elenco troppo eccitato
dobbiamo ricordare
che, mentre Bill O'Reilly dice questo reilly disegno di legge è un esperto
raccogliendo singoli luoghi in cui può fare affermazioni che sembrano essere
di larghe vedute
e
forse anche in alcuni casi progressiva sollecita moderati
ma poi torniamo a altri argomenti, come fa ad esempio
le annose domande che Bill O'Reilly ha circa hey
è quello a maschio a due papà per un bambino è davvero un bene per la mamma per un
per un bambino che è buono
e davvero tornare al fatto che Bill Riley si oppone l'uguaglianza
su una serie di altri settori
mentre scientificamente
e accademico non valido
o meno argomenti religiosi come lui dice che dovremmo essere dovremmo essere di nuovo in modo
questo è davvero una ben congegnata per rendere più tardi altre qualità intero
argomenti i tu-sai-cosa va bene, ma lui
permettetemi di fare dichiarazioni di qualità interi finché ha detto incontro che mai
documento broker non non dovrebbe dettare la politica
che è enorme che è grande è d'accordo con che è su o è solo un insieme di un
pretesa in base al quale può quindi O'Reilly
fare altre qualità incredibilmente tutto infondata
uh ... sostiene anche se è credo che sia una buona cosa, ma quello che mi sorprende di più
è che presumo che la maggior parte del pubblico Fox News
è contro quello che sta dicendo non credo che la maggior parte delle parti sono questi
cose va bene per circa il diritto di essere effettuata sulla base di religione esattamente quello che
significa che sta facendo una specie di punto più ampio bene che
mi sembra come la maggior parte del pubblico non è d'accordo con il quale è lo stato striscia
separazione così
penso che sia un bene che sta facendo il punto, anche se su altre cose e '
totalmente bigotto