Chiarelettere - L'ultimo comunista - Pasquale chessa

L’ultimo comunista è il titolo, un titolo che evoca grandi titoli della letteratura, ma che invece in questo caso è profondamente radicato nella politica, la politica del Partito Comunista, quella che Giorgio Napolitano, a cui questa biografia è dedicata ha saputo ricostruire e salvaguardare come uno stile, uno stile tutto politico. Quello stile che in qualche modo il PCI di quelli anni, negli anni del dopoguerra, il PCI Togliattiano ha saputo dare alla politica italiana, e cioè come fosse una specie di scuola di alti studi politici, quella scuola che l’Italia non ha mai avuto, sul modello delle grandi scuole francesi. Ecco, Napolitano in questo si è rappresentato e ha rappresentato se stesso, fino al punto di diventare l’ultimo rappresentante di quella scuola e lo si vede nel fare politica. Il sottotitolo infatti dice la presa del potere di Giorgio Napolitano. Evoca grandi stagioni del potere centrale dello Stato, ma si riferisce proprio a quel meccanismo che ha portato Napolitano, Presidente della Repubblica, sempre proprio in quanto comunista, proprio perché quel sostantivo è stato salvaguardato dall’aggettavo, lo ha portato a occupare, a surrogare, sostituirsi agli spazi e ai vuoti che la crisi della politica della seconda Repubblica, mai attuata, in una attesa di una terza che non arriverà probabilmente mai, l'aveva lasciato E di fronte a questo, questo non è un giudizio diciamo così positivo politicamente, è un giudizio storico, vuole essere un giudizio storico, il libro da questo punto di vista è pieno di racconti, la ricerca è stata fatta non sono sugli archivi del PCI, ma anche su quelli della polizia, Napolitano, come si sa dalla metà anni 50 era spiato, e allora anche la polizia aveva una grande capacità di interpretazione politica e le relazioni delle spie sono assolutamente di un livello storico culturale molto molto elevato e quindi ci permettono di entrare in quella parte della Vita di Napolitano che lui stesso in qualche modo non ha nascosto, ma ha semplicemente tenuto sottotono. Napolitano quando racconta se stesso non racconta mai tutto, lo racconta a suo modo, aggiusta un po’ la realtà, come penso abbia creduto giustamente di fare anche quando ha pensato che questa grande alleanza tra l’ultimo comunista e la nuova Borghesia imprenditoriale e mondiale potesse risolvere il problema, ma poi lo stesso Monti in qualche modo lo ha tradito, nel momento in cui scendendo in politica ha tolto a quel modo di fare di Napolitano quell’essere superpartes stando dentro le cose, ha tolto quella valenza e ha tolto forza e la spinta propulsiva che lui era riuscito a dargli. Quindi la storia va vista dalla fine e la fine ancora non la sappiamo, potrebbe anche essere, ma è un azzardo, potrebbe anche essere che Napolitano non andrà subito via dal Quirinale, non è proprio sicuro, lui dice di no, ma leggendo questo libro si scopre che tutte le volte che Napolitano ha fatto forse le cose migliori e quelle su cui più massimamente si è impegnato, sono state quelle che non voleva fare. Napolitano un po’ assomiglia a quei personaggi del no della storia letteraria, che ne so, come personaggio di Melville, ma è una storia troppo lunga. Beh, in questo libro c’è scritta. Post scriptum: mi chiedo che cosa ne penserà Vauro, sì, Vauro il vignettista, quel simpaticone, mi sta davvero simpatico, è bravissimo, satiro Satireggiante che si considera lui l’ultimo comunista, sarà diventato penultimo?!