Tip:
Highlight text to annotate it
X
Mi sono iscritto da Lawrence Wilkerson è visiting professor di governo e
politica pubblica presso il College di William e Mary è stato anche capo della
personale per l'ex segretario di Stato Colin Powell
ed è stato responsabile per la revisione delle informazioni da parte della CIA che è stato utilizzato
preparare Colin Powell
per il 2003 Presentazione febbraio al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite durante la
rincorsa alla guerra
in Iraq fino professore è un davvero un piacere avervi qui
da un dato che il vostro ruolo come ho descritto
Io in quella posizione di capo di stato maggiore con Colin Powell Lei ha criticato
l'intelligenza che è stato utilizzato per fare quel
caso che ora siamo tutti intimamente familiare per il caso di guerra in Iraq
e sei preoccupato adesso
circa l'intelligence in uso in Siria cominciamo lì
Sono preoccupato per l'intelligenza
una da due punti di vista per quanto riguarda la Siria
ed entrambi si riferiscono indietro alla guerra in Iraq
e le occasioni che hai appena si descrivono il primo
preoccupazione sono si è l'intelligenza ciò che stiamo guardando
cioè hanno i professionisti intelligence
proposto ci fossi tu
utilizzare in sono quelle viste nel loro sul modo adulterato
essere presentato al popolo americano nei loro rappresentanti nel
congresso
come la prima preoccupazione si potrebbe chiamare una preoccupazione per politicizzare la nazione
milioni di litri
è seconda preoccupazione è con l'intelligenza e vendere
ogni professionista intelligenza quando ho lavorato con lui per oltre 40 anni
lavoratori vi dirà che qualsiasi servizio di buona intelligenza
probabilmente ha ragione o ha ragione circa il 60 per cento del tempo
questo è tutto ci si può aspettare così lascia un ampio margine di errore
quaranta per cento del braccio di tempo in modo tali due esigenze
relazionarsi con la Siria, per quanto hanno fatto in Iraq con l'Iraq essendo stato un
caso davvero eclatanti di politici
cherry picking l'intelligenza per adattarlo la loro politica
piuttosto che prendere tutta l'intelligenza e leader informano la loro politica
così per chiedere di Siria fammi una domanda su iraq
E poi possiamo sorta di passare da lì in quel momento che si stava rivedendo
che le informazioni della CIA che segretario Powell
eventualmente utilizzati per rendere il caso per l'Iraq sono stati loro discussioni spontanee che
siete stati coinvolti in sono al corrente di
dove è stata messa in discussione la validità della intelligenza
o era il fatto che dopo che è venuto alla luce centro commerciale
essi sono stati alcuni momenti molto drammatici nella preparazione abbiamo avuto solo cinque giorni
e notti fuori a Langley il quartier generale della CIA e poi
un giorno e notte a New York, come ci siamo pronti a presentare al Consiglio di sicurezza
Ricordo albero in momenti molto drammatici si riferiscono tutti un paio di voi
segretario Powell mi aveva preso da parte e mi ha messo in una stanza e chiudere la porta
negli spazi del National Intelligence Council a Percy I
sede centrale e lui aveva detto che usava assolutamente disgustato
con le informazioni nella sua presentazione su
terrorismo in circa le connessioni tra Baghdad
con al Qaeda, in particolare, non sembrava esserci alcuna
e sono stato molto bene con quello che avevo solo essere avuto bisogno di arrabbiarsi con me
Sarei più che disposto a portarlo fuori uno a destra fuori e disse ai suoi discorsi
che era seduto davanti al computer in realtà preparando la preparazione in
termini di narrazione
e le disse di prendere completamente fuori tutto ciò che riguarda le connessioni tra
Baghdad Baghdad e in sostanza il loro segreto ben
polizia ci si va portato e al Qaeda nel giro di un'ora
George Tenet sganciato una bomba
nella sua sala conferenze dove arriviamo riconvocare per iniziare le prove di nuovo
e ha detto che un alto livello di al Qaeda sotto interrogatorio aveva appena
rivelatori
contatti sostanziali tra di loro Karach e al Qaeda tra cui
formazione di questi operatori
in modo di utilizzare armi chimiche e biologiche ben migliore
era una bomba ed era così mettiamo che torna nella presentazione
ci sono stati momenti drammatici come quello sul programma nucleare attivo di Saddam
per quanto riguarda i tubi di alluminio e così via e altre istanze
dove eravamo molto scettici anche così scettico
scettici come nel caso così i laboratori biologici mobili per esempio
e anche l'1i solo legato a voi su
contesto il terrorismo abbiamo effettivamente muoversi per eliminarli dalla sua presentazione
solo)
per avere il DCI George Tenet accompagnato dal suo vice John McLaughlin
darci qualche tipo di storia drammatica che ci costrinse a rimetterlo in
Quindi, sulla base che poi abbiamo potremmo avere una situazione di ora con il caso di essere
fatto per la Siria
in cui le informazioni di intelligence è stato presentato in buona fede e
potrebbe, in futuro, rivelarsi aver sbagliato
ma sulla base di quello che le conversazioni che stai descrivendo
là forse un caso viene presentato ora con le informazioni
che è noto per essere forse non è sbagliato, ma non certo
forte è che una possibilità
Penso che sia giusto dire che alcune delle informazioni potrebbero essere stati presentati
come molto molto forte
perché si inserisce la direttiva politica diventa l'obiettivo politico
e che il tuo caso potrebbe essere colpevole di un po 'più sofisticato
cherry-picking
ma è cherry-picking comunque credo
da quello che ho sentito dentro la comunità di intelligence all'interno del
Pentagono
da Beirut a Damasco, dove ho le persone che in realtà mi ha posta elettronica e parlare
sono fino a me circa la guerra civile credo sono state usate armi chimiche
più volte nel corso degli ultimi sei a 12 mesi
ci sono stati piccoli casi chiaramente penso che 21 utilizzare sempre era il più grande
o almeno la massima riportata
incidente e l'Onu ha ora concluso le sue indagini e non c'è aa
probabilità che qualcuno con lui e ha
governo probabilmente autorizzato se era un saudita non è che non sappiamo
probabilmente autorizzare questo uso di armi chimiche
Ho ancora ambiguo a un punto in cui non vorrei dire con certezza
questo è il caso, ma direi che ho sensazione aa forte ora, dopo tutto
questi
conversazioni con persone all'interno e all'esterno della comunità di intelligence
e anche con i rapporti provenienti da
il team delle Nazioni Unite che in qualche modo da qualche parte
il governo probabilmente è stato coinvolto in questo le armi chimiche usate oggi
Potrebbe infatti una migliore risposta alle altre istanze di qualcuno
dove l'opposizione stava usando armi chimiche
erano prevalentemente sarin sarin o annacquata direi
Sono quindi ancora ambigua rispetto a quale
gli anni ***-for-tat in Siria per quanto riguarda le armi chimiche usano
nell'ultimo paio di minuti abbiamo voglio prendere questa conversazione
circa la forza avere l'intelligenza che ha usato in questi casi sono realizzati in
cestino pò diversa domanda
indietro quando siete stati coinvolti nelle discussioni avete parlato in precedenza
questi
abbiamo intenzione di includere il collegamento tra al Qaeda e Saddam o siamo
Non in questi tipi di cose
c'erano mai momenti in cui fate un passo indietro e io non so se questo include
segretario Powell o no e c'è una specie di conversazione candida
su quello che potrebbe davvero essere alla radice per voler fare questo caso nel
primo posto come questo il termine
% Uh complesso militare-industriale sollecita olio fare nessuna di queste cose venire
candidamente quando sei seduto in quelle riunioni di corridoio di pianificazione questo caso
che sarà reso
o è un po 'capito e non affatto menzionata
il secondo è più spesso il caso nella mia esperienza ho server di
tre presidenti abbastanza da vicino e torniamo alla prima guerra del Golfo, dove ho
è stato assistente speciale Colin Powell quando era presidente del Joint Chiefs
di Staff
per legare Sono Saddam Hussein invase il Kuwait um
Sì, c'era menzione a ebollizione e sì, ci fu un
mettere a terra la mattina del
82 ª truppe aviotrasportate per mantenere Saddam di girare a destra come una guerra
e andare in Arabia Saudita, dove per esempio roster né credo pompava
sei milioni di barili al giorno
mentre i più grandi capacità di produzione nel corso del mondo
e vogliamo Saddam avere il controllo, ma che non si sente che
discusso davvero anche ai più alti livelli
come obiettivi come ragioni
possono venire su qualcuno potrebbe non vivono qualcuno fare desolante qualcuno può non sia facile, se
Sì sono d'accordo, e così per ma è chiaro che queste sono le ragioni che si
fare quello che stai facendo
Stavo proprio affronto da allora Franklin Roosevelt nel
inizio in Arabia Saudita braccio discorso
e Jimmy Carter ha stabilito il guanto di sfida alla fine della sua amministrazione e
ha detto che
il Golfo Persico era un interesse nazionale vitale negli Stati Uniti d'America
abbiamo usato la diplomazia forza militare e di altri mezzi
in tale zona per proteggere periodo petrolio
tutto bene abbiamo parlato con il professor Laurence Wilkerson è un
professore di politica di governo e di pubblico presso il College di William
{0}"E Mary?"{/0} {0} {/0}
non poteva non poteva essere più riconoscente per la vostra comprensione Voglio dire questo è davvero
roba affascinante e credo che il nostro pubblico gode davvero sentire quello che
queste discussioni sono come dietro le quinte
quindi spero che ti unirai a noi ancora una volta grazie mille
grazie per avermi