Tip:
Highlight text to annotate it
X
IL PRESIDENTE: Ciao a tutti. Come stai? Ciao! Ciao, New Mexico! Grazie mille.
Grazie. Grazie mille a tutti. Si prega di avere un posto a sedere, si accomodi. Grazie
così tanto. Che un caloroso benvenuto. E 'buono di essere di nuovo in New Mexico. (Applausi) E '
sempre bello uscire di Washington per un po '- (applausi) - e venire a luoghi come Rio Rancho. (Applausi) Il clima è
bello, la conversazione è bello, la gente è bello. E 'semplicemente meraviglioso essere qui.
Abbiamo alcuni ospiti speciali che voglio di riconoscere qui. Prima di tutto, una grande
amico, uno dei migliori governatori del paese - si prega di dare per Bill Richardson.
(Applausi) vicegovernatore, Diane Denish. (Applausi) Segretario di Stato, Maria Herrera.
(Applausi) tesoriere di Stato, James Lewis. (Applausi) Stato Sindaco Hector Balderas.
(Applausi) Abbiamo anche Joe Garcia, presidente della
Congresso Nazionale degli Indiani d'America. (Applausi) Hai Rio Rancho sindaco, Tom Swisstack. (Applausi)
Abbiamo alcuni membri del Congresso che non poteva essere qui oggi, ma voglio solo riconoscere
loro, perché stanno facendo un ottimo lavoro. Senatore Tom Udall - (applausi) - Il senatore Jeff Bingaman
- (Applausi) - e rappresentante Ben Luján. (Applausi)
E voglio ringraziare Chris per il meraviglioso introduzione e per la sua meravigliosa famiglia
che sono qui. Si prega di darle una grande rotonda di applausi. (Applausi)
Ora, l'ultima volta che sono venuto qui stato di 10 giorni prima delle elezioni. (Applausi) Ci sono stati oltre
presso l'Università del New Mexico. (Applausi) Decine di migliaia di ti sei presentato, è stato
una notte splendida, le stelle erano fuori. E ho detto allora che se volevamo per guidare noi stessi
fuori della nostra crisi economica, se volessimo di produrre i cambiamenti di cui avevamo bisogno, quindi avevo bisogno
il vostro aiuto. Avevo bisogno di presentarsi ancora una tempo.
E, New Mexico, è consegnato. (Applausi) Q Vi vogliamo bene!
IL PRESIDENTE: Ti amo indietro. (Applausi) È consegnato perché si credeva che dopo
un'era di egoismo e avidità, potremmo recuperare un senso di responsabilità da parete
Street a Washington per Main Street. Hai creduto che in un momento di grande disuguaglianza, abbiamo potuto
ripristinare un senso di giustizia per la nostra economia. Si ritiene che, piuttosto che tornare alla
perseguimento di profitti a breve termine e una bolla-and-bust economia che ci ha portato a questo punto, si potrebbe
costruire un'economia basata su idee sane e solidi investimenti, duro lavoro, al fine di
assicurare una prosperità a lungo termine. Quindi, New Mexico, sono tornato oggi da raccontare
che è esattamente quello che abbiamo iniziato a fare. (Applausi) Dal primo giorno che
Ho assunto l'incarico, abbiamo agito con coraggio e rapidità in tutti i fronti, per rimuovere il relitto
di questa recessione dolorosa e per avviare la posa una nuova base per la prosperità.
Passammo la ripresa economica più ambizioso piano nella storia della nostra nazione per avviare
la creazione di posti di lavoro - (applausi) - e ottenere il nostro economia di nuovo in movimento - un piano che ha mantenuto
insegnanti nelle dimensioni classe e di classe da sempre, un piano che salverà o
creazione di 22.000 posti di lavoro solo nel New Mexico, per lo più nel settore privato, un piano che ha fatto una buona
sulla classe media taglio delle tasse che abbiamo promesso - (Applausi) - un taglio delle tasse che è già
cominciato ad apparire in busta paga per 700 mila di lavoro famiglie in tutta New Mexico. (Applausi)
Abbiamo fatto investimenti storici nel tipo di energia pulita che ha portato ad un afflusso di avanguardia
aziende che creano nuovi posti di lavoro e nuove opportunità proprio qui, in questo stato.
Abbiamo fatto passi da gigante verso produttive che fissa la crisi di assistenza sanitaria, che io sappia ha colpito
particolarmente difficile qui - passi verso riforma che abbatte i costi, che danno gli americani
la libertà di mantenere il loro medico o il piano che che già hanno, e scegliere un nuovo medico
e un nuovo piano, se vogliono, che finalmente dà ad ogni accesso americano di qualità, a prezzi accessibili
assistenza sanitaria. (Applausi) E già abbiamo milioni di bambini
in tutto il paese che hanno diritto all'assistenza sanitaria attualmente in fase di disegno di legge di salute dei bambini la cura
che abbiamo firmato da quando ho assunto le sue funzioni. (Applausi) Quindi credo che ci stiamo muovendo nella giusta direzione.
Passo dopo passo, stiamo facendo progressi. Ora, abbiamo una lunga strada da percorrere prima di poter mettere
questa recessione dietro di noi. E New Mexico è facendo meglio di molti Stati. Ma è difficile
là fuori. Ma sappiamo che gli ingranaggi del la nostra economia, il motore economico, stanno lentamente
cominciando a girare. Nel frattempo, però, so che ci
sono così tanti americani che stanno danneggiando destra ora. Hai centinaia di migliaia di persone che sono già
perso il lavoro solo il mese scorso. Milioni stanno lavorando posti di lavoro che non pagano abbastanza per
coprire le bollette. Altri milioni di vedere sempre più parti del loro reddito che va verso il pagamento
il debito. Sono gli americani che lottano per fronteggiare l'aumento del costo di mettere le cose
come il mutuo, le tasse scolastiche, la loro spese mediche - anche il loro cibo e le bollette del gas
- Sulle loro carte di credito, perché si sentono come stanno andando sott'acqua. Ma sono
rapidamente scoprire che non possono scavare la loro via d'uscita del debito a causa delle pratiche sleali.
Ed è questo che voglio parlare oggi brevemente.
Stiamo parlando di gente come Chris Lardner. Lei e suo marito lavorare sodo, che stanno facendo
bene. Hanno una splendida piccola impresa. Ma lei mi ha scritto la settimana scorsa e basta
sentito la sua storia. Affari di suo marito è a Albuquerque, due dei loro figli sono
al college. Quando un pagamento tasse scolastiche che è stato erroneamente addebitato sulla carta di credito put
lei oltre il limite, la società emittente della carta di credito più che triplicato il suo tasso di quasi il 30 per cento.
E ha fatto un semplice punto nella lettera che lei mi ha scritto. Ha detto: "Se abbiamo effettuato
business in questo modo, non avremmo di business ", ha scritto. "E se questo sta accadendo a noi,
Posso solo immaginare quello che sta succedendo nelle case meno fortunati dei nostri. "
Sapete tutti quello che Chris sta parlando. Lo so. Mi ricordo. Non è stato così a lungo
da quando ho avuto la mia carta di credito, a volte di lavoro che un po '. (Ride) Siamo attirati
a cura annunci e mailing che ci agganciare con il promessa di tassi bassi, mantenendo il diritto
di aumentare i tassi in qualsiasi momento e per qualsiasi ragione - Anche su acquisti vecchi, anche quando si effettua
un pagamento in ritardo su una scheda diversa. Destra ora le aziende di carte di credito di pagare di più
15 miliardi di dollari all'anno in penali. Uno su cinque americani portare un equilibrio che è stato
tassi di interesse praticati sul 20 per cento. A volte addirittura aumentare i tassi sui saldi in essere
anche quando hai pagato le bollette in tempo. Ora, capisco che molti americani sono
inadempiente sul loro debito, e per questo motivo questi aziende sostengono la necessità di aumentare i tassi. Uno
delle cause di questa crisi economica è stata che troppe persone vivevano di là della loro
mezzi con mutui che non potevano permettersi, comprare cose che non potevano pagare, maxing
su carte di credito che non potevano pagare giù. E negli ultimi dieci anni, gli americani 'credito
debito della carta è aumentato del 25 per cento. Quasi la metà di tutti gli americani il trasporto di un equilibrio sul loro
carte, e coloro che hanno un saldo medio oltre $ 7.000.
Così siamo stati complici di questi problemi. Abbiamo contribuito a nostri problemi. Abbiamo
avuto modo di cambiare il modo in cui operiamo. Ma queste pratiche, hanno solo aggravato in mezzo a questo
recessione, quando gli americani laboriosa può permettere loro almeno. Ora tasse in silenzio appaiono.
I termini di pagamento improvvisamente muoversi. Milioni di titolari di carta hanno visto i loro tassi di interesse
saltate negli ultimi sei mesi. Non si deve si deve preoccupare che quando si
iscriversi a una carta di credito, si sta firmando via tutti i tuoi diritti. Non dovrebbe essere necessario un
lente d'ingrandimento o di una laurea in giurisprudenza per leggere il stampa fine che a volte non risulta neppure
da scrivere in inglese - o spagnolo. (Applausi) E, francamente, quando si sta cercando di navigare
il vostro senso attraverso questa economia, non si dovrebbe senti come se stessi ottenere strappato fuori da "ogni
tempo, eventuali rialzi dei tassi "ragione, e il pagamento scadenze che sembrano muoversi ogni mese.
Che succede a qualcuno? Pensi che dovresti a pagare in questo giorno, e improvvisamente - ed è
mai alla fine del mese in cui si è pagare tutto il resto delle vostre fatture, giusto?
E 'come il 19. (Ride) Tutti i generi di sanzioni dure e spese che non avete mai
sapeva. È troppo è troppo. E 'il momento di una forte, affidabile
protezioni per i nostri consumatori. E 'tempo di riforma - (applausi) - è il momento per la riforma
che è costruito sulla trasparenza e la responsabilità e reciproca responsabilità - valori fondamentali
alla nuova fondazione cerchiamo di costruire per la nostra economia.
Ora, questo non è un problema ho appena scoperto di recente. Per anni, sono stato un sostenitore
di rafforzare la tutela del consumatore quando si trattava di carte di credito. Come un senatore, ho combattuto
predatori prestiti e carte di credito abusi. E Ho chiamato per quello che ho chiamato un Bill Carta di Credito
dei diritti. Il mese scorso, ho incontrato con i leader delle società di carte di credito al fine di discutere
queste ed altre riforme che credo proteggere meglio la percentuale quasi 80 di American
famiglie che utilizzano le carte di credito. E non era d'accordo su niente - tutto
come ci si potrebbe aspettare. (Ride) E 'stato un lapsus qui. (Ride) Abbiamo
non era d'accordo su tutto - (risate) - ma abbiamo fatto d'accordo che qualsiasi riforma non possiamo dovrebbe
ridurre l'accesso dei consumatori al credito. Ho anche penso che ci sia alcun dubbio che la gente ha bisogno di
accettare, come ho detto prima, responsabilità che viene fornito con in possesso di una carta di credito. Questo è
Non denaro gratuito. E 'il debito. E non si deve assumere più di quanto si può gestire. Ci aspettiamo
consumatori di fare scelte sane e vivono in loro mezzi e pagare quello che devono in modo tempestivo
modo. Le banche sono un business, troppo, e in modo da avere
il diritto di insistere sul fatto che la puntualità dei pagamenti sono fatto. Ma quello che ci aspettiamo anche che il nostro
istituzioni agire con lo stesso senso di responsabilità che il popolo americano aspirano al loro
vita. Ci aspettiamo che, quando entriamo in un accordo, tale accordo è ragionevole
e trasparente. Ci aspettiamo di pagare ciò che è giusto, non solo ciò che ingrassa i profitti in crescita per
un po 'di credito società emittente della carta. Questa è l'America, e non invidio il successo di un'azienda
quando che il successo si basa su rapporti onesti con i consumatori. Ma alcuni di questi rapporti
non sono onesti. (Applausi) Questo è il motivo per cui bisogno di una riforma.
Abbiamo bisogno di una riforma in grado di ripristinare un senso di equilibrio. Abbiamo bisogno di un nuovo equilibrio in cui credito
fluisce, in cui i creditori possono avere successo, dove i consumatori non si trovano in una brutta situazione
che non si aspettavano. Questo tipo di riforma è particolarmente necessaria in questo economico
crisi. E come ho già detto tutto il tempo, dovrebbe aderire a quattro principi fondamentali:
In primo luogo, ci deve essere forti, protezioni affidabili per i consumatori - protezioni che vietano sleale
aumenti dei tassi e commissioni vietano abusive e sanzioni. I giorni di "in qualsiasi momento, qualsiasi motivo,
tutto va bene "rialzi dei tassi e penali per il ritardo, che deve finire. Questo deve finire. (Applausi)
In secondo luogo, tutte le forme e le dichiarazioni che il credito società di carte di inviare devono essere in chiaro
lingua, in bella vista. (Applausi) Non più ammenda di stampa, senza mezzi termini più confuse, non più
nascondere la verità. Stiamo andando a richiedere chiarezza e trasparenza da ora in poi.
In terzo luogo, dobbiamo dare alle persone gli strumenti per acquistare una carta di credito che soddisfa le loro esigenze
senza aver paura di essere sfruttato di. Quindi stiamo andando a imporre alle imprese di fare
tutti i termini contrattuali di facile accesso, e abbiamo intenzione di dare ai consumatori le informazioni
hanno bisogno di fare un po 'di shopping di confronto. E ci impone alle imprese di offrire almeno
una semplice, carta semplice che offre più forti protezioni lungo con il più semplice
condizioni e prezzi. E infine - (applausi) - finalmente abbiamo bisogno
maggiore responsabilità. Invece di abuso che rimane impunita, abbiamo bisogno di rafforzare il controllo
e l'esecuzione e sanzioni per coloro che impegnarsi in pratiche ingannevoli che sfruttino
delle famiglie e dei consumatori. (Applausi) E abbiamo anche bisogno di ripulire le pratiche presso le università
per proteggere gli studenti da rimanere bloccati in debito prima ancora di iniziare nella vita.
Questo è importante. (Applausi) Ora, la Federal Reserve ha già emesso
alcune nuove regole che cambieranno alcuni di questi pratiche, e sono grato a loro per fare
così. Ma sono anche felice che il Congresso ha iniziato ad agire. Due settimane fa, la Camera ha passato
di credito carta di riforma della legislazione che segue questi principi da parte una larga maggioranza bipartisan,
e li ringrazio per questo. E New Mexico, si dovrebbe essere orgogliosi del fatto che hai
eletto gente, come ho detto prima - Ben Ray Luján, Martin Heinrich, Harry Teague - (applausi)
- Che si alzò in piedi per voi votando per questo disegno di legge. (Applausi) Anche mentre parliamo, il Senato
sta discutendo la sua versione del disegno di legge, e io conoscere i propri senatori, Jeff Bingaman e Tom
Udall, stare dalla tua parte, anche. (Applausi) Così sto invitando il Congresso a prendere azione finale
per passare una carta di credito legge di riforma che protegge Consumatori americani e inviarlo alla mia scrivania
in modo che io possa firmare in legge dal Memorial Giorno. Non c'è tempo per il ritardo. (Applausi)
E 'il momento per farlo fare. Non c'è tempo per il ritardo. Abbiamo bisogno di durevole e di successo
flussi di credito per la nostra economia, ma non possiamo tollerare profitti che dipendono fuorvianti
famiglie che lavorano. Quei giorni sono finiti. Perché più di ogni altra cosa, questo economico
crisi ci ha ricordato che siamo tutti sulla stessa barca. Non possiamo prosperare mettendo fuori scelte difficili,
o per proteggere i profitti di pochi a la spesa della classe media. Stiamo facendo
progressi costanti passando da recessione alla ripresa, ma vogliamo la prosperità duratura. E questo significa
che dobbiamo fare in modo che l'eredità di questo momento è un'economia americana che premia
il lavoro e l'innovazione, che è guidato da equità e la responsabilità, e che cresce costantemente
verso il futuro. (Applausi) Quindi, New Mexico, so che ci saranno battute d'arresto.
So che si tratta di andare a prendere un po 'di tempo. Alcuni di voi stanno andando a continuare a lottare
per un po '. Stiamo facendo tutto il possibile. Ma ecco quello che so anche - se siete disposti
a fare la vostra parte, se le nostre aziende sono disposte fare la loro parte, se quelli di noi a Washington
sono disposti a fare la nostra parte, se lavoriamo tutti insieme, poi ti prometto questo: Anni da
ora, si sarà in grado di guardare indietro a questo momento come il momento in cui il popolo americano
ancora una volta si sono uniti per reclamare la loro futuro e realizzare un nuovo e più luminoso
giorni. (Applausi) Grazie a tutti. Grazie. (Applausi)
Quindi io non sono venuto qui - non sono venuto qui solo per fare un discorso. Ogni volta che visitiamo un
comunità che vogliamo fare un po 'di municipio, dare alla gente la possibilità di fare domande.
Ovviamente abbiamo un sacco di gente e io non sarà possibile ottenere attraverso ogni domanda, ma io sono
andando a cercare di ottenere attraverso il maggior numero possibile. E siamo intenzione di andare ragazzo, ragazza, ragazzo, ragazza. (Risate)
O ragazza, ragazzo, ragazza, ragazzo. E ho intenzione di andare in giro per la stanza. Se è possibile aumentare il
le mani quando si ha la domanda, e là sono persone con microfoni in sala,
quindi aspettare fino ad arrivare al microfono - tutti può sentire la tua domanda in questo modo. E introdurre
te così sappiamo chi sei. E io iniziare con questa signorina qui.
Sì. D Oh, grazie. Grazie, signor Presidente.
Io lavoro per una delle grandi società qui. Ma io parlo di un sacco di gente sulla salute
cura. La mia domanda è, così tante persone andare in bancarotta usando le loro carte di credito per pagare per la salute
cura. Perché hanno preso single-payer off la piastra? (Applausi) E perché è il senatore
Baucus del Comitato Finanza discutere assistenza sanitaria dopo aver ricevuto così tanti soldi
da parte delle società farmaceutiche? Non è un conflitto di interessi? (Applausi)
IL PRESIDENTE: Beh, come sapete, ho fatto una campagna vigorosamente sulla riforma sanitaria, e credo che
che abbiamo una migliore possibilità di ottenere lo fatto questo anno che abbiamo avuto negli ultimi decenni.
Sono ottimista di noi ottenere l'assistenza sanitaria riforma del fatto.
Ora, l'assistenza sanitaria è un sesto della nostra economia, quindi è un complicato, difficile. E
Congresso è costretta a lavorare duramente. E ognuno sta per venire in questo
con un punto di vista pratico, a differenza cercando di essere ideologicamente puri di ottenere
fatto. Qui ci sono i miei principi in termini di salute
attenzione: Numero uno, abbiamo avuto modo di controllare i costi in tutto il sistema, perché se semplicemente assicurati
tutti sotto l'attuale sistema, non abbiamo potuto permetterselo - ci piacerebbe andare in rovina. Il fatto di
è la materia, è che le famiglie stanno vedendo la loro premi torna su - alle stelle ogni
anni. Le aziende sono sempre schiacciati dalla aumento dei costi di assistenza sanitaria dei propri dipendenti.
E il governo federale - Medicare e Medicaid - va rotto. Questo è il singolo
il più grande pilota, tra l'altro, dei nostri deficit. Voglio che tutti essere chiari su questo, perché
guida in Ho visto alcune persone che dicevano, cosa hai intenzione di fare sul debito, et cetera.
Ascolta, di gran lunga il più grande contributore di il nostro debito pubblico e il nostro deficit annuale è
i costi di Medicare e Medicaid - come pure come l'altro diritto, la sicurezza sociale
- La difesa, e gli interessi sul debito nazionale. Questa è la parte del leone del bilancio federale.
Le cose che si leggono sui giornali e si vede in TV su stanzia - Voglio
per sbarazzarsi di stanzia, ma la verità del materia, sono solo l'1 per cento di tutta la
bilancio. La maggior parte di ciò che ci sta guidando in debito è l'assistenza sanitaria. E così abbiamo avuto modo di guidare
i costi. Ora, ecco una buona notizia. Ci sono modi
che siamo in grado di ridurre i costi, perché abbiamo appena hanno un sistema inefficiente. Se vogliamo sottolineare
di prevenzione e benessere programmi, se aiutiamo - (Applausi) - se vogliamo - in modo che stiamo rimborsando
medici e fornitori non solo per il trattamento di persone dopo si ammalano, ma per aiutare
persone stare bene se usiamo la tecnologia medica per ridurre i tassi di errore e garantire elettronica
medico di fatturazione in modo che quando si va in ospedale, non si dispone di 15, 20 moduli che avete
di compilare più e più e più volte. Ci sono cose semplici che possiamo fare che
ci salverà soldi, quindi abbiamo bisogno di concentrarsi su costo, che è il numero uno.
Numero due, penso che sia molto importante che forniscono la copertura per tutte le persone, in quanto
se la copertura ha di tutti allora non sono andare al pronto soccorso per il trattamento.
(Applausi) E in questo momento, se hai la salute assicurazione, la famiglia media paga circa
900 dollari l'anno in costi aggiuntivi nascosti, perché si sta sovvenzionando le persone che stanno
al pronto soccorso. E quindi faresti meglio con un sistema che
potrebbe costare la Confederazione generale un po 'di più - e si devono pagare
per questo -, ma in modo da ridurre i premi in modo che non si dispone di questi costi nascosti,
perché è più conveniente per il trattamento di un bambino per asma con un inalatore che è di avere
andare al pronto soccorso, prenda la un letto d'ospedale. Ecco, questo è il secondo principio.
Ora, questo porta al principio ultimo, e quindi questo tocca il punto, e che è,
perché non fare un sistema single-payer. (Applausi) Hai il piccolo single-payer auspica qui.
(Applausi) E va bene. Per quelli di voi che Non lo so, un single-payer sistema è come
- Medicare è una sorta di un sistema single-payer, ma è solo per le persone sopra i 65 anni, e il
modo in cui funziona è, l'idea è che non si sono compagnie di assicurazione come intermediari. Il
governo va direttamente - (applausi) - e paga i medici o infermieri.
Se dovessi avviare un sistema da zero, allora penso che l'idea di andare verso
un single-payer sistema potrebbe benissimo fare senso. Questo è il tipo di sistema che si
sono nella maggior parte dei paesi industrializzati intorno il mondo.
L'unico problema è che non stiamo iniziando da zero. Abbiamo storicamente una tradizione
del datore di lavoro a base di assistenza sanitaria. E anche se ci sono un sacco di persone che non si accontentano
con la loro assistenza sanitaria, la verità è, è che la stragrande maggioranza delle persone che attualmente ottiene
assistenza sanitaria dai loro datori di lavoro e che hai ottenuto questo sistema che è già in atto. Noi
non voglio una rottura enorme come si va in riforma sanitaria in cui improvvisamente stiamo cercando
di reinventare completamente un sesto dell'economia. Quindi quello che ho detto è, impostiamo un sistema
dove se si dispone già di assistenza sanitaria attraverso il datore di lavoro e sei felice con lui, si
non devono cambiare medico, non si dispone di per cambiare i piani - non cambia nulla. Se si
non hanno l'assistenza sanitaria o che cerchiate altamente insoddisfatto con il personale sanitario, poi ti permette di dare
scelte, ti permette di dare opzioni, tra cui un piano di pubbliche che si poteva iscriversi e
iscriviti. Questa è stata la mia proposta. (Applausi) Ora, ovviamente in qualità di Presidente ho avuto modo di lavorare
con il Congresso per ottenere questo fatto e - (ride) Ci sono persone in Congresso che stanno facendo
lavoro formidabile, stanno lavorando sodo. Hanno avuto una serie di audizioni. Sono fiducioso
che sia la Camera che il Senato stanno andando per la produzione di un disegno di legge prima della pausa di agosto.
E non può avere tutto quello che voglio in là o tutto quello che vuoi in là, ma lo farà
essere un grande miglioramento rispetto a quello che attualmente hanno.
Provvederemo quindi devono conciliare i due progetti di legge, ma sono sicuro che stiamo andando ottenere
riformare l'assistenza sanitaria di quest'anno e cominciare a mettere noi su una strada che è sostenibile nel lungo
termine. (Applausi) Questo è un impegno che ho fatto durante la campagna, ho intenzione di tenerlo.
Bene. Abbiamo - è il turno di un uomo. Questo tizio qui. Questo tizio qui - big
ragazzo. Sì, proprio qui. D Ciao, il presidente Obama. Io lavoro con AFT
New Mexico, e anche con l'AFL-CIO. (Applausi) E vorrei chiedere a voi, quale sarebbe il Dipendente
Choice Act gratuito fare per New Mexico e in tutto gli Stati Uniti? E il mio è un po 'come
due domanda - e la seconda è, come può aiutarci a ottenere questa legge è stata approvata?
IL PRESIDENTE: Va bene, fammi parlare del Employee Free Choice Act. Una delle cose
che credo in - e se si guarda al nostro storia, penso che lo conferma - anche
se non sei un membro di un sindacato, ti devo qualcosa ai sindacati, perché - (applausi)
- Perché un sacco di cose che si prendono per scontato come un dipendente di una società - la
idea di straordinari e salario minimo e benefici - Tutta una serie di cose che, anche se
non sei un membro di un sindacato, oggi diamo per concesso, quello che è successo perché i sindacati hanno combattuto
e ha contribuito a rendere più responsabili i datori di lavoro. (Applausi)
Il problema che abbiamo visto è che l'unione adesione è diminuito significativamente nel corso
degli ultimi 30 anni. E quindi la domanda è, perché? Ora, parte di esso, l'economia
è cambiato e la cultura è cambiata e non vi è stata una politica molto amichevole
a Washington, quando si tratta di membri del sindacato. Ma una parte di esso ha solo a che fare con il fatto
che le scale sono state inclinato per renderlo davvero difficile di formare un sindacato. Quindi un sacco di aziende,
perché vogliono la massima flessibilità, che Preferirei spendere un sacco di soldi per consulenti
e gli avvocati per evitare la formazione di un sindacato di quello che sarebbe solo andare avanti e avere
l'unione e poi cercando di lavorare con - e collettivamente - consentire ai lavoratori di blocco
affare. Quindi c'è un disegno di legge chiamato il dipendente gratuita
Choice Act che avrebbe cercato di uniformare la parità di condizioni. E che cosa sarebbe essenzialmente
dire, è che se la maggioranza dei lavoratori durante il una società vuole un sindacato poi si può ottenere un
unione senza indugio - e alcuni della scimmia business che ha fatto in questo momento per evitare
loro di avere un sindacato. Ora, io voglio dare l'altro lato della
argomento. Le aziende oggetto ad alcune delle disposizioni della Free Choice Act,
perché una delle cose che è in là è qualcosa che si chiama di carta di credito, in cui invece
che avere una votazione a scrutinio segreto e organizzare un grande elezione, si può semplicemente avere dipendenti a sufficienza,
la maggioranza dei dipendenti, controllare una scheda e che costituirebbe quindi il sindacato. E i datori di lavoro
sostengono abbiamo bisogno di avere una votazione a scrutinio segreto. Io penso che ci possono essere aree di compromesso
per ottenere questo disegno di legge fatto. Sono favorevole di esso, ma non ci sono voti sufficienti in questo momento in
il Senato per farlo passare. E quello che penso quello che dobbiamo fare è quello di trovare il modo in cui il
idea centrale della Free Choice Act si conserva, che è come facciamo a rendere più facile
per le persone che vogliono formare un sindacato ad ottenere almeno un voto e un campo da gioco
- Come possiamo farlo, ma allo stesso tempo ottenere voti sufficienti per passare il disegno di legge. Questo è
cosa stiamo lavorando in questo momento. Penso che sia sta per avere una possibilità di passaggio, ma c'è
lavoro ancora più da fare. (Applausi) Va bene, è il turno di una donna giovane. Questo
giovane donna proprio lì. Tu, sì. (Risate) D Ciao, il presidente Obama. La nostra famiglia, siamo
proprietari di piccole imprese, e stiamo assistendo ad un marcata diminuzione dei ricavi debiti verso clientela
avendo meno reddito discrezionale. Ci sono i progetti intesi ad aiutare le piccole imprese cavalcare
la tempesta? IL PRESIDENTE: Mi scusi, può ripetere - I
perso solo parte di esso. No, non l'intero cosa. Tu sei un piccolo imprenditore. Voi
dicevano che hai visto accadere qualcosa per i ricavi, ma non riuscivo a sentire.
Q Abbiamo notato un calo - IL PRESIDENTE: Una diminuzione.
Q destra. IL PRESIDENTE: Beh, guarda, questo fa parte del
perché abbiamo superato il Recovery Act. Siamo passati un pacchetto di 787 miliardi dollari in due anni - questo
è il più grande pacchetto di stimolo economico mai stato superato - e comprende tagli alle tasse. Così
tutti dovrebbero vedere un leggero aumento nella vostra busta paga. Non è in un'unica soluzione,
è sparsa fuori - ogni stipendio che stai ricevendo un po 'di soldi po' che non stavano ottenendo
prima. In modo che sta mettendo i soldi nelle persone di tasche.
Stiamo ricostruendo la nostra infrastruttura in tutta il paese. Così il governatore Richardson, lo so
ha messo in un sacco di proposte per ricostruire strade e ponti e infrastrutture.
(Applausi) Il sindaco di Albuquerque è qui, So che sta lavorando su di esso.
La cosa bella di progetti infrastrutturali, è due-fer - non solo messo a
lavoro - le persone a lavorare in questo momento, in particolare un sacco di gente che sono stati licenziati da
l'industria delle costruzioni, che è stato indebolita, ma ciò che è anche fatto è che crea
il quadro a lungo termine della crescita economica, perché se abbiamo una migliore trasporto di ***,
se abbiamo ferrovie ad alta velocità, se stiamo ricostruendo la nostra rete elettrica per ottenere energia pulita da
i luoghi che lo producono ai luoghi che bisogno, tutto ciò che genera la crescita economica
al di sopra e al di là del breve termine. Ecco, questo è un altro elemento.
Parte di ciò che abbiamo fatto nel Recovery Act è solo fare in modo che il danno economico
non è peggiore. Proprio per questo abbiamo previsto stati ulteriori risorse per mantenere gli insegnanti e conservare polizia
ufficiali - (applausi) - e per essere sicuri che se si perde il lavoro, è possibile mantenere
il personale sanitario attraverso COBRA, che prima a questo disegno di legge è stato davvero difficile per la maggior parte delle persone
permettersi perché si doveva pagare l'intero costo della vostra assistenza sanitaria senza datore di lavoro
sovvenzione, ma ora il governo ha scelto la sovvenzione e che permette molto di più
le persone per mantenere l'assistenza sanitaria. Così abbiamo fatto un sacco di cose per mezzo di
il Recovery Act. L'altra cosa che stiamo cercando da fare è quello di stabilizzare il mercato immobiliare.
E così abbiamo programmi attualmente in vigore che hanno contribuito a incrementare rifinanziamenti, facendo milioni
di persone che non erano eleggibili per ottenere la loro case rifinanziato, rifinanziato a tariffe inferiori.
E 'come un taglio delle tasse. Questo è come il denaro in tasche dei cittadini perché il tasso mensile
sarà più basso. E se non hanno di recente rifinanziato, si dovrebbe dare un'occhiata a ciò che
le banche stanno offrendo in quanto i tassi di interesse sono scesi in modo significativo e programmi
che abbiamo messo in atto hanno contribuito a stimolare su alcuni di questi rifinanziamenti.
Stiamo anche cercando di fermare il tasso di preclusione. Ora, questo è difficile da fare perché i prezzi delle case
sono scesi al punto che alcune persone, sono solo, purtroppo, non sarà in grado
di rimanere in casa loro - che hanno comprato troppo casa dato il loro reddito. Ma le persone che sono
ai margini, quello che abbiamo fatto è che abbiamo detto alle banche, negoziare - le banche
essere meglio e il consumatore sarà migliore di sconto se si evita di preclusione, e tutti
ha un taglio di capelli. La banca deve perdere un po 'di soldi
su ciò che si aspettavano il capitale e interesse. D'altra parte, la casa,
se fanno questo accordo con la banca, hanno avuto modo di essere d'accordo che quando i prezzi partono
risalendo danno un po 'di patrimonio netto a rimborsare alla banca. Ma in entrambi i casi,
tutti sono meglio, compresa la comunità, se le persone a rimanere nelle loro case. (Applausi)
Quindi ci sono un sacco di passi che abbiamo preso, e stiamo iniziando a vedere i miglioramenti
nel mercato immobiliare, stiamo iniziando a vedere lievi miglioramenti in alcuni di questi altri
aree. Ma devo dire, questa è stata una grande, grande, grande problema economico che abbiamo avuto.
Questo è come niente che abbiamo visto da quando la Grande Depressione. E come ho detto, New Mexico
ha avuto la fortuna, in parte a causa di qualche buona amministrazione da parte del governo del Nuovo Messico
- (Applausi) - ma anche perché New Mexico non era sovradimensionato allo stesso ritmo, lo ha fatto
non hanno alcuni dei problemi stessi alcune altri Stati.
Ma per il paese nel suo complesso, abbiamo preso un grande successo. Wall Street è stato solo il gioco d'azzardo con
un sacco di soldi alla gente e stavano prendendo rischi che non avrebbe mai dovuto prendere. Così abbiamo
visto migliaia di miliardi di dollari di ricchezza rimosso e sta andando a prendere un po 'di tempo per prendere
up. E un sacco di persone stanno ancora pagando loro carte di credito e un sacco di persone sono
cercando di uscire da sotto i debiti che avevano accumulato quando i tempi erano migliori.
E quindi stiamo andando ad avere per impostare quello che sto chiamando una nuova base per la crescita, in cui
le persone sono meno affidamento sul debito, che stanno vivendo di più con i loro mezzi, le imprese si stanno impegnando
in più pratiche commerciali sensibili, sono investire nel futuro e nel lungo periodo
e non profitti a breve termine, ci stiamo concentrando in materia di energia pulita, stiamo riformando la nostra salute
Care System, stiamo aumentando la nostra educazione sistema per produrre più ingegneri e più
scienziati, e riqualificazione dei lavoratori in modo che abbiamo i lavoratori più produttivi
nel mondo. (Applausi) Questa è la strategia che stiamo andando a perseguire nei prossimi mesi
e gli anni a venire. Bene. Deve essere - è il turno di un ragazzo.
E 'il turno di un ragazzo. Lasciami andare qui, perché Non voglio sentire - non voglio gente
qui sentirsi trascurato. Quel signore lassù a destra in un angolo, lassù.
Guarda quel tizio. Sta bene in piedi davanti a lui. (Risate)
D Grazie, signor Presidente. E io sto solo chiedendo che - stai dicendo tutto questo meraviglioso
cose ed è davvero bello sentire questo, ma ogni volta che si dice che abbiamo avuto modo di ottenere
leggi approvate o l'aiuto alle persone che abbiamo bisogno, ridere su di esso dover andare
attraverso il Congresso. Beh, puoi rompere le linee di bipartitismo,
e ottenere queste leggi e questo aiuto di cui abbiamo bisogno a noi, il popolo? (Applausi)
IL PRESIDENTE: Beh, prima di tutto - prima di tutto, penso che sia molto importante capire
che da quando è entrato in carica, ho detto ai miei amici repubblicani al Congresso, voglio
a lavorare con voi. Li ho avuto verso la Casa Bianca più di quello che erano oltre il
Casa Bianca durante l'amministrazione Bush. (Ride) E 'vero. (Applausi) Abbiamo
consultato con loro ampiamente. Ora, ci sono stati su due grandi temi un po 'di
disaccordi molto fondamentali con il repubblicano Partito. E non metto in dubbio la loro sincerità - che
solo una visione diversa. Uno è il pacchetto di stimolo, il Recovery Act. Ci
erano persone che hanno detto che non dovrebbe avere il governo spendere più di tanto, specialmente quando si eredita
un deficit di 1.300 miliardi dollari dal precedente amministrazione e abbiamo già speso soldi
sul programma TARP e puntellare le banche, eccetera - non dovremmo farlo. Esistono
alcune persone che hanno fatto questo argomento. Ora, vi dirò che ogni serio democratica
ed economista repubblicano, conservatore e liberale che ho parlato di credere fermamente che
abbiamo bisogno di un pacchetto di stimolo perché ciò che stava accadendo era consumatori, che avevano tirato
indietro. La gente non era tanto lo shopping, perché erano preoccupati per lo stato dell'economia,
e loro debiti era diventato troppo alto. Aziende stavano tirando indietro.
E così quello che si aveva era una crisi della domanda dove se ognuno tira indietro allo stesso
tempo, nessuno sta andando a fare shopping. Se nessuno è andare a fare shopping, questa giovane donna con
suo negozio, lei non ha i soldi. Lei può devono licenziare un lavoratore, il che significa che
lavoratore è ora spendendo meno - il che significa non stanno acquistare generi alimentari. E ora qualcuno
altro negozio si spegne. Si inizia sempre in un circolo vizioso in cui tutti stanno tirando
indietro al tempo stesso. In quella circostanza, l'unica persona - o
l'unica entità in grado di colmare il vuoto è il governo. E così è per questo che abbiamo passato il
Recovery Act. Non è perché non siamo preoccupati di deficit, è perché se non lo facessimo
fare qualsiasi cosa, questa economia potrebbe avere davvero andato in tilt.
Ma faccio quel punto solo per dire che c'è alcuni repubblicani che ha appena filosoficamente
si opponevano all'idea di questo recupero pacchetto. Devo dire che non erano così preoccupati
quando la precedente amministrazione era in esecuzione e raddoppiando il nostro debito nazionale, ma - (applausi)
- Ma detto questo, detto questo, è del tutto legittimo - che è parte
di ciò che la nostra democrazia sta, non essere d'accordo con noi su questo.
Hanno anche in disaccordo sul nostro bilancio, perché non credono che dovremmo, per esempio,
riformare il nostro sistema sanitario in un modo che comprende più persone. Pensano che il
libero mercato in grado di risolvere il problema. Ora, io sono un forte sostenitore del libero mercato, ma
Penso che quando si tratta di cura della salute, il libero mercato prende solo tu finora. Se
il vostro bambino è malato e non si dispone di salute assicurazione, in un paese ricco questo, dovremmo
essere in grado di fare in modo che il vostro bambino è curato per. (Applausi)
E io in realtà penso - Io in realtà penso che lungo termine passeremo meno soldi quando facciamo
che. Perché in altri paesi come la Francia e il Giappone e tutta una serie di altri paesi,
che spendono meno una percentuale del loro PIL per l'assistenza sanitaria di noi. Spendiamo di più per
capite di qualsiasi nazione sulla Terra, ma abbiamo ancora hanno 45 milioni non assicurati, e in alcuni casi
abbiamo peggiori risultati. Abbiamo più tassi di mortalità infantile, abbiamo tassi più elevati
di alcune malattie mortali. Questo non rende senso.
Ma, ancora una volta, c'è una differenza filosofica. Detto questo, il conto della carta di credito,
quando passò alla Camera, in realtà abbiamo ottenuto 100 voti repubblicani. (Applausi) Il nostri figli
assicurazione bolletta sanitaria, abbiamo ottenuto alcune repubblicano voti. Così la media amano concentrarsi su dove
non siamo d'accordo, ma non tendono a concentrarsi sul aree in cui stiamo lavorando insieme.
E penso che vedremo accordo sempre più nel corso del tempo, come il Partito Repubblicano inizia a
si rendono conto che il popolo americano vuole risultati in questo momento, non voglio litigare. (Applausi)
E quando si rendono conto che, avranno un aperto, mano tesa da me. (Applausi)
Va bene? Va bene. Ragazzi, mi dispiace fare questo, ma ho solo il tempo per una domanda. Uno
domanda. Ha avuto modo di essere una giovane donna. Tutti i ragazzi, siediti. Perché tutti puntando
a questa ragazza? Va bene, vai avanti. Tutti è stato sostenendo per voi.
D Grazie mille. Grazie, Presidente Obama. Io lavoro per il deputato Ben Luján.
I limiti di reddito per le persone sui Social Disabilità di sicurezza sono così bassi che scoraggia
persone di lavorare. Per coloro che sperano di essere autosufficiente e scendere sicurezza sociale
disabilità, come me, si riterrebbe l'innalzamento del limite di guadagno?
IL PRESIDENTE: Sai, penso che sia una cosa che dovremmo guardare con attenzione. Abbiamo
un meraviglioso gruppo di consulenza in materia di persone con disabilità e come ampliare le opportunità,
ed esaminiamo quello che possiamo fare. Ora, vi dirò che la previdenza sociale
disabilità è salito significativamente nel questa recessione. Alcuni di voi potrebbero aver letto
negli ultimi due giorni che di sicurezza sociale - Il Fondo sociale Security fiducia è peggio
fuori ora a causa della recessione di quanto non fosse. Stavamo già avendo alcuni problemi con sociale
Sicurezza, e quindi stiamo andando ad avere a che fare alcune riforme significative di sicurezza sociale.
Quindi, in linea di principio, la risposta è, vorrei per aumentare i limiti di reddito per incoraggiare le persone
a diventare più autosufficiente. In pratica, costa soldi sul front-end, anche se
a lungo termine si può risparmiare denaro. E quello che avevo piace fare è esaminare questo nel più ampio
contesto della riforma della sicurezza sociale e Medicare / Medicaid riforma.
Quello che mi piacerebbe fare è spostare fuori - perno fuori la tua domanda per parlare di questo problema
di debito e deficit ancora una volta. Durante una recessione di tale gravità, è importante,
come ho spiegato, per il governo al punto e riempire il foro della domanda che è stato creato
da parte dei consumatori e delle imprese, per ottenere il economia calcio-iniziato.
Ma a lungo termine deficit e del debito che hanno accumulato è insostenibile. Non possiamo
continuare a solo prendendo in prestito dalla Cina, o l'indebitamento provenienti da altri paesi - (applausi) - perché
parte di esso è, dobbiamo pagare per - abbiamo di pagare gli interessi su quel debito. E questo significa
che stiamo ipotecando il futuro dei nostri figli con un debito sempre di più, ma ciò che è anche vero
è che ad un certo punto si sta solo andando a stanchi di comprare il nostro debito. E quando tale
succede, si hanno veramente a stimolare l'interesse tassi di essere in grado di prendere in prestito, e che sarà
aumentare i tassi di interesse per tutti - sul prestito auto, sulla vostra ipoteca, su - così sarà
hanno un effetto frenante sull'economia. Quindi stiamo andando ad avere a che fare con la nostra lunga
di lavorare con il Congresso per eseguire il diritto grave riforma che conserva una rete di sicurezza per il nostro
anziani, per i disabili, ma mette anche su un più solido, piano di stabile in modo
pensionamenti che delle persone stanno per essere garantire non solo per questa generazione, ma anche
per la prossima generazione. E questo sarà un duro lavoro. (Applausi)
E 'intenzione di richiedere alcune scelte difficili, ma ho intenzione di bisogno del supporto della American
le persone a ottenere che fare. Questo è parte di ciò che questa amministrazione è di circa: Facciamo il
scelte difficili ora, in modo che abbiamo una migliore futuro per l'America.
Grazie a tutti. Dio vi benedica.