Tip:
Highlight text to annotate it
X
Amazing Discoveries presenta:
La serie: GUERRA TOTALE
Non partecipate alle opere infruttuose delle tenebre; piuttosto DENUNCIATELE; Efesini 5:11
Presentato di : Professore Walter J. Veith
La Battaglia delle Bibbie
La presentazione di questa sera si chiama "La Battaglia delle Bibbie"
Non abborderemo direttamente la Bibbia, guarderemo la storia di questa battaglia...
Domani sera, analizzeremo la Bibbia stessa.
Per ciō non dimenticate di venire con la Bibbia domani.
In cosa consta questa battaglia?
Sapete che in passato, la Bibbia era qualcosa molto importante,
perché sono state delle guerre, la chiesa del Medio Evo ha vietato la Bibbia...
Oggi tutti sembrano molto contenti che hanno una Bibbia!
E' stata cambiata l'attitudine o un altra cosa...?
Matteo 4:4 "Ma Egli rispose: 'Sta scritto:
'Non di pane soltanto vivrā l'uomo, ma di ogni parola che proviene dalla bocca di Dio.' "
Evidentemente, č importante di conoscere la parola di Dio.
Isaia 8:20 dice: " 'Alla legge e alla testimonianza!'
Se il popolo non parla cosi, č perché non c'č luce dentro di loro."
Con altre parole, se non parli conforme con la parola di Dio e della testimonianza,
quello che hanno detto i profeti, circa le azioni di Dio
-quello che deve essere in armonia con la Torā, i primi cinque libri della Bibbia,
allora non c'č luce dentro di loro!
Per ciō non venite con qualcosa contrario alla parola di Dio!
Apocalisse 22:18 dice:
"Io lo dichiaro a dunque ode le parole della profezia di questo libro:
se qualcuno vi aggiunge qualcosa, Dio aggiungerā ai suoi mali i flagelli descritti in questo libro;
se qualcuno toglie qualcosa dalle parole del libro di questa profezia,
Dio gli toglierā la sua parte dell' albero della vita
e della santa cittā che sono descritti in questo libro."
E' qualcosa abbastanza serio!
Non vi mettete con la parola di Dio!
Oggi esistono molte Bibbie...
Esistono una moltitudine di traduzioni della Bibbia. Quale č la migliore?
Vi diranno che le versioni moderne sono le migliori...
E si, nei molti modi, per grazia di tante conoscenze moderne di greco,
molti versetti delle Bibbie moderni hanno una traduzione migliore che le vecchie versioni,
per grazia della buona conoscenza della terminologia greca.
ma, se la grammatica si č migliorata, significa questo la necessitā del migliorare il contesto?
Qui inizia il problema...!
Quale č l'albore genealogico della Bibbia moderna esistente oggi nel mondo?
I manoscritti degli originali di tutte le Bibbie si sono perse, non esistono pių
-cioč tutto quello che abbiamo sono copie delle copie.
Alcune sono molto vecchie, le altre di meno...
Praticamente esistono solo tre - anche se vedremo che in fatti sono solo due fonti.
Quelle di base, quelle vecchie, sono tutte dei manoscritti persi,
cioč, sono tutte le copie dei manoscritti precedenti.
In quello che riguarda la Bibbia quale ha condotto la versione King James del lingua inglese,
questa proviene da questo ramo centrale - i manoscritti persi dai testi tradizionali,
quale provengono dal testo siriac, quello gotico, codex W, codex A;
segue poi una grande moltitudine di testi esistenti, quale compongono i manoscritti del Nuovo Testamento.
Si parla di 1900 manoscritti in questo blocco centrale,
dal quale alla fine, arriva la versione King James e qualunque altra Bibbia,
con l'eccezione della Bibbia romano - cattolica e gesuita...
Qualunque versione della Bibbia del mondo, scritta prima del 1940.
Ciascuna proviene da qui!
Poi esistono altre due fonti,
uno che ha portato la versione Douay, quale č la versione gesuita.
L'antenato della famiglia occidentale, quale si č persa - il testo e una continuazione di uno testo originale...
Poi esiste l'antica versione latine,
la vulgata latine, quale č stata dichiarata infallibile del papa.
Il codex D, codex D2, codex E2 e la versione Douay dal 1582,
quale č stata scritta per contro attacco della Riformazione.
Questa č l'uno dei rami,
sono dei manoscritti quale appartengono alla stessa famiglia, hanno lo stesso testo e si avvicina come l'espressivitā.
Poi esiste un altro ramo, quale č la precedente della famiglia alessandrine...
L'originale č anche lui perso...
Poi esistono qualche documenti interessanti, nuovi,
ma da poco si sono scoperti anche alcuni vecchi.
Il Papiro dal 78 dCh, il codex B, il papiro 66 e il pių famoso di tutte, il codex Aleph.
E da questo ramo stretto di solo quattro manoscritti,
provengono Revised Version, American Standard Version, Revised Standard Version e New Englis Bible...
e le altre nuove versioni che appaiono in tutte le lingue della terra,
si basano sui manoscritti da qui.
Nel gruppo centrale esistono migliaia di manoscritti,
ma questo da qui, il codex Aleph, č uno del pių antico esistente...
Certo la versione latine e la Vulgata, si basa sempre sui antichi documenti.
Tutte provengono dagli antichi documenti,
i pių antichi che abbiamo, provengono da questo gruppo.
Ma vecchio significa anche buono?
Oggi mettiamo il segno di ugualitā fra l'antico e buono,
ma antico non significa in modo obbligatorio anche buono.
E' un aspetto importante che deve essere ricordato.
Se guardiamo al gruppo centrale con migliaia di copi in quasi tutte le lingue del mondo,
č qualcosa molto interessante...! Se avrei una franchigia...
Diciamo che ho una nuova ricetta di pollo e la voglio vendere...
Ho una meravigliosa ricetta sulla base del quale voglio costruire una franchigia,
la mando in tutto il mondo, loro seguiranno la ricetta alla lettera, e venderemo zucca blu con pollo!
Ciascuno riceverā la ricetta originale e lo tradurranno con attenzione,
perché ai tedeschi li serve in tedesco, ai portoghesi in portoghese,
agli spagnoli in spagnolo ecc...
Cioč, ciascuno lo copia con attenzione.
Ora esistono migliaia di copi in tante lingue, del originale quale č stato scritto e diffuso.
Nel lungo degli anni, l'originale č copiato tante volte che si rompe...
Cioč tutto quello che rimane sono le copie...
In un giorno qualcuno dice: E' una ricetta abbastanza buona!
voglio solo cambiarla un po', e rubare la franchigia solo per me...!'
Per ciō, modifica la ricetta e dice:
'Cari uomini, io ho la ricetta originale... Eccola!'
Lo brucia un po per sembrare vecchia o chi sa che...
In qualunque caso ha la ricetta originale e inizia una franchigia con la nuova ricetta.
Ora tutti dicono: 'Quale č la ricetta originale? Questa o questa?
E' una grande problema, ora sono due! Quale č quella corretta?'
Cosa fai? Dici:'Aspetta un po!
L'originale č stato copiato e tradotto in tante lingue...!
Andiamo a prendere quella tedesca, spagnola, greca, serbe ...
Verifichiamo ed ecco, tutte soddisfa con questa, ma non soddisfa con quel altra!'
Perciō quale č quella originale?
Quella che č sostenuta di una nuvola di testimoni, si o no?
Questo succede solo nel gruppo centrale!
Per il gruppo centrale sono una moltitudine di testimoni...
Esiste 1920 documenti che si armonizza.
Gli originali sono stati copiati cosi tanto, che si sono distrutti...
Ma, ora segue la parte interessante,
in questo gruppo, molti dai versetti non esiste pių!
Nel gruppo di qua, molti versetti sono spariti, versetti quale qui sono presenti!
Non abbiamo i manoscritti originali per ciō i successori di questo gruppo dicono:
'Aha! Non erano in originale! E questi sono dei documenti vecchi...!'
Questo gruppo dice: 'Non erano in originale...!' Capite cosa dico?
Ma se avete delle lettere molto vecchie, da parte dei padri della chiesa,
quale evidentemente, non sono stati copiati come la Bibbia...
Hai delle lettere molto vecchie, dai padri molto vecchi della chiesa, quale scrivono uno ad altro...
Diciamo che io scrivo una lettera a mia moglie - io sono qui, lei č in un altro paese...
Lo incoraggio e gli do qualche citato dalla Bibbia...
Tutti fanno cosi, vero?
Per ciō esistono queste antiche lettere nel quale sono citati dei versetti che qui non appaiono...!
Ma le lettere sono pių antiche di questi manoscritti.
Quale č quella corretta? Voi cosa direte?
Evidente, quelle di qua, dal centro, perché sta citando i versetti che qui non esistono.
Cosi succede...
Perché esistono questi tre rami, e quale č il loro senso?
Kurt Aland, quale č co editore degli entrambi, degli pių usati testi critici greci,
e quale con sicurezza č l'insegnante di fronte dal continente europeo,
suggerisce che i testi P75 e B dal ramo alessandrino,
rappresenta una revisione di un testo egiziano locale,
quale č stato imposto come testo predominante in quella zona.
In fatti, cioč non abbiamo quattro, ma solo due, e l'uno di loro č solo una modifica di quel altro...
Cioč praticamente, non esiste che un solo documento nel ramo sinistro,
cioč il testo sinaitico - arriviamo anche a questo in un attimo.
David Otis dice: 'In modo fondamentale non esiste che due rami delle Bibbie.
Il primo, quale contiene il testo approvato in ebraico e greco,
dei manoscritti preziosi sono stati conservati dalle chiese come quella di Pella di Palestina,
dove i cristiani sono scappati, quando nel 70 dCh, i romani hanno distrutto il Gerusalemme.'
Cioč i manoscritti originali non erano a Roma, ma provengono dalla zona cristiana,
da Gerusalemme, dalla Siria, dal posto dove hanno predicato gli apostoli...
La si trovavano i manoscritti originali e la erano normale di essere,
perché la erano gli apostoli!
'...Di chiesa siriana di Antiochia, quale ha prodotto dei insegnanti eminenti,
da chiesa italiana dal Italia di nord...'
Gli cristiani da nord Italia,
hanno ricevuto le Scritture dal ramo di medio oriente e non da Roma.
Era un grande problema fra gli ostrogoti e quelli di Roma, perché avevano delle Scritture diverse...
Molto interessante!
Cioč in nord Italia erano gli stessi come nel medio oriente.
'Lo stesso succede con la chiesa gallese dalla Francia meridionale
e con la chiesa celtica dal Grande Bretagna;
con i pre - valdesi e i valdesi e le chiese della Riformazione '- tutte avevano gli stessi manoscritti.
Questi manoscritti sono in consenso con la vasta maggioritā delle copie del testo originale.'
Si parla del ramo centrale, chiamato anche il Testo Ricevuto o Textus Recepticus.
Questa maggioritā č cosi vaste, che anche i nemici del Testo ricevuto
ammettono che 19 da 20 fra i tutti i manoscritti greci fanno parte di questa classe.'
Quasi tutti sono da questa classe...
Poi segue un altro ramo, molto piccolo,
basato sugli manoscritti molto antichi - non mettiamo in dubbio questo...
In greco si parla del manoscritto Vaticano o il codex B, dalla Biblioteca di Roma,
usato per contro attaccare la Riformazione,
perché dice le cose diverse di quelle che usavano i riformatori...
Nel tempo della Riformazione cioč, il codex B č diventato molto importante.
Poi esiste il testo sinaitico o il codex Aleph.
Questo č stato scoperto in una zona nel Egitto e proviene da un testo alessandrino.
E' stato scoperto a una data molto interessante...!
Nel 1844...!
E' la pių recente scoperta da tutti i manoscritti antichi ed č un documento molto vecchio.
Quando nelle vostre Bibbie nuove scrive che 'questa traduzione si basa sui antichi manoscritti...',
arriva l'idea che se č vecchio č anche buono...
Siete attenti?
Ma, vecchio non significa in modo obbligatorio anche buono, significa solo vecchio!
Questo č tutto!
In latino esiste la Vulgata o la Bibbia in latino di Geronimo, 383 dCh - č abbastanza vecchia!
Ma come vedremo subito anche essa ha dei problemi.
In inglese esiste la Bibbia gesuita dal 1582,
quale č stata scritta nel linguaggio del vulgata, per contro attaccare la Bibbia della Riformazione...
Pių tardi con grandi modifiche apparve la versione Douay o la Bibbia cattolica,
sul quale si basa la Good News Bible e le altre Bibbie moderni.
La controversa attuale fra la versione King James e la versione moderna,
č la stessa lotta portata fra la chiesa iniziale e le sette rivale...'
La chiesa iniziale ha avuto parte di questa battaglia, perché questi manoscritti sono diversi,
anche quella moderna ha parte di una battaglia!
L'entrambe lottano!
E' stata una battaglia al inizio, č stata una guerra nel mezzo,
quando č apparsa la Riformazione, una guerra letterale,
e ora un altra battaglia quale č tessuta nel nostro tempo - la battaglia finale.
Credo che sarā l'ultima... questa č la mia opinione!
La battaglia si č data fra i valdesi e il papato, fra i secoli 4 e 13,
e pių tardi, fra i riformatori e gesuiti, nel secolo 16'.
Oggi la lotta ha luogo fra le Bibbie quale erano difese anche di questi uomini
e qualunque rappresenta quel altra parte...
'Dobbiamo capire che molte delle nuove traduzioni provengono dai vecchi manoscritti.'
Cosi come ho detto, non č nessun dubbio...
'Gli uomini credono che sono pių degni di essere credute ' - no, sono solo vecchie...
'In fatti si dice...' - ascoltate con attenzione!
'...Che un manoscritto trovato alla spazzatura, in una grotta del monte Sinai
e certi manoscritti sospetti da Alessandria...', dove l'occultismo stava fiorendo
'sono pių degne di essere credute che il Testo Recepticus.'
Cioč queste testi dubbiosi sono pių degni di essere creduti...
Infatti, quello scoperto al monte Sinai č stato buttato
perché č stato copiato, cancellato...
e giudicando secondo gli analizzi del numero delle cancellature,
sembra che č stato cancellato e rescritto in molti posti, fine a 70 volte!
E' stato modificato in cosi tanti posti che lo hanno buttato!
E questo č il manoscritto sul quale si basa tutto ,oggi!
Da dove vengono questi manoscritti?
Ha esistito un uomo con il nome Origene, un vecchio iniziato
-lo scopriremo nei scritti massoni, come sia un iniziato occulto.
E' interessante!
Se scopro qualcuno che č lodato nei scritti massonici, mi si alzano le orecchie...!
'Era uno critico del testo e si assume che ha coretto tante porzioni dei santi manoscritti.'
Questo succede nei tempi antichi...
'Le prove ci fa vedere che ha fatto delle modifiche
perché queste corispondono con la propria filosofia umana circa le idee mistiche e alegoriche.'
Per esempio credeva, che l'uomo č divino e che non solo Uno č stato divino su questa terra...
Tutti siamo divini...'
Quello che costituisce l'insegnamento massone sino a oggi...!
Si crede che questi manoscritti sono stati corrotti.
'Da la nascita del cristianesimo fino al 400 dCh,
sono apparsi dei vangeli gnostici e le altre scitture.
Paolo ci ricorda di questo e dice in 2 Corinzi 2:17:
"Noi non siamo infatti come quei molti che falsificano la parola di Dio..."
In tempo di Paolo esistavano alcuni quale falsificavano la parola di Dio? Si o no?
Si, facevano cosi! Lo falsificavano con le idee gnostice.
Questo per allineare la parola con il pensiero ecumenico
che tutte le religioni sono infatti la stessa cosa,
non dobbiamo alzare una pių su del altra...
Nel 332 dCh - infatti ora inizia il problema,
Costantino ha ordinato una Bibbia ecumenica.
Vedete, il cristianesimo diceva:
'Gesų č la via, la veritā e la vita!'
E tutte le dottrine cristiane erano problematiche perché sfidavano il paganesimo.
Perciō provando di conciliarle, Costantino ha assunto Eusebio,
quale era un successore di Origene, per scrivere una Bibbia ecumenica.
Cioč di cambiare la parola di Dio, usando i scritti gnostici,
per essere ricevuto dai pagani e anche dai cristiani... E cosi ha fatto!
I cristiani dal inizio hanno respinto quelli manoscritti, e hanno detto:
'Non sono da Dio!'
Cosi sono entrati nelle biblioteche segrete dove sono stati conservati,
scoperte pių tardi come manoscritti antichi...!
Erano quasi 50 copie fatte di Eusebio, quale sono distribuite in due zone principali:
in Roma e Alessandria, dove si facevano dei studi esoterichi...
Per esempio... No, parleremo di questo, pių tardi...
Origene credeva in cosi detta eresia ariana.
Eresia ariana era che Gesų non era Dio,
e Dio č un tipo di dio panteista, č presente in tutte le cose...
Cioč praticamente anche noi posiamo avere una scintila divine, quello che č un insegnamento massone!
E' interessante che il romano- cattolicesimo pretende che č anti ariano...
Ha portato le guerre e ha distrutto gli arieni!
Vi voglio dire che non esiste nessuna prova storica che le nazioni distrutte, perché erano ariene
come sarebbero gli ostrogoti o vandali, non č nessuna prova che erano ariene!
Non abbiamo nessuno dei loro scritti - tutta la loro letteratura č stata distrutta!
Sappiamo solo che il romano - cattolicesimo dicono che erano arieni...
Ma c'č lo le novitā interessanti per voi!
Vi ricordate che ieri, vi ho detto che i templari avevano due dottrine:
una era exoterica, una ezoterica.
Una per i goim (gentili), per il bestiame, e una per queli iniziati.
Il vangelo esteriore non č ariano, ma il vangelo interno del romano - cattolicesimo č ariano!
Cosa dite di questo? Come so questo?
Perché papa ha dichiarato Vulgata come una Bibbia infalibile, e la Vulgata č ariana!
Allontana la divinitā di Cristo! Non č interessante?
Cioč quale č il soggeto della lotta?
La lotta si da per Gesų Cristo, cosi come č stato in prestoria...
La battaglia si da per il figlio di Dio!
Chi difenderemo? Gesų o qualcun altro?
E' una battaglia interessante, anche fascinante!
Nel 1481 dCh, nella biblioteca del Vaticano č stato scoperto il manoscritto Vaticanus...
Non č interessante? Esattamente in tempo per respingere la Riformazione.
Perché la Riformazione usava il Testo Ricevuto, non esisteva un altro.
Dobbiamo credere ora che fine nel 1481,
Dio ha conservato la veritā della Bibbia lontano di tutte le generazioni, fino al 1481.
Tutti si basavano sui manoscritti errati,
e per fortuna, il Vaticano ha scoperto il manoscritto quale serviva, nel 1481,
per contro attaccare la Riforma.
Questo manoscritto allontana ripetutamente la divinitā di Cristo, ed č ariano!
Cioč questa č la dottrina degli iniziati, č la dottrina degli templari,
cosi come abbiamo visto nella presentazione di ieri.
Probabilmente che č un manoscritto quale ha sopravvissuto per grazia di Eusebio.
Questo č anche quello scoperto al Sinai, si assomigliano
- per ciō, praticamente esistono solo due fonti:
la vasta maggioritā di Textus Recepticus e questa...
Segue la data magica, 1844:
Il manoscritto sinaico č scoperto al monte Sinai, nel monastero Santa Caterina.'
Molto interessante!
E' un antica chiesa copta, quale faceva parte dalla Chiesa bizantine orientale,
quale infatti era cattolicesimo - erano infatti la stessa cosa...
E' in perfetto accordo con il manoscritto Vaticanus ed č totalmente ariano.
'Dal 1881, due professori dal Grande Bretagna, Westcott e Hort, hanno creato il testo greco,
quale si basa su questi manoscritti - quello dal Vaticano e quello dal Sinai,
che tende molto verso quello dal Sinai, per non sembrare molto cattolico...!
State attenti?
Non doveva sembrare molto cattolico, perché questi erano dei protestanti!
O č meglio di dire, 'si assume che erano protestanti...'
La Bibbia dei Testimoni di Geova č stata modificata in conseguenza di questo scritto...
Questo aveva luogo al inizio del secolo 20,
e i Testimoni di Geova non avevano un altra Bibbia che King James.
Sapete cosa? In un giorno gli hanno detto di prendere le Bibbie King James,
gli hanno dato una penna grande e nera e gli hanno detto:
'Dobbiamo modificare la versione King James!
Tagliate !... E loro hanno tagliato...!
Loro non avevano una Bibbia, non esisteva al inizio degli anni 1900,
per ciō i Testimoni di Geova sono stati i primi quale hanno levato dei frammenti giganti dalla Bibbia...!
Vi faro vedere domani sera cosa hanno levato...
'Dobbiamo sottolineare che la controversi non ha luogo fra il antico testo e uno nuovo,
ma fra i due testi antichi...' State attenti?
Questa č il problema... E' interessante!
Certo, Tyndale ha usato Textus Recepticus,
cosa che ha irritato il Vaticano, perché, quel altre non sono state scoperte...
Ha usato il Textus Recepticus e ha detto al papa:
'Se Dio mi mantiene in vita, in corto tempo faro che
il giovane che tiene le corna del aratro, sapere di pių di te, dalle Scritture.'
Un affermazione di onore!
Ancora una volta voglio sottolineare che la disputa non si da fra King James e altre versioni.
La disputa č Textus Recepticus contro una fonte debole quale proviene dal Sinai e Vaticano.
Questo č l'argomento!
Qualunque Bibbia da qualunque lingua quale ha esistito prima del 1900,
proviene da Textus Recepticus. (Testo Ricevuto)
Se andate in Serbia - hanno il Testo Ricevuto,
se andate in Grecia, hanno il Testo Ricevuto, in greco...
Se andate in qualunque paese del mondo, tutte le Bibbie si basa sul Testo Ricevuto!
Dopo 1900, quelle moderne non si basano pių sul Testo Ricevuto...
Quando č apparsa questa Bibbia, i gesuiti sono stati chiamati per l'aiuto!
E' apparsa una crisi maggiore, perché ora era evidente
che l'insegnamenti di Roma non erano in accordo con la bibbia.
Ecco una delle loro dichiarazioni, osservate cos'hanno scritto i gesuiti:
'Dobbiamo compromettere la Bibbia dei protestanti e di distruggere i loro insegnamenti...'
'La regina del Inghilterra, capendo che danni puō produrre la Bibbia gesuita,
ha chiamato dal Europa, Beza quale era con John Calvin,
per aiutare Cartwright di scrivere di nuovo questo manoscritto.
Ha preso il manoscritto greco, quello latino del Testo Ricevuto
e ha dato colpo dopo colpo alla Bibbia gesuita.'
Perciō ha iniziato la guerra!
Alla fine hanno mandato l'armata spagnola contro Inghilterra,
quale č venuta con 136 nave armate, alcune avendo 50 cannoni...
Inghilterra aveva solo 30 navi...'
Questi galeoni dovevano schiacciare l'Inghilterra dal colpa di quella Bibbia!
Sir Francis Drake si č svegliato in quella mattina, probabilmente che era molto agitato,
ma cos'ha visto?
Di notte ha avuto luogo una tempesta,
e i galeoni spagnoli erano schiacciati dalla riva, fine in Scozia...
Tutta la flotta č stata distrutta dalla tempesta!
Hanno dovuto, solo di fare pulizia!
Da quel giorno, Inghilterra č diventata una grande forza marittima nella storia - questa č storia!
Cosa dicono i gesuiti di bibbia? Ecco il citato:
'Allora la Bibbia, quel serpente con la testa alzata e con gli occhi brillanti,
quale ci minaccia con il suo veleno, quale striscia la terra,
si trasformerā in un bastone, subito che metteremo la mano su di lui...
Negli ultimi tre secoli, questo aspide famoso non ci ha dato riposo.
Sapete bene come ci prende e come ci circonda...'
Odiavano la Bibbia!
Il catechismo gesuita dice. Domanda:
'Ma, se le Sante Scritture comandano una cosa e il papa il contrario?
Risposta: Le Sante Scritture devono essere buttate lontano!...
Cos'č il papa? Il vicario di Cristo, il Re dei Re e il Signore dei Signori,
ed esiste uno solo trono di giudizio, quale appartiene a Dio ed al papa,'
E' una forte dichiarazione!
Cosa dice la franco massoneria? E' bene di avere e di comparare i documenti...
Morale e dogma, pagina 818.
Riguardando la Bibbia, Pike scrive:
'Il scritti assurdi della chiesa, quale prende in modo letterale il linguagio figurato, allegorico e mitico,
di una collezione di libri orientali dai diversi secoli...'
E' molto schernitore...!
'La stupidaggine di guardare i libri degli ebrei
come se fossero scritte del intelletto mancante di immaginazione e rigido
del Inghilterra di James I e di mal educazione bigotte del presbiterianesimo scozzese.'
Non i piaceva quella traduzione, lo odiava!
Cosa diceva dei templari e la versione gesuita?
'Pių adatte per riuscire e di guadagnare dei partigiani,
i templari simpatizzavano con rammarico le fedi detronizzate...'
Simpatizzavano le religioni pagane!
'Ed incoraggiavano la speranza delle nuove forme di culto,
promettendo a tutti la libertā di coscienza e una nuova ortodossia,
quale sia la sintesi di tutte le credenze perseguitate.'
Vedete, la franco massoneria odia il Testo Ricevuto!
Lo ha nella logge solo come un simbolo.
E' cosi abile, cosi diabolica!
'Tornando nel tempo della chiesa del inizio,
scopriamo le versioni copte, le versioni latine e siriane.
Queste sono state in circolazione con molto tempo prima della apparizione del manoscritto Vaticanus...'
Sono apparsi due professori da Cambridge,
quale nemmeno non credevano nella ispirazione verbale delle Scritture,
Wescott e Hort, quale dovevano cambiare tutto...
La Bibbia di Geronimo quella č usata al Vaticano, vulgata latina...
'Come ha potuto Helvidius di accusare Geronimo che ha usato dei manoscritti greci corrotti,
se Helvidius non aveva i manoscritti greci coretti?
In tempo che Geronimo scriveva la Bibbia latina, quei altri studiosi dicevano:
'Hei, usi dei manoscritti alterati...!'
Cioč, questa lotta č una antica, non č qualcosa di nuovo!
'Queste versioni recensionati si basa sui manoscritti dal Egitto,
quale erano in modo chiaro alterati.'
Questo dicono in tanti, i critichi.
Uno dei pių grandi critichi di tutti i tempi č Dean Burgon.
Quando questo uomo grande č morto, la corruzione č riuscita!
Questo era un bastione...!
Burgon scrive : 'Il lavoro degli vangelisti e apostoli,
riconosciuta come la controparte necessaria e complementare
delle Scritture antiche di Dio, č diventata il Nuovo Testamento...'
Poi dice che ha avuto parte di un ricevimento come quella di Gesų Cristo.
Gesų lo hanno inchiodato sulla croce - non inchioderanno sulla croce anche la Sua parola?
Questo dice, praticamente...
'E diventato l'oggetto della cattiveria senza fine e degli attacchi senza pietā...'
Cosa dice di questi manoscritti scoperti?
'Ci opponiamo con i fatti alle loro speculazioni.
Insegna B, Aleph e D8,
perché secondo loro, queste copie sono le migliori.
Tessano le reti immaginarie e inventa le teorie sottili,
perché il paradosso dei pochi davanti a molti,
necessita ingegnositā e sottigliezza per essere sostenuto.'
Un scrittore molto buono! Lo ha abolito!
'Sono poco mosso di credere ', continua Dean Burgon,
'sembra cosi improbabile, che al fine degli anni 1800,
995 copi da mille, si assume che non sono degni di essere credute,
e le una, due, tre, quattro o cinque che rimangano,
del quale contenuto č stato praticamente non conosciuto fino a ieri,
di scoprirsi, che conserva i misteri che gli ha inspirato al inizio lo Spirito Santo.'
Un punto di vista interessante...!
Poi continua: ' Cosa possiamo credere di quelle guide cieche,
quelli ingannati, quale se potessero, ci convincerebbe di andare indietro a quelli codici
quale sono stati buttati giā dalla chiesa?'
Si occupa del manoscritto poi...
Di Tischendorf - quello che ha scoperto questo manoscritto, e lo critica...
Critica Tregelles, Hort e fa vedere che č in totale disaccordo con il loro insegnamento.
Poi apparve questa dichiarazione interessante:
'Chi fuori di quelli con le simpatie romano - cattoliche, sarebbero contenti del idea
che Dio ha conservato il Nuovo Testamento in segreto, tempo di quasi mille anni,
e poi la dato per essere conservato, al pontefice romano?'
Di questo si parla!
Dr. Hoskier sta citando dal Dr. Salmon:
'In modo naturale, Hort ha guardato questi manoscritti come siano le pių degna di essere credute,
scritti riconosciuti di Origene...
Cosi č successo! Hort, il professore da Inghilterra, era un successore di Origene.
Dobbiamo provare questo, non possiamo fare solo le affermazioni...
'Sarai sempre il mio amico, ma non posso ignorare la critica.'
Dr. Frank Logsdon verso F. Lockman, uno dei grandi traduttori...
'Non posso provare che sono errati, ma caro fratello, non ho niente con te,
ma la sola cosa che poso fare
č di rinunciare a qualunque legame con la versione New American Standard della Bibbia.'
E' uno dal comitato quale si allontana personalmente...
Andiamo in Alessandria e vediamo cosa troviamo lā...
Ecco la statua di Horus - il segreto degli iniziati.
Horus, Isis e Dionysus...
Questi segreti erano conservati in Alessandria,
e la biblioteca di Alessandria era famosa nel mondo per i suoi documenti occulti.
I primi cristiani che si basavano sulla Bibbia,
si sono allontanati di quel posto terribile di informazione,
e hanno bruciato dal fondamento la biblioteca alessandrine!
E' stata una catastrofe per il mondo occulto!
Per fortuna, UNESCO - č molto interessante!
UNESCO , al quale costituzione č stata scritta di un membro Skull & Bones,
si č deciso di rifarla e lo ha costruito esattamente nello stesso posto! Eccola oggi...
Le lampade hanno sopra le cose interessanti,
come sarebbe dei angioletti quale portano dei cornucopia, del quale abbiamo parlato ieri...
Se guardate alla biblioteca, č enorme!
Contiene tutte le inscrizioni pagani che aveva anche la biblioteca originale
- č fata secondo il modello.
Tutti petroglifi pagani e gli antichi simboli del culto solare sono presenti...
Qui č Demetrius di Phalerum, il fondatore della biblioteca di Alessandria...
Dentro sono ancora presenti alcuni manoscritti originali che hanno sopravissuto...
Ecco il papiro con i segni dello zodiaco, cosa che la Bibbia vieta...
Un frammento dal libro dei morti egiziano - esattamente l'opposto a quello che la Bibbia ci insegna;
Alza il dio dei morti, e la Bibbia alza il Dio dei viventi.
Esistono queste petroglifi quale sono disgustosi - passiamo pių avanti...
Le loro deitā in esagoni... Socrate, un mistico antico...
Socrate č morto bevendo la cicuta - č stato iniziato e ha confidato alcuni segreti,
e secondo il giuramento, se fai cosi, puoi morire bevendo il veleno,
o ti si taglia il colo da un orecchio al altro e ti si strappa la lingua...
Lui ha scelto la cicuta...
I morti sono al posto di onore... La biblioteca č assolutamente enorme!
Non puoi immaginare quanto č grande...!
Ho fatto un corto metraggio, seguiamolo...
Per farci un idea sopra la grandezza, č assolutamente enorme!
Tutti i simboli pagani interessanti sono presenti.
Una copia totale di quello che ha esistito una volta lā...
Voglio che vedete che sono stato lā - gli uomini posano credere che non sono stato...
Su nella biblioteca...
E' stata inaugurata di Mubarak nel 2002 - č nuova, nuova!
Sono dovuto andare di vederla e di fare le foto!
Qui č la statua di Prometeo quale porta il fuoco...
Secondo i scritti occulti, questo č Lucifero, il portatore di luce!
Alcuni simboli dai muri...
Diamo uno sguardo ad alcuni manoscritti,
del quale Roma dice che sono essenziali per capire il vangelo in ensemble.
Roma ha messo la Bibbia - e qui si parla del Testo Ricevuto,
nel numero di libri vietati.
Con la Vulgata non ha fatto questo ma solo con la Bibbia protestante!
Cosi come ho detto, la chiesa iniziale di Antiochia, ha usato i manoscritti siriani,
testi vietati di Roma...
Septuaginta, da altra parte, č stata destinata alla biblioteca di Alessandria nel 285 dCh...
E un dettaglio interessante.
Dei scritti apocrifi quale significa 'nascoste ',
il Concilio di Trent ha dichiarato nel 1546, la seguente:
'Qualunque non riceverā come sante e canoniche tutti questi libri, e ciscuna parte di loro,
cosi come sono in modo abituale lette in Chiesa cattolica
e contenute nel antica edizione latina della Vulgata,
e in modo intenzionato e deliberato sta sfidando le tradizioni ricordate sopra,
di essere maledetto.
Perciō hanno detto che dobbiamo accettare tutti questi manoscritti...
Passiamo velocemente attraverso questi. Leggiamo 2 Tobias 6:4-6, dove si dice:
'Strappa il pesce, prende il suo cuore, il fegato e la bile...
Se un diavolo o uno spirito cattivo rattrista qualcuno,
dobbiamo fare un fumo davanti a quel uomo o alla donna,
e in questo modo di avere meno tristezza.
La bile č buona per l'unzione di quello quale ha un segno sul occhio e sarā guarito.'
Per ciō se volete di scacciare i spiriti cattivi, i demoni, agitate la bile di un pesce,
fate fumo con lei e tutto si risolve!
La Bibbia dice: "Ecco i segni che accompagneranno quelli che crederanno:
nel Mio nome scacceranno i demoni..." Marco 16:17.
Atti 16:18 dice: ".. ma Paolo infastidito, si volto e disse allo spirito:
'Io ti ordino, nel nome di Gesų Cristo, che tu esca da costei.' Ed egli uscė in quell'istante. "
Per ciō non ha usato la vescica biliare di un pesce...!
Tobias 12:9 dice: 'Perché la misericordia scappa dalla morte e pulisce da tutti i peccati.'
E' carino! Cioč puoi peccare per allontanare i peccati!
Pietro dice: " Sapete che non con le cose corruttibili, con argento o con oro,
siete stati riscattati dal vano modo di vivere tramandatovi dai vostri padri..."
Sono due dottrine opposte, quale ha ragione?
Credete che potete comprare la vostra entrata in cielo?
La preghiera per i morti, 2 Macabei 12:43-46:
'Perché se non si sperava che i morti resusciteranno,
sarā inutile e in vano di pregare per i morti...
Per questo ha fatto l'espiazione per i morti, per essere salvati dal peccato.'
Per ciō puoi pregare per i morti di essere liberati dal peccato?
Questo č paganesimo!
1 Giovanni 1:7 dice:
"Gesų Cristo... ci pulisce di qualunque peccato."
Non esiste una cosa del genere...
Arriviamo alla Bibbia Vulgata...
Fra i 1545 e 1563 č stata dichiarata infallibile.
Cosa dice la Vulgata?
La nostra Bibbia dice: "Tutta la Scrittura č ispirata da Dio..."
Douay, quale si basa sul Vulgata, dice: 'Tutte le Scritture ispirate di Dio sono utile...'
Cioč, solo alcuni versetti sono ispirati!
Ebrei 11:21 dice: "Giacobbe si č inchinato, appoggiandosi in cima del suo bastone."
La Volgata dice: 'Si č inchinato al cima del suo bastone...'
Questo significa che ti puoi inchinare a una reliquia, a una statua...
Da qui viene questa dottrina!
In Apocalisse 22:14 dice... no, questo č Codex Vaticanus, dice:
'Beati quelli che lava i loro vestiti...',
ma King James dice: "Beati coloro che osservano i comandamenti."
I manoscritti dal Mar Morto sono stati dei manoscritti copiati meticolosamente di esseni...
I manoscritti antichi che loro hanno copiato, erano identiche con quelle trovate nella Bibbia di oggi
- cioč hanno appoggiato la Bibbia! Non č stato cambiato niente in tutto questo tempo.
Sono dei manoscritti molto interessanti!
Poi sono stati scoperti alcuni manoscritti interessanti,
vicino a quello famoso, trovato vicino Alessandria.
Si parla di un intera serie di vangeli gnostici...
La Rivista Time ha scritto di questo qualche tempo fa:
'Le parole dal passato. 46 Scritture,
sono state portate alla luce vicino a Nag Hammadi, in Egitto nel 1945,
cambia la vista del cristianesimo iniziale.'
Ora, č interessante che in Egitto erano dei manoscritti di scienza occulta
e questi, sono stati sepolti per essere in sicurezza.
Davanti a chi?
Evidentemente davanti ai cristiani iniziali quale hanno distrutto quella antica biblioteca pagana...
E ora questi manoscritti sono scoperti e cambia la visione del mondo...
Alcuni buddisti hanno detto: ' Se sapevamo che il cristianesimo ha dei manoscritti simili,
non ci facevamo mai i buddisti!'
Ma cosa dicono questi manoscritti?
Sono cosi detti 'vangeli persi ', cosi famose oggi!
Il vangelo di Toma, di Pietro e altri manoscritti ' meravigliosi ',
quale danno la luce sopra di quello che credevano i cristiani iniziali!
Si parlava di ebioniti, di marchioniti, di gnostici, di thomasiti -
praticamente tutti credevano nella divinitā del uomo e non nella divinitā unica di Gesų Cristo.
Tutti! Leggiamo cos' ha da dire il vangelo di Pietro,
e voi mi ditte se č degna di fiducia o no.
Leggiamo...! Questi scritti gnostici sono apocrifi e per questo, sono sacri!
La croce parlava. E camminava.
Gesų č morto un giorno prima, dicendo le ultime parole:
"La mia potenza, o potenza, mi hai lasciato!"
Il Suo corpo č stato dato gių dalla croce e messo nella tomba.
Ma ora quando iniziava l'alba del Sabato...'
Ups...! Quale giorno č ora il Sabato?
La domenica č diventata il Sabato, qui...!
Il Sabato domenicale era osservato solo in Alessandria, nel impero egiziano e in Roma!
Il resto del mondo osservava il Sabato, il settimo giorno!
Qui, il Sabato č stato mutato a domenica...
'Usciva l'alba del Sabato, una voce potente si č sentita dal cielo...'
E' degna di fiducia? Vediamo il resto...!
'Una voce potente si č sentita dal cielo e sono scesi due uomini.
La pietra che bloccava la tomba si č mossa da sola...'
La Bibbia non dice una cosa del genere...!
In tempo che i soldati romani guardavano, tre uomini sono usciti dalla tomba,
due di loro appoggiando il terzo...' O, Gesā non poteva camminare...
La Sua risurrezione non č stata cosi brillante...'
'La croce veniva indietro...' O, camminava da sola!
La croce č stata sepolta con Lui? No! La croce camminava indietro...
Per ché? Perché in quei giorni, hanno fatto di lei un simbolo molto importante.
'Le *** di quei due arrivavano fino al cielo,
ma la testa di quello appoggiato č passata al di lā del cielo.
Hanno sentito una voce:
'Ai predicato a quelli che dormono?' Ecco la dottrina del predicazione ai morti...
'La croce ha replicato : Si!'
Avete fiducia in questo vangelo? Se si, mi dispiace per voi!
Credo che il suo posto č accanto a quel altre, alla spazzatura!
Andiamo a Sinai...
Sono stato interessato di andare a Santa Caterina,
dove č stato scoperto il famoso manoscritto sul quale si basa tutte le traduzioni moderne.
Ecco il protettorato Sf. Caterina. Questo č il famoso monastero...
Qui sono dei crani dei monaci quale hanno abitato lė...
Se volete potete pregare a loro e ricevete una benedizione.
Apparentemente vi rispondono...
Io non ho visto questa possibilitā, non respiravano pių...
Ma questo č...se vuoi, puoi...
Si dice che questo č il Sinai...
Nella chiesa vedete simboli del sole, della luna e altri simboli pagani...
La famosa biblioteca sinaitica dove sono state scoperte tutti quelli codici scritti manualmente...
Il vestito codex sinaiticus, scoperto di Tischendorf nel 1844...
Ecco!
E' stato dato ai insegnanti cattolici dal Universitā di Leipzig nel 1844...
Una data interessante!
Questo č il Codex Sinaiticus... alcuni dei antichi manoscritti di quel posto...
Esiste una storia interessante circa questo monastero...
'Il trattamento benevolente verso il monastero dal parte degli arabi...'
Non č stata mai distrutta degli arabi
- cioč l'islam non ha avuto nessuna disputa con questi...!
'... Quale hanno conquistato la penisola nel secolo 7, grazie alla protezione di Maometto
e i diritti e i privilegi che il profeta Maometto, il fondatore dell'islam,
ha accordato ai monaci del monastero dal monte Sinai...'
Cioč Maometto ha difeso il monastero...! Chi altro lo ha protetto?
Ecco un altro documento interessante...
Napoleone Bonaparte, quale era franco massone del grado 33...
Se esisteva qualcosa del genere in quel tempo...
Il suo fratello era il Grande maestro in Spagna, e lui era massone con peso...
I gradi ancora non esistevano in quel tempo, ma era uno degli iniziati superiori.
Lui ha protetto il monastero.
Uomini interessanti hanno protetto questo monastero...!
Questi sono i famosi quattro vangeli dal codex sinaiticus...
Questo č il mio amico, entravo nel monastero...
Alcune pitture, nel monastero... Poi questo boschetto fascinante,
davanti al quale pregavano al loro turno, tutti questi uomini!
E' un boschetto famoso!
Infatti questo boschetto ha sopravissuto da mille anni e non č stato innaffiato mai...!
E' il pių famoso boschetto dalla storia del umanitā
-č il famoso boschetto bruciante davanti al quale si č piegato Mosse!
Cosi si dice.
Dicevano che mai non č stato innaffiato...
Ed io ho domandato cos'č quella condotta...
Mi hanno detto che č inattiva - era cosi, non aveva l'acqua dentro...
Ma era un boschetto molto superbo, e mi domandavo se non č un altra condotta indietro...!
Ma, qualunque sia, puoi pregare al boschetto e lui di benedice!
Io non ho voluto pregare, ma ho pensato che se lo toco, aiuta...
Non ho sentito niente in quel momento!
Quello che si insegna lė, č paganesimo! Non č incredibile?
'Da qualunque parte cosi detta la contro Riformazione, iniziata dai gesuiti, ha patronato sopra il popolo,
la lingua popolare č stata rimossa e la Bibbia č stata allontanata dai laici.
I gesuiti erano molto desiderosi di distruggere l'autoritā della Bibbia
- il papa di carta dei protestanti, come lo chiamavano in modo disprezzante,
che non si sono astenuti di criticare l'autenticitā e il valore storico.'
I gesuiti hanno dichiarato guerra alla Bibbia protestante!
'Prima che il popolo inglese di essere portato sulle vie del continente
e di essere messa in discussione la loro grandiosa Bibbia inglese,
deve essere per primo cambiato il loro modo di pensare.
Molte cose dovevano essere fate per discreditare nei loro occhi la Riformazione,
la storia, le dottrine e i suoi documenti, che loro guardavano come il grande lavoro di Dio.'
Cioč, hanno dovuto fare questo...! Di distruggere questo modo di pensare!
Un affermazione molto interessante - vedremo in un attimo da dove proviene!
Nonostante tutte le persecuzioni con il quale si sono confrontati i gesuiti...'
parla un romano - cattolico...
Non hanno abbandonato l'Inghilterra, dove c'č un numero maggiore di gesuiti che in Italia...'
Notate! Un numero maggiore di gesuiti che in Italia...
'Esistono gesuiti in tutte le classe della societā:
in Parlamento, al clero inglese, fra i laici protestanti, anche nei posti alti.
Non ho capito come un gesuita puō essere un prete protestante,
ma il mio confessore mi ha levato i dubbi dicendomi: omnia munda mundis,
e che il Sf. Paolo č diventato giudeo per salvare i giudei;
per questo non č sorprendente se un gesuita pretende che č protestante per la conversione dei protestanti.
Ma, per favore si attento nel scoprire la natura del movimento religioso,
quale in Inghilterra si chiama puseism.'
'Il clero inglese era molto attaccato dei loro Articoli di fede per poter essere scossi.
Forse in vano hai usato tutte le tattiche messe in movimento di Bossuet
e di jansenisti francesi...' - si parla di quelli che sono stati dietro alla rivoluzione francese ecc...'
'Per unificarli con la Chiesa romana.
Per ciō i gesuiti dal Inghilterra hanno provato un altro piano.
E' stata l'intenzione di dimostrare con la storia e con gli antichi scritti ecclesiastici,
la legittimitā delle pratiche della Chiesa Anglicana,
per ciō, attraverso gli sforzi degli gesuiti nascosti fra le file del clero,
di accordare l'attenzione allo studio delle antichitā cristiane.'
Chi ha scritto questo?
Chi ha scritto che i gesuiti erano dei preti nelle chiese protestante?
Era Descantes, prete a Roma, professore di teologia, censore teologico ufficiale del inquisizione!
Lui stesso ci dice che č cosi!
'Si sa che il romanismo č entrato recentemente nella chiesa Anglicana...'
Prima del 1843, se tenevi un culto come quello dei nostri giorni era un anatema!
Se facevi e dicevi queste cose significava la maledizione!
Dopo questo le cose sono cambiate...
Newman, il leader del Movimento di Oxford - questa č la loro universitā...
'Solo attraverso la chiesa anglicana puoi azionare sopra la nazione inglese.
Certo che desidero che la nostra chiesa di essere consolidata attraverso č in comunione con voi,
per il suo bene e il vostro per l'amore dell'unitā.'
Lui e i suoi associati credevano che il protestantismo era l'anticristo.' Bene...
Faber, uno dei associati di Newman, faceva anche lui parte dal movimento di Oxford,
ha dichiarato : 'Il protestantismo perisce:
quel che č buono in lui, con la pietā di Dio č raccolto negli granai di Roma...
Con l'approvazione di Dio, l'intera mia vita sarā
una crociata contro eresia detestabile e diabolica del protestantismo.'
Ecco una guerra nella Chiesa Anglicana!
Credo ha detto lui, 'che l'Anticristo sarā infedele
e si alzerā da quello che si chiama il protestantismo...'
Tutto č rovesciato!
'...e le chiese di Roma e di Inghilterra saranno unite per opporsi.' E' fascinate!
Al Apocalisse 13:18 al versione King James dice: 666,
dalla Versione Riveduta, esiste una nota al pič di pagina dove scrive che il suo numero č 616!
E' solo interessante...
Occupiamoci di questi due signori, Westcott e Hort.
Sono quelli quale, sulla base dei antichi manoscritti,
hanno scritto i testi greci sul quale si basa tutte le traduzioni moderne.
Chi erano questi signori e cosa credevano?
Tutto quello che dirō di loro proviene dai libri scritti dei figli di Westcott e Hort,
quale li pubblica la corrispondenza.
Cioč non č qualcosa detto di loro stessi, ma loro stessi dicono cosa credono!
Di prima mano! E' meraviglioso di avere citati simili!
Probabilmente che dopo questa presentazione avrebbero desiderato di non aver fato questo...
'Hort come Westcott, respingeva infallibilitā della Bibbia,
e Hort chiamava la dottrina del espiazione sostitutiva
- il fatto che Gesų č morto per te... lo chiamava 'immorale '...
Nega la storicitā della Genesi, lodava Darwin e negava la divinitā di Cristo.'
Vi suona famigliare?
Chi erano questi uomini, i professori Westcott e Hort?
Westcott č nato nel 1825, Hort nel 1828;
facevano parte di Broad Church (o High Church), un ramo della chiesa Anglicane.
Sono diventati amici nel tempo studentesco al Universitā Cambridge.
Hanno lavorato insieme...Westcoot č diventato vescovo di Durham,
e Hort č stato professore di teologia al Universitā Cambridge.'
Le loro dottrine sono cosi gesuite che non sarō sorpreso
se facevano parte fra di loro anche quei signori illustri...
l'opinione di Hort circa l'evoluzione. Dice:
'L'inizio di un individuo č nello stesso modo non intelligibile come l'inizio di una specie...
Mi sorprende di sapere che dici,
che non hai trovato argomenti quale posano sostenere l'argomento di Darwin...'
Era darwinista!
'Il suo libro mi ha condotto alla conclusione che deve che ha esistito un tipo di sviluppo...'
Perciō era darwinista... Una lettera da Hort verso MacMillan:
'Ancora una parola di Darwin...
Non abbandonerō questo soggetto in fretta, o meglio dire, lui non lascerā me...'
Continua di sostenere che č darwinista...
Ancora una lettera da Hort verso Westcott:
'Hai letto Darwin? Quanto vorrei di parlare con te di lui!'
In un altra lettera verso Ellerton:
'Il libro che mi ha preso fortemente, č stato quello di Darwin...'
Ancora una lettera di Hort verso Ellerton:
'Non ho avuto l'idea sino a qualche settimane fa del importanza dei testi...'
-si parla di quelli nuovi, quale sono state scoperte...
'Leggendo un po il Testamento greco e occupandomi del miserabile Testo Ricevuto.'
Cioč il Testo Ricevuto č 'miserabile '...
'Pensa a quel disgustoso Testo Ricevuto...'
Non suona come un gesuita, quale odia il Testo Ricevuto?
Lo ha chiamato 'aspide ', 'serpente '...
'... Quale si basa al completo sui manoscritti tardati '
-questo č il loro argomento, il testo sinaitico era antico...
'E una benedizione che esiste alcune cosi iniziali...'
Hort verso il reverendo Ellerton:
'Ti posso trasmettere uno dei risultati delle nostre discussioni.
Lui (Westcott) e io, editeremo un testo greco del Nuovo testamento
nei prossimi due, tre anni, se sarā possibile.'
Parla di Lachmann e Tischendorf quale fornirā i materiali...
Poi dice: 'Il nostro obiettivo č di offrire ai cleri in generale, alle scuole... ecc,
un testo greco accettabile, quale non essere sfigurato di alterazioni bizantine.'
Con altre parole di non contenere quello che contiene il Testo Ricevuto...
Come fare questo...?
Una lettera da Westcott verso Hort:
'Al riguardo della nostra rivedere del testo del Nuovo Testamento,
il nostro obbiettivo dovrebbe essere la preparazione di un testo per uso comune e generale...
Avendo in vista questa finalitā, non sarebbe bene di presentare solo alcuni aggiustamenti...'
Di fare cambiamenti, poco di qua, poco di lā...
'...nel testo ricevuto, e di aggiungere nelle note di pič di pagina
quello che sembra adatto o significativo - dopo la maniera di Griesbach?...'
Se lo cambieremo di tutto, questi inglesi saranno agitati...!
Facciamo cambiamenti solo qui, lā, e scriviamo in note di pič di pagina quello che crediamo che č importante...
Cosi quando leggeranno la nota di pič di pagina del manoscritto vedranno...
'A, si questo non dovrebbe essere qui, perché non č in un antico manoscritto '
-alterato, ma questo non dice qui...'questo non č presente...!'
Capite? Questo hanno deciso!
'Sento molto forte la vergogna di diffondere,
quello che io credo che sono copi false delle Sante Scritture
(facendosi riferimento alla versione Autorizzata),
e sono molto ansioso di offrire qualcosa che li puō sostituire.
Non si puō parlare solo di un testo quale si appoggia solo sul nostro giudizio,
anche se non siamo cosi mancanti di esperienza per produrre uno...'
Cioč č pronto di scrivere da solo un altra Bibbia!
'Ma deve essere sostenuto di prove chiare ed evidente.
Le note di pič di pagina offrono le ampie opportunitā alla ingeniositā e le nostre regole...'
Vi consiglio che, quando leggete le note dalle pič di pagina, di far vedere un dubbio totale!
'Il mio desiderio č di conservare il popolare Testo Ricevuto,
con l'eccezione dei passaggi dove č in modo evidente errato.'
-evidentemente la sua opinione!
Poi dice questa cosa interessante:
'Westcott, Gorham, Benson, Bradshaw, Laurd ed io,
abbiamo fondato una societā per studiare i fantasmi...'
Erano dei spiritisti...!
'E di tutte le apparizioni sopranaturale,
essendo tutti inclinati di credere che queste cose esistono da vero
e dovrebbe essere differenziate dei scherzi e di allucinazioni soggettive.'
Poi danno tanti nomi... Il Club *** and Bull ecc, ecc...
Da qui č nata una societā incredibile...!
'Nel 1882 č stata fondata la Societā per ricerca psicologica.
Infatti č stata una combinazione di quelli gruppi quale lavoravano gia in modo indipendente...'
Si parlava di telepatia, chiara visione ecc...
Questa č l'antica saggezza occulta...!
'La Societā delle fantasmi da Universitā Cambridge e stata fondata da nessun altro che Edward White Benson,
futuro arcivescovo di Cantebury ', insieme a tutte queste illustre persone,
fra i quale era anche Darwin.
La Societā per la ricerca psicologica č quella che
si occupa del lato esoterico del movimento New Age oggi.
- canalizzazione, la comunicazione con il mondo degli spiriti - tutto č presente!
'Fra le numerose persone e gruppi quale nel mezzo del secolo 19,
facevano investigazioni sopra i fenomeni psicologici...
Nella 'Vita di Edward White Benson', arcivescovo di Cantebury,
scritta del suo figlio, A.C.Benson, negli anni 1851 -1852 troviamo il seguente paragrafo:
'Fra le distrazioni del mio padre a Cambridge,
si č numerato la fondazione della Societā delle fantasmi...
e uomini come Lightfood, Westcott, Hort si numeravano fra i membri...'
Cosi scrive!
'Da allora č stato pių interessato nei fenomeni psicologici di quanto riconosceva.'
Molto bene!
'L'evoluzione dal medianitā tradizionale la canalizzazione contemporanea, e stata graduata.
Il spiritismo originale ha iniziato nel 1848...
E' apparso in Grande Bretagna, la Societā per le ricerche psicologiche,
e poi Helena Petrovna Blavatsky lo ha prelevato e lo ha portata pių avanti...
Lei č quella che ha scritto: 'Lucifero č il logos, il serpente il salvatore!
Satana č l'unico Dio di questa pianeta!'
Ha scritto esattamente cosi!
Cioč la dottrina segreta proviene da questo gruppo...
Appartenevano anche alle altre societā segrete? La risposta č si!
Hort era membro di una societā segreta...
'Ha trovato il tempo di venire ai incontri delle diverse societā,
e nel giugno ha aderito alla compagna misteriosa degli 'Apostoli '.
E' rimasto sempre un membro leale del Club, quale ora (al 1896)
č diventato famoso per il numero di uomini distinti che gli hanno appartenuto.
Al suo tempo, il Club č stato rianimato, e lui (Hort)
č stato in modo speciale responsabile per la formulazione del giuramento,
quale lega i membri in una cospirazione del silenzio.'
Apparteneva a una societā segreta? Si o no? Si...!
Quale gli obbliga al silenzio...Vi sembra massone? Si o no?
Il primo ministro britannico era anche lui membro lė,
lui č quello che ha scritto la Costituzione della Lega delle nazioni,
nel quale ha insistito che tutte le religioni di diventare una,
e ha offerto una soluzione esoterica per questo, quale č massone!
Questo uomini erano massoni...
Abbiamo visto ieri che gli iniziati superiori, credono che Dio č chi?
Il Diavolo č dio! Satana Lucifero č dio...!
Cioč, signore Hort, vuoi riscrivere la Bibbia, credendo che Lucifero č il figlio di Dio?
Non significa questo che Gesų deve essere fato meno importante di quanto č? Si o no?
Non desidera di riscrivere la Bibbia, nel modo che Gesų sia dato fuori dalla Costituzione? Si o no?
Incontriamo una cosa simile oggi o no? Questa č la domanda...
Non rispondiamo sta sera, ma domani...
Vedremo con i nostri occhi, portate le vostre Bibbie! Per vedere...
1854, Hort verso il riverendo John Ellerton:
'Sono della stessa opinione con te, č peccato che Maurice ha ripudiato verbalmente il purgatorio,
ma sono in tutto d'accordo con lui in tre aspetti esenziali:
che l'eternitā č indipendente del scorrere del tempo,
che il potere del pentimento non č limitato a questa vita...'
Vi viene a credere?
Credeva nel purgatorio e che ti puoi pentire da 'quel altra parte '...!
'Che non ci č scoperto se alla fine tutti si pentiranno.
La negazione moderna della seconda, ha da fare di pių
con la negazione della spiritualitā della teologia che qualche altra cosa.' Bene...
Credeva nella dottrina romano - cattolica del purgatorio!
Dice anche altre cose di questo?
Consigliando un giovane studente scrive:
'L'idea di purgatorio (bruciare i peccati da quel altra parte),
di pulire attraverso il fuoco, mi sembra inseparabile di quello che ci ha insegnato la Bibbia...'
Insegna le dottrine gesuite o protestante? Ditemi voi !
Insegna dottrine gesuite!
Ma č abbastanza intelligente per dire che č protestante,
nel modo che i protestanti di accettare la sua Bibbia,
perché ora proviene dalla matita di un protestante...!
'... Circa la punizione divine; anche si dicono poche cose dalla stare futura,
Mi sembra incredibile che le punizioni divine cambiare il suo carattere
quando questa vita visibile č finita.'
Perciō crede in purgatorio...
Cosa dice del riscatto, il fatto che Gesų č morto per te?
Ecco una sua lettera dal 'Vita' volume 1,pagina 322:
'Credo che ti ho giā ricordato del libro di Campbell circa il riscatto,
quale ha un valore inestimabile;
ma per sfortuna conosce solo la teologia protestante.'
Ok, cos altro dice...
Una lettera di Hort verso Westcott:
'Sono in tutto d'accordo - meno una parola
-con quello che sostieni circa il Riscatto,
credendo che da molti anni l'unita assoluta del cristiano
(o meglio dire del uomo) con Cristo stesso, č la veritā spirituale,
davanti al quale la popolare dottrina della sostituzione, č una contraffazione immorale e materialista...'
Uau!
Cioč il fatto che Gesų č morto per voi č una dottrina immorale!
E' pių morale di diventare una con Cristo e di diventare déi!
Questo č morale! Chi insegna questo?
Gesuiti, franco massoni o la Bibbia?
Chi era questo uomo?
Apparteneva a una societā segreta, aveva un club psicologico e non solo...
odiava il testo ricevuto e prendeva in giro il riscatto...
Assomiglia a templari quale sputavano la croce!
'Con certezza niente non puō essere meno scritturale
che il fatto che Gesų ha portato i nostri peccati ed ha sofferto sino alla morte;
ma questo non č che uno degli aspetti di una eresia quasi universale.'
Bene...
Questi sono gli uomini quale hanno creato il documento sul quale si basa le Bibbie moderne.
Credete che sono degni di fiducia?
Io non credo...
Ancora una lettera di Hort verso il riverendo Davis:
'Nessun essere razionale non mette in dubbio la necessitā di una Bibbia rivista;
le obbiezioni popolare sono senza un valore.
Ma, ho un sentimento crescente che dobbiamo ritardare.'
Aveva dei problemi perché gli inglesi ancora conoscevano la Bibbia.
'E' normale nessuna revisione non puō essere finale e sarebbe assurdo di aspettarci alla perfezione.
Ma la critica degli entrambi Testamenti, come testo e come interpretazione,
mi sembra che č in una stare caotica (in Germania di meno che in Inghilterra),
cosi i risultati della revisione sarebbero molto insoddisfacenti.'
Gli inglesi conoscevano la Bibbia -questo era un problema!
Dobbiamo essere attenti e inosservati in quello che faremo...!
Leggiamo quello che dice qui gių:
'Certo, č vero che non possiamo conoscere Dio se non attraverso gli esseri umani,
ma credo che tutta la Bibbia porta il risuono del espressione di genesi 1:27,
e ci assicura che le forme umane sono le forme divine.'
Ti ho preso, signore Hort! Cosa dice?
Dice che siamo Dio! Chi insegna questo?
Satana insegna questa cosa...
Ascoltate qui! 1 Giovani 5:7 da King James:
"Poiché tre sono quelli che rendono testimonianza in cielo:il Padre, la Parola e lo Spirito Santo e questi tre una sono."
Cos'č Gesų in questo caso?
E' Dio!
Nelle Bibbie moderne cercherete in vanno questo versetto!
Non lo troverete in NIV, non lo troverete in RSV - č stato rimosso, cosi per essere loro déi!
Hort verso Wescott:
'Tempo di molti anni sono stato convinto,
che il culto a Maria e il culto a Gesų hanno molte cose in comune,
in quello che riguarda le cause e i risultati.
Forse intera questione sta gravitando intorno a una vera idea circa la mediazione,
quale č quasi in modo universale alterata in una o le entrambe direzioni.'
Cioč, chi puō mediare per te nello stesso modo?
Maria! E' dottrina cattolica o biblica?
Cosa dice quel altro, Wescott?
'Ho provato di ricordare le impressioni da La Salette...'
Interessante! La Salette - parleremo di questo...
Lā č un tempio dedicato a Maria.
'Desidero di capire che veritā dimenticata testimonia la mariolatria;
e come possiamo avanzare gli insegnamenti dei miracoli.'
Bene signore Wescott, vuoi introdurre la mariolatria
e di fare Gesų meno importante?
Westcot verso il reverendo Benson:
'Da quello che ho potuto capire, 'l'idea ' de La Salette
č stata che Dio scopre Se Stesso e non in una sola forma, ma in molte forme.'
Hort verso il reverendo Rowland:
'Ho paura che ancora esistono differenze pių serie fra di noi,
con riguardo al soggetto del autoritā, in modo speciale l'autoritā della Bibbia...
Se questo ostacolo primario sarebbe allontanato e sentirei che le differenze saranno minore,
farei bla, bla, bla...'
Vuole allontanare l'idea che la Bibbia č ispirata...
'Gli errori e i pregiudizi che siamo d'accordo di rimuovere,
puō essere pių completa e pių efficiente realizzata attraverso gli sforzi individuali indiretti
che attraverso un attacco combinato diretto.'
'Anche se non credo che il Raduno č competente per iniziare una misura simile,
lo stesso credo che essendo 'tutti e tre ' insieme,
sarebbe uno sbaglio di non 'profittare di lei ', cosi come dice Lightfoot.
In veritā, puō uscire un buon lavoro se noi tre lavoriamo insieme...
'Anche se né in questo gruppo né in altro che si puō formare,
non sarebbe possibile una rivista completa del testo.'
Non possiamo cambiare tutto ora... Facciamola poco a poco...
Rimaniamo tutti e tre insieme...
'C'č speranza che i testi alternativi di trovare il loro posto nella nota di pič di pagina.'
Passando da una traduzione ad altra, troviamo alcuni testi nella note,
e nelle versioni ulteriori...ups! Sono sparite...! Sono state tagliate...
Perciō la Bibbia cambia...
Se prendete la Bibbia e aprite nel mezzo del libro degli Atti...
Prendete la Bibbia NIV, dal mezzo degli Atti e vedete quante parole sono sino al finale del Apocalisse
-tutte queste sono sparite dalle Bibbie moderne!
Dal mezzo degli Atti e sino al finale del Apocalisse, sono sparite!
Se "L'uomo non vive solo con il pane, ma con qualunque parola che esce dalla bocca di Dio",
come lo farā con cosi tante parole mancanti?
Sino a 60.000 parole sono sparite!
'Non dovrebbe che prima del primo incontro per la revisione di avere una conferenza?
Esiste molti punti sopra il quale č importante di essere d'accordo.
Le regole anche se sono liberale, sono vaghe,
e la loro interpretazione dipende del azione decisa dal inizio.'
'E quasi impossibile di giudicare il valore di quello che sembra solo un cambiamento minore...'
Una sola parola modificata in un testo, cosi che gli uomini nemmeno non l'osservano!
'... Modifiche minore, solo leggendole una dopo l'altra.
Prese insieme, hanno le conseguenze pių importante che se pensano alcuni al inizio...'
Siete attenti? Cambieremo la Bibbia poco qui, poco qui...
e presa insieme, avremo in tutto le altre dottrine,
e i stupidi di goim nemmeno non osserveranno! Questo dice...!
Di questo ci occuperemo domani... Vi faro vedere quelle 'modifiche minore '
e sarete scioccati cosa gli hanno fatto a Gesų Cristo, il nostro Signore!
Spero che sareste scioccati...
Ricordatevi: 'cambiamenti minori '...
'La differenza fra un quadro, diciamo di Raffaelle e una sua pallida copia,
č costituita di un numero di differenze minore...'
Non č interessante?
'Siamo riusciti di resistere con successo,
essendo avvertiti di non avventurarci su un campo pericoloso,
dove il bisogno di una revisione doveva essere evitata...
E' senza dubbio, l'inizio di un nuovo periodo nella storia della chiesa.
Fino a qui, i contestatari arrabbiati hanno dei motivi per essere sorpresi.'
Questi uomini sono sottili!
Balfour era membro degli Apostoli di Hort...
presidente della Societā per la ricerca psicologica...
Cosi come ho detto, č stato il primo ministro del Inghilterra
e ha trassato il concetto della Legga delle nazioni o almeno č stato responsabile in parte per questo...
Cioč questi erano dei individui messi in alto...!
Guardiamo a questo citato interessante dal libro "Quale libro?" di David Fuller:
'Hort scrive al riverendo Rowland Williams, al 21 ottobre 1858:
'Sono d'accordo con loro (autori del libro Essai e Studi)
nella condanna di molte dottrine di fronte della teologia popolare...
Gli evangelici mi sembrano pių tosto pervertiti che disonesti.
Ho paura che esistono ancora molte differenze serie fra di noi,
il legame con il soggetto dell'autoritā, in speciale l'autoritā della Bibbia.'
Non crede nell'autoritā della Bibbia!
Scrive dalla Francia: 'Dopo di che ho abbandonato il monastero,
ci abbiamo fatto strada verso una piccola cappella
che abbiamo scoperto in cima di una colina del vicinato...
La era una 'Pietā ' in grandezza naturale (La vergine e Cristo morto)...
Se ero da solo avrei inginocchiato lā per intere ore.'
Quello che parla č romano - cattolico, non protestante!
Se non era gesuita! Sto ritrattando!
Wescot scrive a arcivescovo di Cantebury circa la critica del Antico Testamento:
'Assumo che nessuno non sostiene, come i primi tre capitoli dal Genesi,
che ci offre una storia letterale,
non potrei mai capire come qualcuno leggendo con gli occhi aperti potrebbe credere questo.'
Non credono niente!
Questi sono i migliori manoscritti del mondo?! Voi credete?
'Sono inclinato a credere che non ha esistito mai l'Eden,
e la caduta di Adamo non č stata con niente diversa della caduta dei suoi eredi.'
Non ha esistito una caduta... E' un insegnamento occulto!
Hort scrive.
'La vista romana mi sembra pių vicino, e pių probabile di condure alla veritā,
in paragone con quella evangelica...'
Cioč Roma č corretta, quel altra č errata...
Hort scrive a Westcott:
'Mi ricordo che non molto tempo fa ho scioccato, te e Lightfoot,
esprimendo la fede che il protestantismo e solo tra parentesi e temporaneo...'
Scapperemo di lui, ci sta sulla via, č una interferenza respingente del momento...!
Per primo abbiamo visto, guardando la storia la provenienza di questi manoscritti,
che esistono tre fonti; due di loro sono identiche
- esistono solo due, quale si basa sui manoscritti molto vecchi
e conducono a questi cambiamenti...
Probabilmente sono corrotte di Origene e completate di Eusebius...
Poi questi uomini prendono questi testi e dicono:
'Questi sono i pių antichi manoscritti, per questo sono migliore
e baseremmo le nuove traduzioni su di questi č allontaneremo il Testo Ricevuto!
Deuteronomio 11:16 dice: "State attenti a non lasciarvi ingannare,
a non abbandonare la retta via e a non servire dči stranieri prostrandovi davanti a loro."
1Timoteo 4:16 dice: "Bada a te stesso e all'insegnamento;
persevera in queste cose perché, facendo cosė, salverai te tesso e quelli che ti ascoltano."
Se i testi sono modificati che non riesci pių a sostenere la tua dottrina?
Allora cosa fai?
Sapevate che la dottrina circa la stare dei morti,
non puō pių essere sostenuta in modo giusto dei nuovi manoscritti?
Sapevate che la divinitā di Cristo č un problema?
Per colpa di una virgola qui, un piccolo cambiamento lā,
un altra cosa lė, cambia tutto l'immagine...
Sapete che sembra che Gesų č il bugiardo, e quel altro č degno di essere creduto
se leggi i nuovi manoscritti? E' abbastanza interessante...!
Vi invito di venire anche domani di ascoltare!
2 Corinzi 2:17 dice:
"Noi non siamo infatti come quei molti che falsificano la parola di Dio;
ma parliamo mossi da sinceritā da parte di Dio, in presenza di Dio, in Cristo.
Se Cristo non č tutto nelle nostre vite, allora non abbiamo niente!
Se Gesų non č Dio, non ci posiamo aspettare a niente!
La migliore cosa a quale sperare,
č un ciclo costante della reincarnazione in un mondo miserabile...!
Ora uomo, ora animale, forse anche una foglia mangiata di una mucca...
In quello che mi riguarda č una esistenza molto miserabile!
Ma se Gesų Cristo č la Via , la Veritā e la Vita,
e Lui ha pagato il prezzo per i miei peccati, esiste una via di scampo!
Ho una soluzione per il problema con il quale mi confronto,
e ho una risposta alle tutte mie preoccupazioni interiori,
perché so da dove vengo - ho una origine nobile,
so perché sono nella stare in quale sono - sono caduto per colpa del peccato,
e ho bisogno del riscatto che poso trovare solo in Lui, quale mi ha messo nel primo posto.
Questa č la dottrina sotto l'attacco...
Il darwinismo deve condurre nel posto di creazionismo
-cosi come abbiamo visto, cosi credono questi uomini...
Il riscatto deve essere allontanato, nel modo che Gesų non adempiere questo ruolo...
E Zoroastro e Osiris devono diventare uguali a Lui...
Infatti, io devo diventare uguale a Lui,
perché io sono buono come Lui! Anche io sono divino...!
Questo sostengono questi... Sia una č vera, sia quel altra.
Dobbiamo fare un altra domanda:
Perché tace Roma in questi giorni in riguardo con la Bibbia,
ma conduce dei attacchi contro il Testo Ricevuto?
Perché č attaccato da per tutto, in qualunque collegio teologico?
Perché nelle scuole teologiche si dice che 'il peggiore testo del mondo č Testo Ricevuto?
Buttatelo ! Ecco qualcosa migliore, per voi!'
Venite domani per vedere voi stessi quanto č buono...
Grazie!