Tip:
Highlight text to annotate it
X
Quindi diciamo che stiamo facendo della geoingegneria
perché vogliamo rendere il tempo migliore.
In quel periodo si verificheranno guai coi monsoni.
Ci saranno enormi uragani.
Studi a livello globale indicano che ci sarà
un certo impatto sui modelli di precipitazioni
che potrebbe interessare interruzioni all'agricoltura locale
della durata di qualche anno.
Potenzialmente due miliardi di persone potrebbero subire interruzioni alimentari
a causa di tali interventi.
Che gli spray possono-- almeno in questi modelli,
di simulazioni, o da quanto indicato da queste simulazioni--
compensare il mutamento nella maggior parte dei luoghi
per precipitazioni e deflusso.
Ma è probabile che in alcuni luoghi causino danni.
"PERCHÉ CAVOLO STANNO SPRUZZANDO"?
"UN'INDAGINE IN UNO DEI TANTI ORDINI DEL GIORNO"
"ASSOCIATI A SCIE CHIMICHE E PROGRAMMI DI GEOINGEGNERIA"
Da grande voglio fare l'artista o la maestra.
Voglio crescere in un mondo pieno di natura.
Amo la natura.
Come posso guardare i miei figli negli occhi...
"Dane Wigington Esperto solare / Ricercatore clima"
...e non cercare di far luce su questo tema,
sapendo che ad ogni respiro inalano questi metalli?
Sono stato costretto a concludere che non vi è una maggiore
o più immediata minaccia a tutto ciò che vive e respira
dei programmi di geoingegneria globale,
prossima alla catastrofe nucleare.
La Geoingegneria è definita come la modifica artificiale
del clima terrestre.
I geoingegneri propongono di spruzzare da 10 a 20 tonnellate
di alluminio tossico e altre sostanze nei nostri cieli
con l'obiettivo di raffreddare il pianeta.
Distinguerò questi due diversi tipi
di geoingegneria il più chiaramente possibile.
Il primo lo chiameremo Gestione della radiazione solare,
basato sull'idea di utilizzare particelle riflettenti
o altri mezzi per rendere la Terra più bianca,
per aumentarne la riflettività in modo efficace,
riducendo la quantità di calore assorbita dal sole
ed esercitando una complessiva tendenza al raffreddamento sulla Terra.
Penso però che i risultati iniziali dei modelli climatici
indichino che, deviando la luce solare dalla Terra,
si compensi il cambiamento climatico in molti luoghi il più delle volte.
Ma causerà dei danni in alcuni luoghi.
Pensiamo allo zolfo.
Ma ci sono dei buoni motivi per pensare anche all'alluminio.
C'è un mucchio di lavoro
sulle conseguenze ambientali dell'alluminio nella stratosfera.
Molti documenti risalenti agli anni Settanta
esaminano le proprietà radioattive e dannose per l'ozono
dell'alluminio nella stratosfera,
e ti fanno pensare che possa essere utile.
Farlo con un getto in modo semplicissimo.
Creare particelle di alluminio di alta qualità solo spruzzando
vapori di alluminio, che si ossidano.
In linea di principio, è possibile farlo.
Da quando abbiamo distribuito "Perché cavolo stanno spruzzando?",
centinaia di persone in tutto il mondo stanno conducendo test sulla pioggia.
E stanno scoprendo quella che molti chiamano
la traccia delle scie chimiche e della geoingegneria,
di alluminio, bario e stronzio.
Questa traccia della Welsbach viene rilevata a livello internazionale,
in tutto il mondo, ovunque vengano raccolti dei campioni
e vengano fatte analisi chimiche su acqua piovana e neve.
È molto comune.
"Francis Mangels Biologo dell'USDA"
da 35 anni nell'USDA al Servizio per la Conservazione del Suolo"
"e Servizio Forestale in Agricoltura, Area forestale"
"e Laurea in Zoologia, Biologia animali selvatici,"
"Laurea in scienze forestali, Master in giardinaggio"
Ovunque vediate delle scie chimiche saprete che alluminio, bario e stronzio
vi stanno arrivando addosso.
Perché non dovremmo credere che sta succedendo
quando quello che vediamo nel cielo è esattamente l'obiettivo esplicito
di più di 160 brevetti di geoingegneria?
Perché non dovremmo credere che sta succedendo, quando ogni elemento
che viene trovato nei test sull'acqua piovana è uno degli elementi primari
nominati in quei brevetti di geoingegneria?
Perché non dovremmo credere che sta succedendo, quando
nella pioggia, a livelli crescenti, in periodi molto brevi,
come ad esempio cinque anni,
vediamo i livelli di alluminio aumentare fino al 50.000%?
Gli studi sulla qualità dell'aria in California dimostrano che questi metalli
non arrivano dalla Cina, e sono di origine recente.
Quindi, questi bombardamenti di metalli pesanti
che ci piovono addosso devono pure venire da qualche parte!
Perché non dovremmo credere che la geoingegneria sia una realtà
quando gli andamenti meteorologici sono così alterati
esattamente come affermano i geoingegneri,
e i rapporti sulle conseguenze della geoingegneria
evidenziano una diminuzione delle precipitazioni
e aumento della distruzione dell'ozono?
Adesso il buco nell'ozono nell'emisfero settentrionale è gigantesco.
È giusto trovare alluminio nel suolo e nella pioggia?
Sì, nel suolo sì.
È presente in natura.
C'è sempre stato.
E nella pioggia?
Assolutamente no.
Ma ci siamo sentiti sempre rispondere: "I vostri campioni sono contaminati".
Ma siccome adesso abbiamo campioni che mostrano assenza di alluminio,
ma pieni zeppi di bario e stronzio,
è evidente che se i nostri campioni fossero contaminati,
ad esempio a causa di polvere sollevatasi dal suolo,
dovremmo trovare alluminio in quantità rilevabile.
Gli elementi principali usati in geoingegneria sono in particolare
gli ossidi dei metalli, compreso l'ossido di alluminio.
"Barb Peterson Agricoltrice/Proprietaria di un ranch"
"Ricercatrice, Conduttrice radio Farmwars.info"
Sta completamente devastando le piante.
Gli alberi stanno morendo. Perché?
Circa due anni fa, cavalcavo nei terreni dietro la mia proprietà.
Puoi cavalcare per dei chilometri.
Potevi cavalvare attraverso i boschi, i torrenti. Ed era - dico "era" - stupendo.
Un paio di giorni fa ho fatto una cavalcata
sullo stesso terreno, e ho trovato totale devastazione.
Come ho già detto prima, Michael, stiamo vedendo,
come in questo esempio, piante autoctone molto resistenti
completamente bruciate,
come danneggiate da qualche sostanza chimica.
È un fenomeno che abbiamo notato solo negli ultimi due anni.
E ce n'è un'altra lì, lì, e anche laggiù.
Vediamo alberi di madrone,
alti 20, 25 metri, secchi proprio come questo.
Il Dipartimento dell'Agricoltura si rifiuta di indagare.
Il pH in quest'area dovrebbe essere circa 5.6.
Ma da quando le scie di condensazione sono aumentate
ho notato che il pH in questi boschi è aumentato a dismisura.
Da 5.6, è diventato 20 volte più alcalino.
Un forte segnale di caduta di questi materiali
sono i cambiamenti di pH nel suolo della foresta.
Esistono studi importanti del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti
condotti sui terreni della nostra regione,
che dimostrano che i terreni sono cambiati negli ultimi cinque, sei anni.
Il pH è cambiato in quest'area
fino a diventare 10, 12 volte più alcalino in cinque o sei anni.
Ho partecipato personalmente al test nella foresta
insieme a scienziati del Dipartimento dell'Agricoltura increduli
che non sapevano spiegarsi questi profondi cambiamenti nel pH,
che stanno influenzando terribilmente l'ecosistema.
C'è l'azione esercitata dall'alluminio, idrossido di alluminio,
pensiamo sia questo,
combinato a carbonato di bario, titanato di stronzio,
ossidi di stronzio, ossidi di bario, e probabilmente anche ossidi di alluminio.
A quanto pare tutto ciò a fatto sì che i nostri terreni acidi
diventassero 20 volte più alcalini, fino ad un valore di 6.8.
Ci sono troppe cose che sembrano avere una correlazione.
I nostri cieli non sono quasi più blu.
È una conseguenza della geoingegneria.
La quantità di luce solare persa che dovrebbe colpire il pianeta
va oltre ogni immaginazione.
Se la gente indagasse sull'oscuramento globale
scoprirebbe che il 20% dei raggi solari che colpivano il pianeta
vari decenni fa, ormai non lo colpiscono più.
È in corso un profondo cambiamento, ma in pochi sanno che sta accadendo.
E nel cielo sono visibili le prove.
Gli aeromobili rilasciano scie che bloccano la luce solare
e sono sudice, esattamente come descritto nei brevetti di geoingegneria.
L'alluminio pesante, da valori compresi fra 40 e 50,
è aumentato fino a 3.000, 4.000, 5.000, che è ancora normale.
Bario, stronzio, da 40 o 50,
fino a circa 2.000 o 3.000.
Lo stesso per bario e stronzio.
Da dove viene questa montagna di metallo?
Pensiamo ad asma, sindrome da deficit di attenzione, Alzheimer e autismo,
tutti elementi collegati all'alluminio in molti studi,
o all'inalazione di particolato.
Perché tutti questi disturbi
sono fuori dalle casistiche senza spiegazione apparente?
Perché la mortalità per malattie respiratorie negli Stati Uniti continentali
è schizzata dall'ottavo al terzo posto in 6 anni?
E nessuno si chiede
perché adesso hanno tutti l'asma,
o perché in televisione impazzano le pubblicità di farmaci per le allergie.
E quando a David Keith, il geoigegnere più noto al mondo,
è stato chiesto, se fossero stati condotti studi
sulle conseguenze dell'immissione di 20 milioni di tonnellate
di alluminio nell'atmosfera, ha risposto palesemente, "No".
Mentre i geoingegneri sostengono che i loro modelli servono per raffreddare il pianeta,
stanno sorgendo numerosi studi che indicano che temporaneamente
si verificherà un raffreddamento, poiché i particolati riflettono la luce solare.
Tuttavia, di notte agiscono come una coperta
che riscalda il pianeta.
La domanda rimane, "Perché cavolo stanno spruzzando?".
Uno dei principi della geoingegneria
quando si fa qualcosa con l'atmosfera,
prevede che tu possa influenzare i mutamenti climatici.
Storicamente, i cambiamenti climatici
negli Stati Uniti hanno cominciato ad essere considerati
negli anni Quaranta come qualcosa che la gente vorrebbe fare.
"Rosalind Peterson Servizio fattorie USDA, in pensione"
"Perito dell'agenzia per la perdita del raccolto, Presidente della"
"Coalizione per la difesa agricola, "Laurea dell'Università di Sonoma"
"in Studi e pianificazioni ambientali con rilievo su energia solare e fotosintesi,"
"agricoltura e produzione di raccolti"
Quindi cominciarono ad interessarsene e cercare di migliorare la neve,
e migliorare la pioggia.
Cominciarono a studiare come controllare gli uragani.
Negli anni Quaranta iniziarono molti progetti.
Uno era il Progetto Stormfury, che si rivelò un disastro,
quando tentarono di modificare un uragano.
Mi chiamo Mark McCandlish.
"Mark McCandlish"
"Artista e designer concettuale del settore difesa e aerospaziale"
In 30 anni ho lavorato principalmente nel settore della difesa e aerospaziale.
Ho avuto un nullaosta segreto due volte nella mia carriera.
Certa tecnologia che ho visto
o che ho contribuito a creare ha un ruolo importante
in alcuni dei sistemi usati per il controllo delle condizioni atmosferiche.
Gli stessi processi di distribuzione nella campagna sugli spray--
manipolando il tempo, le colture,
la produzione alimentare, o controllando la produzione alimentare,
le applicazioni militari--
il processo si è evoluto quando nel 1800
si sono accorti che puoi inserire nell'ambiente elementi
che influenzano l'assorbimento di umidità,
e che questa cade nuovamente dall'atmosfera.
Mi chiamo Scott Stevens.
"Ex meteorologo televisivo..."
Sono stato meteorologo per 20 anni.
Queste scie chimiche sono assolutamente necessarie per influenzare
qualsiasi evento atmosferico stavano progettando.
Le scie erano un ingrediente assolutamente indispensabile
per raggiugnere l'obiettivo di modificare il clima.
Gli spray, i particolati del metallo,
tutti questi possono essere usati e potenziati per creare
eventi atmosferici con molte deviazioni standard
o al di fuori di ciò che di solito è normale.
Quando la geoingegneria ha davvero preso il via con i russi
a metà degli anni Settanta, a nevicato a Miami.
Abbiamo persino avuto il gelo in Messico.
Esplosero vere bizzarrie climatiche
quando è iniziata l'ingegneria climatica nella metà degli anni Settanta
Nei due Dakota, in inverno si raggiunse una temperatura
record di 35-38 gradi C°.
battendo il precedente record di 32 gradi.
Ci sono fatti importanti che la gente non nota.
Il cielo non è quasi mai blu.
Non abbiamo quasi mai rugiada sul terreno.
Questa è una nota conseguenza della geoingegneria,
se l'hanno fatto, come sembra.
Rovina il tasso di umidità dell'atmosfera.
Non scende, non forma rugiada.
Abbiamo un'enorme escursione della temperatura.
La gente comincia a chiedersi, "Come mai un giorno abbiamo 25 gradi
e il giorno dopo nevica a 7 o 10 gradi e poi risale a 25 il giorno dopo"?
Quando tiri per i capelli il clima
questi programmi di manipolazione, con una montagna
di dati che ne corroborano l'esistenza,
inizi ad avere massicce fluttuazioni nel sistema.
In marzo, abbiamo visto negli Stati Uniti continentali
battere 15.232 record di temperatura.
È grave.
Certe massime diurne batterono i record precedenti
di oltre 32 gradi F.
Possibile che la gente non si chieda che cosa sta succedendo?
Comunque la si metta, le nevicate a 7, 8, 9 gradi C sono strane!
Ricordo quando a 4, 5, era un'eccezione,
avere questo tipo di nevicate al di sopra dello 0.
E adesso, addirittura fino a 6 °C.
Esiste un brevetto detto
"Nucleazione del ghiaccio per cambiamento climatico".
È un brevetto della NASA.
Si può trovare online per intero.
È un brevetto per la creazione di bufere di neve artificiali
da quelli che sono stati temporali.
Per quanto assurda ci sembri,
se cerchiamo "Cinese crea bufere di neve"
troveremo un lungo elenco di articoli
in cui l'agenzia cinese per il cambiamento atmosferico
ammette apertamente che creava bufere di neve
fino a che hanno provocato un miliardo di dollari di danni a Pechino.
Per cui la mia domanda è, se i cinesi riescono a farlo
e la NASA ha un brevetto per lo stesso scopo,
perché dovremmo credere che la la neve che cade qui sia naturale,
quando adesso nevica regolarmente a 5 °C, a volte a 10°?
Neve pesante, umida, dura, piena di alluminio,
piena di bario e di stronzio?
Pensiamo alla borsa del ghiaccio nel kit di pronto soccorso
che può stare dormiente a temperatura ambiente per decenni
finché le sostanze chimiche vengono mescolate e si crea il ghiaccio.
Come meteorologo di fama avevo responsabilità verso il pubblico.
C'erano bufere che non si comportavano come avrebbero dovuto
o come storicamente avrebbero dovuto rispondere.
Se riesci a controllare dove viene raccolta l'umidità
e dove cade, per così dire,
in forma di pioggia o qualsiasi tipo di precipitazione,
puoi davvero fare di tutto.
Puoi dirigere il sistema atmosferico.
Se vuoi essere in grado di manipolare il tempo,
una delle cose che sappiamo sui materiali usati negli spray,
è che abbiamo visto di tutto: dall'ossido di alluminio,
i sali di bario, stronzio, solfato di rame,
ioduro di potassio. Numerose cose di vario tipo,
ciascuna delle quali ha livelli diversi di reattività
con l'umidità nell'aria.
Alcuni, come l'ossido di alluminio. tendono a isolare l'umidità.
Le nano particelle di ossido di alluminio,
che hanno dimensioni sottili e uniformi al microscopio,
attirano l'umidità e la condensa nell'aria,
e sostanzialmente formano un processo di nucleazione,
dove l'umidità si condensa su queste particelle.
Con l'inseminazione delle nuvole, si avrà raffreddamento
facendo in modo che le nuvole riflettano un po' più di luce
dallo spazio di come avverrebbe normalmente.
E se meno luce raggiunge la superficie, tende a raffreddare il pianeta.
Le particelle di spray agiscono
come qualcosa detto nucleo condensazione nuvola,
e queste particelle agiscono come siti dove si possono formare gocce di nuvola.
Quello che sappiamo è che è accaduto perché queste sono nanoparticelle,
e galleggiano come matte se gli si aggiunge un po' di umidità.
Vanno sopra il Continental Divide.
Scaricano tutta la pioggia della California
nella Valle del Mississippi, il motivo per cui
si verificano inondazioni e tornado e forti tempeste
e cattivo tempo a est.
L'effetto qui in California è la siccità.
Poi, se colpisci quella zona del cielo
con un fascio di un particolare tipo di radiazione
e riscaldi quelle particelle
proprio come scaldi una tazza di caffè nel microonde,
quelle particelle iniziano a vibrare e risuonare
se usi la giusta frequenza di energia RF,
queste scaldano l'aria circostante,
e prendono tutta l'aria e la condensa contenuta
ad altitudine superiore dove fa molto più freddo,
e si condenserà e poi diventa un sistema di bassa pressione.
Esistono un paio di luoghi in cui si tende ad essere molto interessati
a lasciare le scie.
La più grande e per me più sorprendente
è sotto le aree di alta pressione,
dove ti aspetteresti di vedere il cielo blu e l'aria asciutta.
Questi sono obiettivi primari per la tracciatura.
Un paio di motivi:
L'alta pressione è stabile.
È relativamente calma.
Abbiamo il flusso in senso orario.
E se accentuiamo l'altezza, diventa molto facile
aggiungere questi particolati di alluminio, bario,
e quant'altro ci si voglia mettere, e come si aggiunge calore,
quei particolati irradiano il calore nell'atmosfera,
e si riscalda.
E cosa fa un'atmosfera riscaldata?
Boom! Si espande.
Questo è un modo.
Un modo semplicissimo, ma molto evidente,
perché sotto l'alta pressione, dovrebbe esserci calma.
Dovrebbe essere ferma.
Il cielo dovrebbe essere blu.
Ma non è così.
Come la bufera si avvicina, l'altitudine inizia a recedere.
E allora cominciano a correre avanti e indietro, avanti e indietro,
inseminando letteralmente i bordi principali del cirro.
Così la calotta dei cirri si accentua.
Quella calotta del cirro, che dovrebbe essere a 300, 500 chilometri
alla testa di un fronte, è ora a 600, 700 chilometri.
Secondo i dati della geoingegneria,
sembrerebbe che il Nord-Ovest Pacifico
abbia una quantità eccessiva di ricaduta
da questi programmi, perché gran parte delle condizioni atmosferiche,
molte delle precipitazioni nei percorsi della bufera
e la corrente a getto, si muovono attraverso noi.
Così, come affermato da geoingegneri di fama mondiale
come David Keith,
che quello è tipo di area in cui vorrebbero inserire quei particolati,
in quanto vi sono fronti che approdano sulla terraferma,
ed è esattamente quello che vediamo qui.
Quando si presenta qualsiasi tipo di fronte vediamo volare jet ovunque.
Gli studi globali indicano che vi sarà un certo impatto
sui modelli di precipitazioni,
e ovviamente, vi sono molte più opportunità
per il lavoro in quella zona.
Dopo aver atudiato le mie riprese al rallentatore,
una delle ragioni che ho scoperto per le scie
era che le più persistenti si rompono.
Si sarebbero deformate,
e altri aerei sarebbero arrivati e avrebbero segnato con precisione
queste zone di deformazione.
E non si riesce a farlo con una flotta normale.
Per cui, uno degli scopi principali
per le scie chimiche, era quello di misurare
dove abbiamo la dimostrazione di queste discontinuità nell'atmosfera.
E con queste azioni, e scoprendo queste zone
in cui vi sono energie differenti nell'atmosfera,
penso che agiscano strettamente nei loro programmi di ingegneria atmosferica
di marcatura e sorveglianza, e poi i dati passano
in un modello di tempo che possono poi usare
per le previsioni, o, nuovamente, per modificare il tempo a loro piacimento.
Ma puoi anche influenzare gli eventi locali con l'atmosfera,
dipingendo i materiali di cui sono fatti questi spray
con diversi tipi di radio frequenza o energia RF:
radar, microonde, il sistema HAARP.
HAARP è un array,
un campo di antenne, antenne di radiofrequenza.
Sono alti 22 metri, quindi hanno una traversa
spinta attraverso la cima di 18 metri in ciascuna direzione.
180 di questi sono oggi nell'array,
puoi immaginare questo campo di antenne.
Quello che succede è, sparando su ognuna,
producono energia di radiofrequenza, che normalmente esce da un'antenna,
e si estende piuttosto rapidamente.
Stesso principio...
"Dr. Nick Begich Esperto H.A.A.R.P."
"e autore di 'Angels Don't Play This H.A.A.R.P.'"
...i principi della fisica sarebbero come un flash che brilla su un muro.
Si inizia con un fascio stretto,
e quando colpisci il muro, ottieni un fascio grande.
L'idea di HAARP è di mirare o concentrare
quell'energia di radiofrequenza in modo che non si disperda
per tenerla stretta e poi manipolarla in modi molto specifici.
Il controllo del tempo è un argomento vasto.
Vi sono molti modi di controllare o manipolare il tempo,
HAARP è uno di questi.
Perché puoi anche avere aziende del settore privato
impegnate nel business del cambiamento atmosferico.
Nel caso di HAARP, mi chiedono sempre:
"Hai bisogno di particolati dispersi nell'atmosfera
per renderlo più efficace"?
In effetti no.
Questo renderebbe le cose più possibili?
Potresti migliorare alcuni effetti? Probabilmente.
Potresti controllare la distribuzione di energia in modo più efficiente?
Probabilmente, perché metti in conduttori o in riflettori.
Metti materiale particolato.
Se non hai mai visto una grandinata e prendi uno dei chicchi,
e lo affetti con la lama di un rasoio,
noterai che si tratta di ghiaccio stratificato.
La grandine normalmente si forma dove c'è un sistema di bassa pressione,
dove c'è un enorme corrente ascensionale di aria.
L'aria si scalda con la luce del sole davanti alla bufera.
L'aria si alza.
Raccoglie la condensa presente nell'aria
fino ad un'altitudine superiore dove fa più freddo.
L'umidità inizia a condensare in goccioline d'acqua,
ma la corrente ascensionale è così potente che l'acqua
viene portata ad altitudini estreme dove gela, e comincia a cadere.
E come cade, viene afferrata nuovamente nella corrente ascensionale,
quindi viene rimessa in circolo.
E ogni volta è sollevata nell'atmosfera,
la maggior parte dell'umidità condensata all'esterno
di questo nucleo di ghiaccio
forma un altro strato, e un altro strato ancora.
E ogni volta viene riafferrata nella corrente ascensionale,
sale di nuovo e arriva un altro strato di ghiaccio.
Per cui, se si ha un sistema come HAARP,
che lavora con gli spray,
le scie chimiche spruzzate nell'aria,
si possono effettivamente creare correnti ascensionali così potenti
da far sì che questi modelli di circolazione di chicchi
che si ripetono a non finire, e si ottengono chicchi
della misura di una palla da baseball o persino da softball.
Il tempo è sempre stato strategico...
"Dottor James Fleming Professore di Scienze"
"Tecnologia e Società, Colby College"
come desiderio di controllo dei generali,
che sia Napoleone che marcia verso Mosca,
o Hitler, nella sua campagna di Russia,
o la nostra flotta del Pacifico che cerca di capire i tifoni
e usarli per i nostri benefici strategici.
Guerra e tempo sono strettamente collegati.
E sono collegati fin dal 1812 circa, forse ancora prima.
Annibale dovette affrontare le nevi delle Alpi.
Esiste una lunga storia di interazione fra tempo e guerra.
La manipolazione dell'ambiente è un po' il metodo più innovativo
della guerra occulta perché permette di bloccare la produzione alimentare.
Puoi creare una situazione in cui la gente
di un paese si rivolta contro il proprio governo
e ti si richiede di risolvere il guaio.
La questione di possedere il tempo entro il 2025
è trattata in una pubblicazione militare,
che abbiamo citato tempo fa, credo nel '94 o '95.
Ma torniamo indietro a questi report precedenti
e chiediamoci qual era l'obiettivo.
E l'obiettivo è proprio questo: controllare l'ambiente del campo di battaglia.
I fattori ambientali forniscono un vantaggio assoluto
Se riesci a indebolire l'avversario prima di sparare
la prima pallottola, forse vinci la guerra.
Che siano storiche tempeste di sabbia quando invadi l'Iraq,
o quando vuoi battere o cacciare un dittatore
di cui non sei contento
o oscurare una spiaggia quando c'è un atterraggio,
o se vuoi solo guadagnare su mercati futuri.
Possedere il tempo entro il 2025 e usarlo come forza moltiplicatrice.
E qui torniamo a quello che dicevo prima.
Se riesci a controllare dove va un sistema atmosferico
e quanto rigoroso è il sistema atmosferico,
poi puoi fare altre cose.
Ad esempio, come abbiamo sentito di recente,
molti degli aerei che sono stati costruiti
sono "adatti a tutti i climi",
cioè possono volare con qualsiasi condizione atmosferica.
Possono sparare e colpire il nemico
in condizioni atmosferiche molto sfavorevoli.
E queste sono cose che possiamo usare a nostro vantaggio
se riusciamo a controllare il tempo, anche perché
possiamo veder arrivare una terribile tempesta
che rende difficile, se non impossibile,
che il nemico operi sul terreno o faccia volare i suoi aerei
se non possiede aerei sofisticati come quelli che abbiamo noi.
E così, creando o usando il tempo
come forza moltiplicatrice, come dice il titolo,
puoi averla vinta sulle forze nemiche sui cui avrai il sopravvento.
Uno degli ideali dell'aviazione militare è di avere aerei per tutti i climi,
o che i piloti tornino sani
e usare il tempo come ingrediente contro il nemico
e mantenere i loro aeroporti
liberi da ghiaccio, nebbia o dal maltempo.
L'idea di fondo è che, se noi possiamo volare e loro no,
il vantaggio militare è forte.
Vi sono stati anche studi di ricerca sugli uragani.
Gli scienziati erano incuriositi dal comportamento degli uragani,
ma i capi militari erano molto più interessati
su come orientarli o dirigerli a proprio piacimento,
quasi come un'arma guidata.
La corrente a getto che si muove attraverso e si dirige
80 chilometri a nord e poi 120 chilometri a est
e poi di nuovo a sud e qui torna sul suo cammino.
E attribuirono quell'avvenimento nella corrente in Alaska
ad una fluttuazione nel sistema dei venti che ha portato la tempesta fuori dal Texas
verso il centro della Florida,
dove ha depositato un paio di tornado nel centro di Orlando,
una cosa rara da vedere in quella parte del paese.
La gente ricorda quell'evento, e quella situazione.
Ma sarebbe un buon esempio di un piccolissimo cambiamento in Alaska
in termini di una corrente a getto,
e del tipo di effetto che avrebbe sugli Stati Uniti.
E di nuovo si nota che i cambiamenti climatici
con un piccolo input possono fare enormi modifiche
e in un altro senso, dare risultati inattesi.
Puoi creare un sistema di tempo così rigido,
da culminare nel rifiuto della battaglia
dove il nemico non riesce a usare le strade
o i ponti, o inserirsi nell'ambiente
perché le condizioni climatiche sono troppo ostili.
E puoi usare il tempo per distruggere i suoi raccolti,
fare in modo che non abbia cibo, destabilizzare la popolazione,
perché la gente ha fame, e quando ha fame diventa
arrabbiata e incattivita, e non vogliono che ciò accada.
Vi sono molte cose diverse che puoi fare con i materiali.
Tutto dipende da come li usi nell'ambiente, come li applichi ad esso.
Una delle maggiori preoccupazioni legate al controllo del tempo
con l'inseminazione delle nuvole da parte della General Electric Corporation
fu sollevata dai legali della compagnia, che pensano che l'azienda
sia estremamente esposta a querele
per aver iniziato a manipolare il tempo.
La gente, laggiù in Massachusetts, o sottovento a Schenectady
potrebbe intentare cause di gruppo che potrebbero rovinare la compagnia.
La prima risposta in merito al controllo del tempo
arrivata dai loro legali interni è stata quella di interrompere tutto
e di passare il progetto ai militari
e chiedere loro di farlo, con i legali dell'azienda
a disposizione come consulenti del progetto.
Potevano suggerire e progettare alcune attività,
ma non gli fu consentito di toccare nulla
o buttare qualsiasi cosa dall'aereo.
Il governo degli Stati Uniti durante la guerra del Vietnam,
ha perfezionato tecniche di cambiamento climatico,
e anche rilasciato sostanze chimiche tossiche
come l'Agente Arancio per defogliare molte zone,
alberi, prati e altre aree.
Ma questa è la tecnologia viene inventata,
e arriva quando vedi
che la tecnologia ha raggiunto uno stadio così avanzato
da essere usata nell'ambiente del campo di battaglia.
E la tentazione da parte delle amministrazioni--
Intendo, la miglior guerra occulta è usare l'ambiente stesso contro l'avversario.
Vi fu un momento militare, nella storia recente.
Il pensiero militare degli Stati Uniti era quello
che potevano essere in grado di controllare i monsoni
sul Vietnam durante quel conflitto.
E solo una manciata di consulenti militari di massimo livello
e il presidente erano informati del fatto che stavano per provare
a far piovere sopra il percorso di Ho Chi Minh
e cercare di trarre vantaggi militari da questo tipo di intervento.
A proposito della manipolazione delle condizioni atmosferiche,
vi sono trattati che risalgono alla metà degli anni Settanta
che la vietano, prima di tutto, come arma di guerra.
La perfezione del cambiamento climatico è effettivamente avvenuta,
ma fu chiaro che usare cambiamenti climatici
per scopi bellici non era accettabile
né per il governo degli Stati Uniti che per altre nazioni del mondo.
Così entrò in vigore il Trattato ENMOD
e fu firmato dal governo degli Stati Uniti dopo l'approvazione al Congresso.
Il motivo per cui fu firmato e attuato
era perché avrebbe proibito il cambiamento climatico per scopi bellici
e il suo utilizzo in tempo di guerra.
Quasi tutti i trattati che sono stati firmati,
compresi i trattati contro la proliferazione,
i trattati chimici, sono stati firmati recentemente, negli ultimi anni,
forse un decennio fa, credo.
Il tempo passa.
Ma vi sono esenzioni interne ed è così anche per il trattato sull'ambiente,
che permettono di fare quello che vuoi entro i confini del tuo territorio.
Il tempo che viene modificato in una parte del globo
non si ferma certo a pensare: "Un momento, questo è un confine politico".
Non è mica in grado di distinguere!
Così si inizia a parlare di geofisica e di manipolare il pianeta.
Questo tipo di esenzioni non dovrebbe essere permesso.
La meteorologia e i militari hanno una storia molto lunga, come ho detto.
E si ripresenta di nuovo questo vantaggio strategico che moltiplica
la propria forza tradizionale, ossia, il proprio armamento,
usando la natura a proprio vantaggio.
Vogliono creare una tempesta nel Sud Est
poi iniziano con la tecnica fuori dal Nord Pacifico.
E ci saranno delle scie, perché vuoi portarti avanti
con molti giorni di anticipo per avere meno input.
Lo moltiplichi per un paio di giorni
e puoi ottenere grandi risultati in cinque giorni.
Piccoli input a monte, grande risultato a valle.
E una delle regole è lavorare sempre con quello che arriva.
Non cercare di lavorarci necessariamente contro.
Si può distruggere una tempesta in atto. È facile farlo con HAARP.
Basta cambiare la polarizzazione.
Basta cambiare la ionizzazione dell'atmosfera,
e la tempesta cadrà a pezzi.
Interesserà l'impostazione nei percorsi della bufera,
la corrente di getto la posizione delle tempeste.
E così si finisce con-- Un intervento
sul lato solare delle cose inizierebbe direttamente
ad influenzare i modelli del tempo.
E così anche il controllo del clima, o tentare il controllo del clima,
e il controllo del tempo si basa su questo ampio spettro di intervento.
È anche vero che se riesci a prevedere il tempo
riesci a controllare molti futuri commerci
e se hai le migliori informazioni,
e se hai delle dritte sul sistema climatico che sta per rivelarsi,
sei in grado di investire in anticipo
e possedere i tuoi raccolti futuri e le attività agricole.
E il tempo non influenza solo l'agricoltura.
Qualcosa come l'80% dell'economia degli Stati Uniti
è soggetta al clima.
E così tutti i tipi di attività vorrebbero trarre
benefici dalle condizioni atmosferiche o informazioni vantaggiose
che rendono assolutamente possibile trarre profitto dal tempo.
Salve, mi chiamo Michael Agne. Sono un operatore indipendente...
"Michael Agne Commerciante indipendente di derrate"
"al Chicago Mercantile Exchange"
commercia derrate presso il gruppo C.M.E.
membro del Chicago Board of Trade,
negozio derivati e future in contanti da oltre 15 anni.
I derivati del tempo sono strumenti finanziari
che le imprese userebbero per proteggersi dal rischio
legato alle avverse condizioni atmosferiche.
Il primo derivato del tempo fu in origine negoziato da Enron nel 1997.
I derivati del tempo iniziarono nel 1999 presso il gruppo C.M.E.
Grandi utilità rassicurano contro gli uragani
o tornado, o alluvioni, o qualunque tipo di catastrofe.
Contro le estati fredde o gli inverni caldi.
Diciamo solo che assicuravo un prodotto per 5 milioni,
non importa cosa fosse.
Diciamo solo che era una società utility, un fattore, qualsiasi cosa fosse.
Diciamo che valeva 5 milioni di dollari di raccolto,
ma posso fare derivati che valgono il doppio di quella somma,
e posso quindi controllare gli effetti che raccolgo sull'assicurazione
che vale 10 milioni,
invece di vendere il raccolto per cinque milioni di dollari.
Sì, posso sicuramente trarne profitto.
2010, 2011, Illinois meridionale, Missouri,
hanno avuto un picco elevato di tornado,
e quelle condizioni meteorologiche avverse hanno aumentato il prezzo di merci
e aggiunto imprevedibilità,
che aumenta ancora il prezzo delle merci.
Guadagnerai più denaro se una coltura si rovina.
Ti crei un'assicurazione che va oltre il prezzo
di ciò che vale il raccolto, diciamo.
Che succede se è possibile controllare il tempo?
È possibile controllare la crescita di questi prodotti.
E se si ha una visione
di come questi prodotti sono stati effettivamente seminati
e quali sono i prodotti usati per far crescere quegli articoli,
come mais e soia, e sei in grado di controllare questo mercato,
il potenziale di profitto è illimitato, se puoi controllare il tempo.
Se vuoi il freddo nel Midwest, si acquistano gasdotti,
acquisti le opzioni sul riscaldamento e raffreddi le giornate.
Compri derivati delle precipitazioni.
Ci sono meccanismi che ti permettono di fare
centinaia di miliardi di dollari all'anno
e pagare una parte enorme del costo di questo
sul Chicago Mercantile Exchange,
giocando con i prodotti del mercato del clima.
Con i derivati, in pratica,
stai puntando sul fatto che ci sarà un disastro meteorologico,
e stai scommettendo che sta per accadere
entro un dato periodo di tempo in una posizione particolare.
E poi i soldi li hai messi; praticamente è come una scommessa.
È come una scommessa che dice che questo incidente succederà qui.
E poi, quando accade, hai una grossa vincita.
È questa grossa vincita che motiva le persone
a continuare a partecipare in questo genere di cose
e forse anche alimentare il processo che sta favorendo il maltempo,
in particolare se vi è una connessione tra chi semina le nuvole,
e chi fa investimenti.
Si tratta di una nuova opportunità.
Si tratta di un nuovo strumento per gli investitori.
"Larry Oxley Investitore, Autore di"
"'Extreme Weather and Financial Markets'"
"Direttore, Global Credit Ricerca presso Medlife"
Anche se qualcuno non è interessato,
ad andare sul lato offensivo e acquistare,
conviene sicuramente essere a conoscenza di quello che sta succedendo fuori.
Il clima estremo è arrivato e non ha intenzione di fare inversione.
L'evento atmosferico deve essere grave.
La ionosfera che si scalda--
questi strumenti, quando furono utilizzati per la prima volta,
in Unione Sovietica negli anni Settanta -
hanno iniziato allora -
e li chiamano ancora riscaldatori ionosferici,
perché, in una modalità di funzionamento, si può letteralmente creare -
al di sopra di questo strumento posto sul terreno,
è possibile riscaldare un'area fino a 50 chilometri di diametro
nella ionosfera.
Quindi la si riscalda, e riscaldandola si solleva letteralmente.
Si può immaginare questa colonna
che si solleva per diverse centinaia di chilometri,
e poi la bassa atmosfera viene risucchiata
e riempie quello spazio libero, quel vuoto.
Il risultato è che si sta modificando il sistema di pressioni
fino ad una considerevole distanza, che ovviamente altera il tempo.
Sei anche in grado, se una corrente a getto arriva nella zona,
di alterarne il corso.
E se si modifica una corrente a getto anche in piccola quantità,
si modifica l'oscillazione all'altra estremità,
si può spostare, quindi sposto le tempeste, ad esempio,
fuori del Midwest sulla East Coast o cose del genere,
facendola oscillare verso l'alto secondo il suo flusso e reindirizzandola.
Bene, ora se guardiamo le precipitazioni,
molto è stato fatto per il problema dei danni causati dalle precipitazioni.
I particolati che queste scie
disperdono nel cielo--
Diciamo solo che le tempeste sono in grado di svilupparsi più violentemente,
più rapidamente, in luoghi che non sono necessariamente
dove ci si aspetta che siano.
E così assistiamo a più inondazioni.
E a siccità più intense.
Vediamo tassi di precipitazioni tra 2,5
e 5,7 centimetri l'ora, che sono semplicemente bizzarri.
E talvolta anche precipitazioni, da 3,2 centimetri al minuto.
Una cosa mai vista.
Poi abbiamo un'area che è già stata riscaldata dai raggi del sole,
oltre agli spray spruzzati in quell'area.
E si riflette in entrambe le direzioni.
Riflette di nuovo il calore del sole, ma intrappola anche il calore
che è già stato creato dalla luce solare.
Così si crea effettivamente più calore e lo si trattiene all'interno
e più vicino all' atmosfera.
Si può effettivamente esacerbare il problema del riscaldamento globale.
E se si diventa più consapevoli di quello che sta accadendo,
dove sono le merci globali,
quali gli eventi meteorologici estremi, sei un passo avanti.
La natura del rischio e la nostra capacità di rispondere al rischio
è molto maggiore nel caso dello scenario che potrebbe comportare
l'interruzione agricola su larga scala regionale
che dura un certo numero di anni.
Quindi, l'ordine del giorno era la siccità.
L'ordine del giorno era distruggere la tempesta almeno in quel punto particolare.
Si vede un enorme e significativa perdita di proprietà
e coltivazione di seminativi.
Molte volte, questo farà sì che le aziende agricole falliscano,
e quando gli agricoltori falliscono, di solito devono vendere.
E poi se c'è qualcuno in attesa dietro le quinte
pronto a comprare la loro terra e utilizzarla
per la produzione di colture geneticamente modificate,
è possibile vederci un tipo di un vantaggio strategico.
C'è una cosa che è successa nel Midwest.
Sono certo che tutti hanno sentito parlare delle inondazioni nel Midwest.
In pratica successe che
arrivò George Soros col suo grande monolite aziendale
e cominciò a comprare terreni agricoli.
Quindi non sta solo creando tutte queste sollecitazioni,
ma sembra essere un furto aziendale di terra.
In altre parole, quando i piccoli agricoltori escono dal mercato,
sono spazzati via da questa siccità e simili,
poi i pesci grossi si fanno avanti e comprano la terra.
E se pensate alla storia del mondo occidentale,
i diritti sull'acqua e le guerre per l'acqua sono sempre motivo di scontro.
E così ci si sparava per l'accesso all'acqua,
e per abbeverare il bestiame.
E ora la gente,
o almeno chi è interessato nel controllo del tempo,
a volte pensa al fiume di umidità
sopra le nostre ***, dicendosi: "Se solo potessimo toccarla!".
Ma anche questo è un diritto all'acqua che comporterebbe
l'accesso a persone che forse pensano di avere diritti preesistenti.
E si sta riducendo la sicurezza alimentare
attraverso la distribuzione di questi tipi di approcci.
Potenzialmente 2 miliardi di persone potrebbero avere problemi alimentari
a causa di tali interventi.
"Maui, Hawaii"
Faccio l'agricoltrice biologica da tutta la vita...
"Sherrie Klappert"
"Fattore organico certficato, Hawaii"
e negli ultimi otto anni,
ho ricevuto la certificazione per il biologico.
E così coltivo cibo in modo sano,
dove ho più energia, e ora non è più così sano.
Voglio lasciare un terreno che sia sano
e ricco ai miei figli,
e che sia fertile.
Mi chiamo Joel Gilcoca.
Coltivo questa terra da circa cinque anni...
"Joel Gilcoca"
"Fattore organico certificato, Hawaii"
...dal 2007, e sono certificato biologico dal 2001.
Dieci anni fa, quando ho iniziato a lavorare in proprio
potevo coltivare coriandolo senza problemi.
Potevo coltivare basilico senza problemi.
Potevo coltivare cavolo cinese o altra verdura senza problemi.
Ma dieci anni dopo - voglio dire, cinque anni dopo tutto questo,
le cose hanno cominciato a peggiorare.
Si può aggiungere qualcosa all'ambiente
che abbia effetti su una popolazione di grandi dimensioni?
La risposta è, assolutamente sì.
Ho cominciato a vedere le scie chimiche sempre più frequentemente
e ho notato il cambiamento nella produzione agricola.
Nella nostra zona vediamo nubi in qualsiasi momento,
in qualsiasi momento c'è una grande formazione di cumuli
e appena cominciano a salire, sentiamo velivoli nelle aree limitrofe.
Li vediamo sorvolare le nuvole, e poi, in un tempo molto breve,
prima che quelle nuvole scarichino pioggia,
si vede la nuvola intera sciogliersi e diventare una coltre di fumo.
Se si riesce a controllare il tempo,
sarà possibile anche controllare dove cade la pioggia o dove non cade.
E se ciò è possibile,
allora è possibile controllare quali colture far sopravvivere e prosperare.
E se vi capita di favorire una società
o un gruppo di società che stanno inondando il mercato
con colture geneticamente modificate,
potrete notare come la manipolazione delle condizioni atmosferiche
può effettivamente cambiare la quota di mercato posseduta da una o più società.
E lo si può fare in molti modi diversi.
Puoi farlo negando precipitazioni o dandone troppe.
Si può causare grandine con chicchi insolitamente grandi
e devastare completamente un raccolto di mais.
Si può fare in molti modi diversi.
Con trombe d'aria che sradicano un'intera città,
come a Joplin, Missouri, mi pare che fosse.
Se si guardano i video di tali sistemi meteorologici,
e si osservano i cinque giorni precedenti,
si può notare che in quei giorni precedenti tali eventi,
veniva spruzzata una sorta di spray lungo tutta la costa della California,
dove proveniva l'umidità per quelle tempeste,
dove tali sistemi di tempesta hanno avuto origine.
Voglio dire, è insidioso, se ci pensate.
Oddio, da quando sono cominciate le scie chimiche,
ho notato una correlazione diretta con la salute.
Il cibo non ha più un aspetto sano, e ce n'è sempre meno.
E questo mi preoccupa.
E, naturalmente, tutte le colture perse sono legate
alla modifica delle condizioni atmosferiche.
Sia il clima in tutto il mondo,
che quello locale, detto microclima.
E questi microclimi sicuramente determinano
che raccolto cresce, dove e in quale comunità.
E così, senza microclimi stabili,
non possiamo più produrre cibo per noi e per il resto del mondo
come quando avevamo microclimi più stabili,
non solo negli Stati Uniti, ma anche in altri paesi.
Concimiamo molto bene,
ma nonostante tutto abbiamo ancora molti problemi con la produzione.
E non è bello, perché abbiamo perso un sacco di soldi
mettendoli in questo tipo di produzione.
Nel 2008, 2009, per tre volte ho perso un intero raccolto
di cavolo cinese.
Gli eventi meteorologici sono uno dei componenti chiave
della maggior parte dei prodotti commerciati.
Diciamo solo che per prodotti come mais, soia, frumento, o simili,
il tempo è di gran lunga il fattore influenzante più importante
per la determinazione del prezzo.
Se un raccolto non riesce,
subiamo una grossa perdita, ad esempio di mais,
che andrà ad incidere su tutte le altre aziende
che utilizzano mais nel loro processo di fabbricazione.
Ce ne sarà meno.
E quandoc'è meno quantità di qualcosa, si verifica un aumento dei prezzi.
La domanda sale. Giusto?
Perché non ce n'è abbastanza.
C'è una cosa sola.
Cinque persone la desiderano.
E sono disposte a pagare di più per averla.
Le aziende lo sanno e aumentano i prezzi.
Il consumatore, in realtà, subisce solo alla fine del processo
il costo più elevato nella merce
causato dalle condizioni meteorologiche avverse.
Ovviamente, il consumatore pagherà quel prezzo.
Ho notato che la pioggia è meno prevedibile,
e poi, quando piove, lo fa per periodi di tempo maggiori,
periodi più lunghi.
Quindi non solo abbiamo l'inquinamento,
non solo abbiamo una crescita stentata,
ma abbiamo anche cambiamenti del tempo.
E ci sono state gravi alterazioni del tempo in tutto il mondo.
Non ho idea di quanto siano gravi, ma so che stanno già influenzando--
Alcune piante, come basilico, coriandolo,
e talvolta i broccoli, sono colpite da funghi.
Può essere dovuto a quello perché, per quanto facciamo, non risolviamo nulla.
Non c'è verso.
Sembra essere un disturbo correlato al fungo.
E se si guarda il tasso di estinzione delle specie,
che oggi è stimata essere 1.000 volte la variabilità naturale,
che è 1.000 volte il normale,
una cifra che ci si pensa possa allarmare le persone più ragionevoli,
che è il 100.000% del normale, e il 70% - 80% di tale estinzione,
vegetale e animale, è legata alle infezioni fungine.
I particolati della geoingegneria sono noti per favorire la riproduzione fungina.
Gli stress abiotici sono metalli secchi, pesanti, freddi,
eccesso di umidità nel suolo,
e Monsanto ha un brevetto che interessa tutti questi stress abiotici.
E interessa tutte le piante, dalle mele alle zucchine.
Il 2011 è stato uno degli anni peggiori pqe quanto riguarda gli stress abiotici.
Si sono verificati 12 gravi problemi di maltempo nel mondo.
Questo ha distrutto una buona parte della catena alimentare.
Ora sto avendo problemi a far crescere i pomodori
in queste condizioni,
e ho finito per dover costruire una serra,
dove ora crescono grossi pomodori, da semi antichi.
E produco pomodori grandi. veramente belli.
I pomodori che ho piantato lì sono molto sani,
mentre quelli all'esterno stanno morendo.
Nel Midwest cresce il 40% del grano del mondo.
E c'è una tendenza alle inondazioni,
e possiamo aspettarci che se ne verifichino sempre di più,
secondo le statistiche.
Le statistiche EPA dicono che ci saranno sempre più inondazioni.
Monsanto è una delle aziende chimiche più grandi del mondo.
"Karoline "Kory" Muniz Docente contro gli OGM"
"fornitrice di cure olistiche"
Possiedono anche il 90% delle aziende sementiere
nel mondo, ora come ora,
e sono la più grande azienda di sementi geneticamente modificate.
Così che cosa fa Monsanto?
Il mais è un prodotto leader perché si trova ovunque.
Il mais è la coltura principale,
Monsanto è leader di ciò che contiene mais
prima di qualsiaisi altra cosa.
Quindi, abbiamo Monsanto che domina
con un mais resistente alla siccità e un mais resistente a stress abiotico,
siccità e inondazioni, è tutto nello stesso brevetto.
Monsanto ha un brevetto per lo stress abiotico.
Lo stress abiotico è la siccità.
È l'inondazione. È il terreno in eccesso.
È tutto ciò che contribuisce a stressare una pianta.
OGM significa Organismi Geneticamente Modificati.
Questo settore viene anche chiamato ingegneria genetica.
La storia dell'agricoltura, è stata:
un agricoltore a pianta un seme nel terreno,
e ci saranno nutrienti nel terreno
che permetteranno alla pianta di crescere,
e poi alla fine della stagione di crescita,
prenderanno alcuni dei semi,
e li conserveranno per l'anno successivo
per far crescere il loro prossimo raccolto.
Ma le sementi geneticamente modificate sono ciò che viene definito "seme sterile".
Un seme sterile non produrrà altri semi.
Questi semi sterili
fanno sì che gli agricoltori debbano tornare da Monsanto ogni anno
per acquistare questi semi estremamente costosi.
Sono stati condotti studi fuori dagli Stati Uniti
che mostrano che le sementi geneticamente modificate, e le piante che ne derivano,
sono dannose per l'uomo e altri esseri viventi su questo pianeta.
Quando ho iniziato a fare l'agricoltore, ottenevo il 100% dai miei raccolti.
Ma negli ultimi quattro anni,
sono sceso al 50%, 75% se considero l'ultimo raccolto,
perché ho perso tutto.
Ed è per questo che inizio a orientarmi su colture diverse,
in modo da poter coprire la perdita.
La mia produzione alimentare è diminuita di almeno il 60%
negli ultimi, non so, dieci anni.
Ho notato che gli steli di banane sono più piccoli,
e che fatico a far crescere i pomodori.
Ero solito avere quintali di pomodori,
e ora riesco a malapena a riempirne una ciotola.
La mia preoccupazione, se si continua così,
e che finiremo per chiudere, se continuano a farlo.
Devono smettere di fare quello che stanno facendo.
È ciò che credo, perché non possiamo cambiare il sistema, Madre Natura.
Dobbiamo tenerla così com'è.
Non è possibile.
D'altra parte, lo stress termico sarà una delle cose,
o si pensa sia una delle cose che limiterebbero la produzione delle colture
in tutti i tropici.
E quindi sorgono alcune domande,
se si pensa che si darà un beneficio a molte persone
e se ne danneggiano poche.
Come si può trattare questo problema di equità?
Quali sono le opzioni per affrontare tutto questo?
Una cosa veramente interessante che ho trovato è che l'E.P.A. ha concluso
che i casi di stress termico,
siccità, inondazioni, freddo, qualsiasi tipo di stress abiotico
sono in aumento.
E la perdita dovuta a tali cause raddoppierà entro il 2030.
E poi, ecco che arriva la soluzione.
Quando questo tempo si presenta e distrugge tutto ciò che hai,
oppure hai un problema di siccità,
arrivano e ti dicono: "Siccità? Abbiamo il seme che fa per te".
"Ecco il nostro mais resistente alla siccità, solo per te,
e risolve i tuoi problemi".
"Oh, a proposito, devi firmare questo comtratto,
sono solo 40 pagine,
così se procederai e pianterai questi semi,
apparterrai a Monsanto".
Le catastrofi climatiche sembrano essere direttamente correlate
ad un aumento delle vendite di Monsanto.
Quindi ci sarà chi ha molto e chi non ha niente.
E una delle cose in fase di discussione
nella geoingegneria globale
è che certi paesi saranno ricchi e che certi paesi saranno poveri,
quando quel tipo soluzione climatica sarà intrapreso
da molte persone ad un certo livello,
società per lo più private fondate dal governo degli Stati Uniti,
così si augurano.
Il fatto che sia a buon mercato non è necessariamente una buona cosa.
Come spiegherò tra un attimo, il fatto che sia economico
rende il problema molto difficile da amministrare.
Il fatto che si tratta di mezzi economici significa che ogni piccolo Stato,
o anche, in teoria, individuo, potrebbe farlo.
E questa è una cosa molto pericolosa.
Probabilmente solo meno di 10 milioni di dollari l'anno,
e forse molto meno,
vengono spesi per la ricerca geoingegneristica.
Ci sono una manciata di fondi pubblici, e un po' di denaro privato,
incluso quello offerto da Bill Gates.
Bill Gates investe in geoingegneria.
La geoingegneria distrugge le colture.
Monsanto fornisce il seme in sostituzione di tali colture.
Bill Gates investe nella Monsanto,
così sia lui che la compagnia fanno un sacco di soldi,
e il piccolo agricoltore viene schiacciato.
I prezzi del mais salgono a causa di una grave siccità in questo paese,
dove viene prodotta il 41% della fornitura mondiale di mais.
Così i prezzi del mais sono più alti. L'agricoltore ha più soldi.
Quindi cosa fa?
O compra fertilizzanti, facendo fare fortuna alla Mosaic,
oppure può acquistare
sementi geneticamente modificate dalla Monsanto.
In Africa c'è una gravissima siccità.
Nel 2011, ci fu una grave siccità.
Ha causato nient'altro che morte.
Ha causato fame. Ha causato malnutrizione.
Ha causato una grave carenza d'acqua.
Come si fa a crescere qualcosa senza acqua?
Non si può crescere nulla senza acqua.
Quindi cosa fa Monsanto?
Dice: "Abbiamo un mais resistente alla siccità che fa per voi".
C'è stata una spinta eccessiva per ottenere colture da bioingegneria in Africa.
Guardano alle condizioni sfavorevoli come un'opportunità.
Sono i capitalisti della catastrofe.
Lì ci sono gli agricoltori che hanno subito inondazioni,
siccità, e altre catastrofi che li hanno deprivati di tutto.
Quindi cosa succede?
Se seminano abbastanza presto nel corso dell'anno,
possono continuare e provarci di nuovo.
Quindi per farlo devono acquistare più semi.
I semi Monsanto.
Ci guadagnano in questo modo.
Quindi, se si riesce a manipolare abbastanza il clima,
è possibile accorciare le stagioni di crescita,
creare effetti da questo disastro, e creare necessità di fornitura di sementi,
attirare a te gli agricoltori.
I geoingegneri hanno dichiarato in un dossier
che se la geoingegneria globale verrà avviata,
potrebbe causare siccità in Asia e Africa.
E lo hanno dichiarato al pubblico americano probabilmente per ragioni ovvie.
Perché dovrebbero dire agli americani che potrebbe anche causare siccità?
Perché non dovrebbe causare siccità?
Non c'è nulla di speciale nella geografia americana,
che la esenti dal subire lo stesso effetto di Asia e Africa.
Se l'atmosfera è piena di particolato,
tali particelle diminuiscono e disperdono le piogge, punto.
Ci sono troppi nuclei di condensazione,
quindi le goccioline d'acqua non si combinano per formare la pioggia.
Aderiscono semplicemente a queste particelle minuscole e migrano oltre.
Questo è esattamente ciò che vediamo.
Uno dei suggerimenti sulla geoingegneria è stato che
se modifichiamo geneticamente alberi e piante,
dobbiamo modificare geneticamente le colture perché resistano all'alluminio.
Lo studio è in corso in questo momento.
Parte del progetto della geoingegneria dice:
"Stiamo disperdendo tutte queste sostanze chimiche
e particelle nell'atmosfera,
che causeranno inquinamento atmosferico, inquinamento dell'acqua,
variazioni di pH del terreno,
e possono interrompere l'agricoltura e la produzione agricola su larga scala".
Così, anziché dire che forse questa non è
una buona idea, che inquinano la nostra aria, l'acqua e il suolo
con le sostanze chimiche immesse nell'atmosfera,
che ricadono al suolo,
c'è un ricco programma in corso in questo momento
per modificare alcune colture in modo che siano resistenti all'alluminio
ai prodotti chimici e alle particelle immessi nell'atmosfera.
Non fanno altro che peggiorare le cose fino al punto
in cui non saremo più in grado di far crescere nulla
a meno che non si tratti di un Monsanto geneticamente modificato,
di un seme resistente allo stress abiotico.
Le aziende chimiche e la genetica, e Monsanto,
e tutte queste società, stanno lavorando insieme
per renderci totalmente dipendenti dai loro prodotti
per la coltivazione di mais o qualsiasi altro tipo
di prodotto agricolo o albero, quale che sia.
Stiamo privatizzando non solo dove saranno le precipitazioni
e chi le riceverà
attraverso la geoingegneria e programmi di modificazione del clima,
ma stiamo anche andando ad affermare che saranno
le sole colture che cresceranno
nelle aree in cui stiamo immettendo sostanze chimice tossiche
che si stanno deponendo ed alterando i suoli.
Una delle cose più elementari a proposito della società umana
è che abbiamo bisogno di cibo e acqua.
E queste sono due delle cose
che sono più profondamente dipendenti dal bel tempo:
pioggia al momento giusto, e luce del sole, per far maturare i raccolti.
Se non c'è abbastanza sole, non crescono.
Troppa acqua, le piante muoiono.
Se l'acqua non è abbastanza, le piante muoiono.
Tutto ciò si ripercuote sulla quantità di cibo disponibile.
Dunque se lasci morire di fame le persone, queste saranno vulnerabili.
Ssaranno molto più facili da manipolare e forzare a fare
qualunque cosa il governo vuole che facciano.
Quindi, se è possibile controllare la quantità di cibo o la sua disponibilità
attraverso cose come il tempo
o utilizzando il tempo come strumento strategico, militare,
è possibile influenzare drammaticamente
gli avvenimenti nel paese.
E così facendolo più e più volte sequenzialmente in un area,
è possibile cambiare lo spettro politico su una vasta area.
Facendo questo più e più volte
lo si può forse fare in una regione molto più vasta.
Creare così tanta instabilità da essere in grado
di dire: "Abbiamo queste meravigliose
piante a crescita rapida, geneticamente modificate,
che vi daranno qualcosa da mangiare in meno di tre settimane".
E immagino che, se puoi controllare l'approvvigionamento di cibo,
allora puoi consolidare l'economia e gli interessi politici di un paese.
Potrebbe la previsione del tempo consentire ad un gruppo
o ad una specifica entità, di trarre profitto da questa conoscenza,
dal sapere che tempo farà o che modello climatico ci sarà?
Assolutamente.
Questo è ciò che guida tutti i beni.
Sono guidati dalla predizione del tempo,
come il tempo sarà in una determinato luogo,
e che è direttamente correlato al prezzo di quel bene.
Assolutamente. Non c'è dubbio.
Sebbene ci sia un certo numero degli ordini del giorno collegati
con questi programmi dannosi, una cosa è certa:
possono essere utilizzati per controllare il clima
e quindi privatizzare ogni sistema naturale del pianeta.
Ciò consente ad alcuni individui di consolidare
una quantità enorme di potere finanziario e politico
nelle mani di pochi,
a spese di ogni essere vivente sul pianeta.
Proprio per definizione, i programmi della geoingegneria sono un assalto diretto
agli aspetti più elementari della natura.
Quello che stiamo facendo modificando il tempo
è modificare il clima del mondo, influenzando i microclimi.
E lo stiamo facendo.
Ci sono cose che possiamo dire con certezza.
C'è una montagna di metallo che ci sta piovendo addosso.
E che noi stiamo respirando.
Abbiamo documentato dalla modellazione al computer
alcune conseguenze indesiderate.
Se tale contaminazione è presente, non dovremmo indagare?
Non dovrebbero indagare gli enti locali, cosa che hanno rifiutato di fare?
Non c'è dubbio che l'ingegneria climatica su larga scala
non è testata ed è pericolosa.
Io vorrei dissentire a proposito del fatto che non esista.
Penso che la capacità di fare in termini ingegneristici
certamente esiste, e questa è una delle ragioni
per le quali dobbiamo pensare seriamente a come gestire tutto ciò.
Stiamo respirando una montagna di metallo, e ciò non può essere negato.
Se la geoingegneria, la manipolazione del tempo,
e la modificazione genetica continuano a questo ritmo,
perderemo la nostra capacità di crescere cibo buono e nutriente.
Stiamo per perdere la nostra capacità di prosperare.
Personalmente ritengo essere questo continuo scarico tossico
nella nostra atmosfera, insieme alla radiazione nucleare,
le minacce più pericolose per la nostra salute e il nostro ambiente.
Abbiamo visto scale UV andare fuori scala,
È una conseguenza nota della geoingegneria, la distruzione dell'ozono.
Abbiamo visto modelli di pioggia interrotti in modi
che i meteorologi non sembrano essere in grado di spiegare o prevedere.
La sfida che tutti i meteorologi stanno affrontando,
tutti loro, che ne siano a conoscenza o meno--
Prima o poi, ne saranno tutti a conoscenza.
E ho passato un periodo dopo l'Epifania in cui mi chiedevo,
"Come ho fatto a non vedere prima? Come?"
"Sul serio,
Dovrei fare tutto questo per vivere. Come ho fatto a non vederlo?".
Sembra che abbiamo perso la nostra fibra morale
e la nostra bussola morale quando si parla del fatto
che noi tutti dovremmo vivere all'interno di un esperimento
che qualcun altro sta conducendo.
Se sai o puoi prevedere il tempo in ogni momento,
in ogni area,
allora è possibile controllare il destino del genere umano
e cosa è costretto a pagare per tutto questo.
Washington non risponde per la gente comune.
È sensibile agli interessi commerciali,
a chi può spendere milioni in campagne senza alcuna restrizione,
che ha realmente la guida della politica a Washington, D.C.
Credo di essere convinto che non si possa controllare il tempo.
Spero che un giorno saremo in grado di controllare il tempo.
Il potere diventa una droga.
Stiamo prendendo ciò che Dio ha creato,
usurpando la sua autorità, e costringendolo all'autorità delle imprese.
Sono preoccupato che una persona o un gruppo
possa cercare di imporre la sua influenza su tutto il pianeta.
Credo che nessuno abbia il diritto di giocare a fare Dio,
soprattutto immettendo particelle e sostanze chimiche nell'atmosfera,
con le conseguenze note.
Non sappiamo tutto.
Non possiamo giocare a fare il Creatore senza conseguenze disastrose.
Non è una buona idea.
E non è un motivo per permettersi di fare esperimenti.
L'atmosfera e la Terra appartengono a tutti noi.
Ci forniscono il cibo che mangiamo, l'aria che respiriamo, l'acqua che beviamo,
e nessuno dovrebbe avere il diritto di possederla.
La biosfera è a rischio da cima a fondo.
Anche se si hanno scienziati del clima
che ricorrono a interventi urgenti di geoingegneria a causa di eventi
come l'espulsione massiva di metano, che sembra essere in corso nell'Artico...
Si avrebbe un impatto significativo sul modo in cui operiamo.
Notate che ha anche enormi implicazioni politiche
sociali ed economiche.
E non vogliamo avere nessun gigantesco scivolone planetario,
che causi la perdita di vite.
È molto più difficile comprendere cosa sta realmente succedendo,
e i rischi ambientali e l'efficacia
di questi nuovi metodi, che non utilizzarli.
Stanno creando un ambiente artificiale
per sostituire l'ambiente naturale.
Lo strato d'ozono strappato, le siccità globali,
i terreni tossici, le popolazioni avvelenate;
questi problemi non sono importanti?
Influenziamo gli ecosistemi in modi che non siamo mai stati in grado di fare prima.
L'intero concetto di giocare a fare Dio
con la tecnologia che abbiamo a portata di mano oggi.
E qualsiasi siano i cambiamenti climatici,
non sarebbe meglio lasciare che la Terra reagisca da sola,
invece di mettersi a giocare a fare Dio?
Non ha alcun beneficio per la società.
Non giova alle piante.
E non giova all'agricoltore.
Non va a vantaggio dell'ambiente.
È tutta una questione di soldi,
e il tempo è un'altra forma di mercificazione,
un modo per mercificare un'altra forma della nostra vita.
E l'EPA ha dichiarato che ci saranno un nuovi climi,
e stanno attribuendo questo al cambiamento climatico.
Beh, sono d'accordo.
Sta cambiando.
Il tempo sta cambiando.
Il vero problema è: si tratta di un cambiamento naturale o è indotto dall'uomo?
E se è artificiale, chi è il responsabile?
I geoingegneri?
Credo che, se la geoingegneria continuerà,
qualunque cambiamento avvenga sul pianeta,
noi lo peggioreremo esponenzialmente,
e avveleneremo qualunque cosa nel processo,
anche se, a dirla tutta, con la quantità di metallo che ci piove addosso,
sembra che l'avvelenamento sia già in corso da un bel po' di tempo.
Perché spruzzano quella roba nei nostri cieli?
È un accumulo massiccio di ricchezza nelle mani di pochi.
Ed è quello che stanno cercando di fare in tutti gli aspetti di queste economie.
Per il denaro non ne vale la pena. Qui si tratta del mio futuro.
Incoraggio le persone a prendere parte ai progetti a cui sono interessate,
che si tratti di questo o qualunque altro.
Per prosperare, dobbiamo unirci a livello locale, nazionale e globale
per denunciare e fermare questa pratica immediatamente.
Smettete di speculare sul nostro futuro.
Ma fate ciò che si può fare.
E penso che la risposta per tutti noi
è riconoscere che esiste un network più potente di Internet.
È la razza umana.
Siamo connessi in un modo davvero potente.
Il fatto è che, agendo su ciò che sappiamo essere giusto e vero,
dobbiamo fare qualcosa per ciò che ci sta a cuore. Possiamo fare questo.
Dite a tutti che siete a conoscenza di questo problema.
Portate questo messaggio alle riunioni di comunità,
alle manifestazioni e altri eventi pubblici.
Il lavoro che stiamo facendo aiuterà altri a farsi avanti.
E sono particolarmente interessato a coloro che possono offrire informazioni.
Inviate questo video a gruppi agricoli,
ai media, ai gruppi di ricerca e sostegno per portatori di Alzheimer, asma e ADD,
e altre organizzazioni che farebbero qualcosa, se solo lo sapessero.
Perché ci meritiamo un futuro.
E chi controlla il tempo può controllare anche il pianeta.
È semplice.
Alcune persone affrontano la questione con paura.
Altre la affrontano con rabbia.
Io la affromto con fede.
Ho fiducia che noi, collettivamente, come esseri umani,
come umanità, abbiamo il potere e la capacità
di fermare questi programmi dannosi.
"Perché cavolo stanno spruzzando?"
"Perché noi lo permettiamo!"
"Incoraggiamo chiunque acquista un DVD a farne delle copie
e a condividerle gratuitamente".
"TENETE GLI OCCHI APERTI" �