Tip:
Highlight text to annotate it
X
CAPITOLO 5 APPENDICE
Dopo la pubblicazione della prima edizione di questo opuscolo, o meglio, sulla stessa
giorno in cui ne è venuto fuori, Discorso del Re fece la sua comparsa in questa città.
Se lo spirito di profezia diretto la nascita di questa produzione, non poteva avere
portato via, in un momento più stagionale, o un tempo più necessario.
La mentale sanguinosa di quella palese la necessità di proseguire la dottrina della
altra. Men letto per mezzo di vendetta.
E il discorso invece di terrificante, ha preparato un modo per i principi di virili
Independance.
Cerimonia, e anche, il silenzio, da qualunque motivo che possono sorgere, avere un doloroso
tendenza, quando danno il minimo grado di volto alla base e malvagio
spettacoli; Pertanto, se questa massima essere
ha ammesso, ne segue naturalmente, che il discorso del re, come un pezzo di finito
villania, meritava e merita ancora una esecrazione generale sia da parte del Congresso e
le persone.
Eppure, come la tranquillità domestica di una nazione, dipende in larga misura, sulla castità dei
ciò che può essere propriamente definito costumi nazionali, spesso è meglio, per passare un po '
sulle cose in disdegno silenzio, piuttosto che fare
l'uso di tali nuovi metodi di antipatia, come potrebbe introdurre il minimo innovazione,
che il custode della nostra pace e sicurezza.
E, forse, è soprattutto a causa di questa prelibatezza prudente, che il re Speech,
Non ha, prima d'ora, ha subito una pubblica esecuzione.
Il discorso se può essere chiamato uno, non è niente di meglio di un volontario audace
diffamazione contro la verità, il bene comune, e l'esistenza del genere umano, ed è un
metodo formale e pomposo di offrire sacrifici umani per l'orgoglio dei tiranni.
Ma questo massacro generale del genere umano, è uno dei privilegi, e la certezza
conseguenza del re, perché la natura non conosce loro, non la conosco, e anche se
sono esseri della nostra propria creazione, che
non sanno Stati Uniti, e sono divenuti gli dei loro creatori.
Il discorso ha una qualità buona, che è, che non viene calcolato per ingannare,
non possiamo, anche se ci sarebbe, essere ingannati da essa.
La brutalità e la tirannia appaiono sul volto di esso.
Ci lascia senza perdita: E ogni convince di linea, anche nel momento della lettura,
che Egli, che dà la caccia nei boschi di prede, l'indiano nudo e ignorante, non è tanto un
Savage che il Re della Gran Bretagna.
Sir John Dalrymple, il padre putativo di un pezzo piagnucolare gesuitica, fallacemente
chiamato "IL DISCORSO DEL POPOLO DI INGHILTERRA PER GLI ABITANTI DI AMERICA"
ha, forse, da una supposizione vana,
che la gente di qui dovevano essere intimorito al fasto e la descrizione di un re,
dato, (anche se molto incautamente da parte sua), il vero carattere di quella attuale:
"Ma", dice lo scrittore, "se si è
incline a fare dei complimenti ad una amministrazione, che non si lamentano
di, "(cioè il marchese di Rockingham presso l'abrogazione della legge sul bollo)" è molto
sleale di non donarle a che
principe, per la cui NOD ALONE avevano il permesso di fare qualsiasi cosa. "
Si tratta di Tory con un testimone!
Ecco l'idolatria, anche senza maschera: E chi può così tranquillamente sentire, e digerire tali
dottrina, ha perduto la sua pretesa di razionalità - un apostata l'ordine di
virilità, e dovrebbe essere considerata - come
uno, che ha, non solo rinunciato alla propria dignità di un uomo, ma affondato sotto lo stesso
il rango di animali, e spregevolmente striscia attraverso il mondo come un verme.
Tuttavia, poco importa ora, ciò che il re d'Inghilterra, dice o fa sia, egli
ha perfidamente sfondato ogni obbligo morale e umano, la natura calpestata e
coscienza sotto i suoi piedi, e da una
costante e lo spirito costituzionale di insolenza e crudeltà, procurato a se stesso
un odio universale. E 'ORA l'interesse di America
prevedere se stessa.
Lei ha già una famiglia numerosa e giovane, che è più il suo dovere di prendersi cura di,
che essere la concessione di distanza la sua proprietà, per sostenere un potere che è diventato un rimprovero
i nomi di uomini e cristiani - YE, il cui
ufficio è a vegliare la morale di una nazione, di qualunque setta o denominazione
siete dei, così come voi che sono più immediatamente i guardiani del pubblico
la libertà, se voi volete conservare il vostro natale
campagna incontaminata dalla corruzione europea, dovete in segreto auguriamo un
separazione - Ma lasciando la parte morale alla riflessione privata, mi limiterò soprattutto
Le mie osservazioni più ai capi che seguono.
In primo luogo, che è l'interesse di America per essere separati dalla Gran Bretagna.
In secondo luogo, che è la più semplice e fattibile piano, o RICONCILIAZIONE
Independance? con alcune osservazioni occasionali.
A sostegno della prima volta, ho potuto, se ritenuto appropriato, produrre il parere del
alcuni degli uomini più abili e più esperti in questo continente, ed i cui sentimenti, su
quella testa, non sono ancora di pubblico dominio.
Si tratta in realtà di auto-evidente posizione: per nessuna nazione in uno stato di straniero
dependance, limitata nel suo commercio, e stretta e incatenato nella sua legislative
poteri, potrà mai arrivare in qualsiasi eminenza materiale.
L'America non è ancora reso so cosa opulenza è, e anche se i progressi che lei ha
fatto sta senza precedenti nella storia di altre nazioni, non è che l'infanzia,
rispetto a quanto sarebbe stata in grado di
arrivare a, che aveva, come lei avrebbe dovuto avere, il potere legislativo nelle sue mani.
L'Inghilterra è, in questo momento, con orgoglio bramare ciò che le avrebbe fatto nulla di buono, fosse a
compierlo, e il Continente esitante su una questione, che sarà la sua rovina finale
se trascurato.
E 'il commercio e non la conquista dell'America, con il quale l'Inghilterra deve essere
beneficiato, e che sarebbe in gran parte continuano, sono stati i paesi come
indipendente gli uni dagli altri come la Francia e
Spagna, perché in molti articoli, non può andare a un mercato migliore.
Ma è l'indipendenza di questo paese della Gran Bretagna o di qualsiasi altro, che è ora il
oggetto principale e degno di contesa, e che, come tutte le altre verità scoperto
per necessità, apparirà più chiaro e più forte ogni giorno.
Primo, perché verrà a quella volta o l'altra.
In secondo luogo, perché, più è ritardato la più difficile sarà portare a termine.
Ho spesso mi sono divertita, sia in aziende pubbliche e private, con il silenzio
notare, gli errori speciose di coloro che parlano senza riflettere.
E tra i tanti che ho sentito, il seguente sembra più generale, vale a dire. che aveva
questa rottura è accaduto quaranta o cinquant'anni, quindi, invece di NOW, il vecchio continente
sono stati più in grado di avere scosso la dependance.
Al che io rispondo, che la nostra capacità militare A questo punto, nasce dall'esperienza
maturata durante l'ultima guerra, e che in quaranta o cinquanta anni di tempo, sarebbe stato
del tutto estinta.
Il Continente, non sarebbe, da quel momento, hanno avuto un generale, o anche un militare
ufficiale a sinistra, e noi, o coloro che ci possono riuscire, sarebbe stato ignorante di
questioni marziali come gli antichi indiani: E
questa posizione singola, strettamente curato, si unanswerably dimostrare, che l'attuale
tempo è preferibile a tutti gli altri.
L'argomento risulta così - alla conclusione della guerra, abbiamo avuto esperienza, ma
i numeri desiderati, e quaranta o cinquanta anni, quindi, dovremmo avere i numeri, senza
esperienza, pertanto, il punto corretto
tempo, deve essere un punto particolare tra i due estremi, in cui uno di sufficienza
i resti precedenti, e un aumento adeguato di quest'ultimo si ottiene: e quel punto
di tempo è il tempo presente.
Il lettore perdonerà questa digressione, in quanto non correttamente sotto la testina I
primo set con, e al quale ho di nuovo ritorno con la seguente posizione, vale a dire.
In caso di affari essere patchato con la Gran Bretagna, e lei a rimanere al governo e
potere sovrano of America, (che, per le materie sono ora circostanziato, si arrende
il punto di intirely) si privano i
a noi stessi il mezzo stesso di affondare il debito che abbiamo, o può contratto.
Il valore delle terre posteriori che alcune delle province sono clandestinamente privati
di, dall'estensione ingiusta dei limiti del Canada, per un valore solo a cinque sterline
sterling per centinaia di ettari, pari a
verso l'alto di venticinque milioni, valuta Pennsylvania, ei quit-affitti
ad una sterlina penny per ettaro, a due milioni annuali.
E 'dalla vendita di quelle terre che il debito può essere affondata, senza fardello a qualsiasi,
e il quit-affitto essa riservata, sarà sempre diminuire, e nel tempo, sarà interamente
sostenere la expence annuale del governo.
Non importa per quanto tempo il debito è in pagamento, in modo che le terre in cui essere venduti
applicato allo scarico di esso, e per la cui esecuzione, il Congresso per la
ora, sarà il trustee continentale.
Procederò ora al secondo capo, vale a dire.
Qual è il più semplice e fattibile piano, riconciliazione o Independance, con
alcune osservazioni occasionali.
Colui che prende la natura per la sua guida non è facilmente battuto dal suo argomento, e sulla
tale motivo, rispondo in genere che Independance ESSERE SINGLE LINE SEMPLICE,
CONTENUTA DENTRO DI NOI, E
RICONCILIAZIONE, una questione estremamente sconcertato e complicato, e in cui, A
Treacherous CORTE Capricciosa è quello di interferire, dà la risposta SENZA
DUBBIO.
Lo stato attuale dell'America è davvero allarmante per ogni uomo che è capace di
riflessione.
Senza legge, senza governo, senza alcuna altra modalità di potenza di quello che è
fondato su, e concesso per gentile concessione.
Tenute insieme da un concorso senza pari del sentimento, che, è comunque
soggetti a modifiche, e che, ogni nemico segreto sta tentando di sciogliere.
La nostra condizione presente, è, Legislazione senza legge, la saggezza, senza un piano;
Costituzione senza un nome, e, ciò che è stranamente sorprendente, Independance perfetta
contendono dependance.
L'istanza è senza precedenti, il caso non è mai esistita prima, e chi può dire
quello che potrebbe essere l'evento? La proprietà di nessun uomo è sicuro nel
unbraced attuale sistema di cose.
La mente della moltitudine è lasciato al caso, e non vedendo oggetto fisso prima
loro, perseguono come inizia fantasia o opinione.
Nulla è criminale, non c'è cosa come un tradimento; pertanto, ognuno pensa
si è liberi di agire come gli pare.
I conservatori non osava si sono riuniti in attacco, se avessero saputo che la loro
vita, da tale atto, sono stati confiscati alle leggi dello Stato.
Una linea di opportuno distinguere, tra i soldati inglesi presi in battaglia,
e gli abitanti dell'America presi in braccio. I primi sono prigionieri, ma quest'ultimo
traditori.
Il perde la sua libertà, l'altra la testa.
Nonostante la nostra saggezza, vi è una debolezza visibile in alcuni dei nostri
un procedimento che dà incoraggiamento a dissensi.
La cintura continentale è troppo debolmente deformato.
E se qualcosa non viene fatto in tempo, sarà troppo tardi per fare qualsiasi cosa, e noi
cadrà in uno stato, in cui, né riconciliazione né Independance sarà
praticabile.
Il re ei suoi seguaci sono senza valore ottenuto al loro vecchio gioco di dividere l'
Continente, e non mancano tra di noi, stampanti, che sarà impegnato diffusione
falsità speciose.
La lettera abile e ipocrita che è apparso qualche mese fa in due del Nuovo
Giornali di New York, così come in altri due, è una prova che ci sono uomini che vogliono
o giudizio o onestà.
E 'facile entrare nei fori e negli angoli e parlare di riconciliazione: Ma quali
uomini seriamente in considerazione, quanto sia difficile il compito è, e quanto pericoloso può risultare,
dovrebbe dividere il continente esso.
Non prendono nel loro punto di vista, tutti i vari ordini di uomini la cui situazione e
circostanze, come pure loro, sono da considerarsi essa.
Non si mettono al posto del sofferente cui tutto è già andato, e di
il soldato, che ha abbandonato tutto per la difesa del suo paese.
Se la loro moderazione mal giudicato essere adatto alle proprie situazioni privati solo,
indipendentemente gli altri, l'evento li convincerà, che "stanno contando
senza il loro Host ".
Metteteci, dicono alcuni, in condizioni di parità eravamo in 63: Al che rispondo, il
richiesta non è ora il potere della Gran Bretagna di rispettare, né farà a proporre
si, ma se così fosse, e anche dovrebbe essere
scontato, mi chiedo, come una domanda ragionevole, con quali mezzi è un corrotto e
infedele tribunale per essere tenuto ai suoi impegni?
Un altro parlamento, anzi, anche il presente, può in seguito abrogare l'obbligo, sulla
pretesa, del suo essere violentemente ottenuto, o incautamente concesso, e in tal caso,
Dove si trova il nostro ricorso - No andare a legge con
nazioni; cannoni sono gli avvocati di Corona, e la spada, non di giustizia, ma
della guerra, decide la causa.
Per essere sul piede di sessantatré anni, non è sufficiente, che le leggi solo essere messi
sullo stato stesso, ma, che le circostanze, altresì, essere messo sul medesimo
Stato; nostre città bruciate e distrutte
riparato o costruito, le nostre perdite private fatto di buono, i nostri debiti pubblici (contratto per
difesa) scaricata, altrimenti saremo milioni peggio di noi erano in quel
periodo di invidiabile.
Tale richiesta, se fosse stato rispettato un anno fa, avrebbe vinto il cuore e l'anima
del Continente - ma ora è troppo tardi, "The Rubicon è passato."
Inoltre, il prendere le armi, ma semplicemente di far rispettare l'abrogazione di una legge pecuniaria,
Sembra come illegittima dalla legge divina, e come ripugnante ai sentimenti umani, come il
prendere le armi per imporre l'obbedienza ad essa.
L'oggetto, su entrambi i lati, non doth giustifica i mezzi, per le vite degli uomini sono
troppo prezioso per essere gettato via per simili sciocchezze.
E 'la violenza che viene fatto e ha minacciato di nostre persone, la distruzione
di nostra proprietà da una forza armata, l'invasione del nostro paese a ferro e fuoco,
che qualifica coscienziosamente l'uso di
braccia: E l'istante, in cui tale modalità di difesa si è resa necessaria, ogni sottomissione
in Gran Bretagna avrebbe dovuto cessato, e la independenza d'America, avrebbe dovuto essere
considerato, risalente sua epoca da, e
pubblicato da, il moschetto PRIMO è stato fatto fuoco contro di lei.
Questa linea è una linea di coerenza, né disegnato da capriccio, né prorogato di ambizione;
ma prodotta da una catena di eventi, di cui le colonie non erano gli autori.
Vorrei concludere queste osservazioni, con i seguenti suggerimenti tempestivi e ben inteso.
Dovremmo riflettere, che ci sono tre modi diversi, con il quale un independenza
possono in futuro essere effettuata, e che uno di quei tre, saranno un giorno o l'altro, la
destino di America, vale a dire.
Con la voce giuridica delle persone nel Congresso, da parte di una potenza militare, o da un mob:
Esso non può sempre accadere che i nostri soldati sono cittadini, e la moltitudine un corpo di
uomini ragionevoli, la virtù, come ho già
osservato, non è ereditaria, non è perpetua.
In caso di independenza essere realizzata dal primo di tali mezzi, abbiamo tutte le
opportunità e ogni incoraggiamento davanti a noi, per formare la più nobile Costituzione puro
sulla faccia della terra.
Abbiamo in nostro potere per iniziare in tutto il mondo di nuovo.
Una situazione, simile a quella presente, non ha successo dai tempi di Noè fino
ora.
Il compleanno di un nuovo mondo è a portata di mano, e una razza di uomini, forse più numerosi come tutti
L'Europa contiene, devono ricevere la loro porzione di libertà dal caso di alcuni
mesi.
Il Reflexion è terribile - e in questo punto di vista, come insignificante, ridicolo, fare
i piccoli, cavellings miseri, di pochi uomini deboli o interessati appaiono, quando pesava
contro l'attività di un mondo.
Se trascuriamo il presente periodo favorevole e invitante, e un Independance essere
qui di seguito effettuata con qualsiasi altro mezzo, dobbiamo addebitare la conseguenza a noi stessi,
oppure quelli piuttosto, la cui stretta e
anime pregiudizi, sono abitualmente opporsi al provvedimento, senza né indagando o
riflettente.
Ci sono ragioni per essere addotte a sostegno della Independance, che gli uomini dovrebbero piuttosto
privatamente pensare, di essere pubblicamente detto di.
Non dovrebbe essere ora discutendo se saremo indipendenti o meno, ma, ansioso
per realizzarlo su una superficie stabile, sicuro, e la base onorevole e disagio piuttosto che
non è ancora iniziata al momento.
Ogni giorno ci convince della sua necessità.
Anche i conservatori (se tali esseri rimangono ancora tra noi) deve, di tutti gli uomini, il più
solleciti per promuoverlo, perché, come la nomina dei comitati in un primo momento,
li proteggeva dalla rabbia popolare, così, una
forma di saggio e ben definito di governo, sarà l'unico mezzo certo
di continuare saldamente a loro.
Pertanto, se non hanno forza sufficiente per essere Whigs, avrebbero dovuto avere la prudenza
abbastanza per desiderare Independance. In breve, Independance è l'unico legame
che possono tye e ci tengono insieme.
In seguito vedremo il nostro oggetto, e le nostre orecchie saranno legalmente chiuse contro gli schemi di
un intrigante, come bene, come un nemico crudele.
Noi anche allora, essere in una situazione corretta, per trattare con la Gran Bretagna, perché non vi è ragione
per concludere, che l'orgoglio di tale giudice, sarà meno male trattando con il
Stati americani per i termini di pace, che
con quelli, che lei denomina, "sudditi ribelli", per i termini di
alloggio.
E 'il nostro ritardo è che la incoraggia a sperare di conquista, e la nostra arretratezza
tende soltanto a prolungare la guerra.
Come abbiamo, senza che possano buon effetto, trattenuto il nostro commercio per ottenere una
risarcimento delle nostre rimostranze, cerchiamo ora di subordine, in maniera indipendente
correggere noi stessi, e quindi offrire per aprire il commercio.
La parte mercantile e ragionevole in Inghilterra, sarà ancora con noi, perché,
pace con il commercio, è preferibile alla guerra senza di essa.
E se questa offerta non può essere accettato, altri tribunali può essere applicato.
Per questi motivi mi riposo la questione.
E siccome nessuna offerta ha ancora stati fatti per confutare la dottrina contenuta nel primo
edizioni di questo opuscolo, si tratta di una prova negativa, che sia la dottrina non può essere
confutato, o, che il partito a favore di esso sono troppo numerosi per essere contrastata.
PERCIò, invece di guardare a vicenda con curiosità sospetti o dubbi, lasciate
ognuno di noi, resistere al suo prossimo la mano cordiale di amicizia, e si uniscono in
tracciando una linea, che, come un atto di
oblio, deve seppellire nell'oblio ogni dissenso precedente.
Lasciate che i nomi dei Whig e Tory essere estinto, e lasciare che nessun altro essere ascoltato in mezzo a noi, che
quelli di un buon cittadino, un amico APERTO e risoluto, e un sostenitore VIRTUOSO
DEI DIRITTI DELL'UOMO E DEGLI STATI LIBERI E INDIPENDENTI DI AMERICA.